TAND tỉnh Tuyên Quang đang mở phiên tòa xét xử hai kẻ đã sát hại ông Nguyễn Văn Dũng (SN 1958, ở phường Hưng Thành, thị xã Tuyên Quang; là Phó trưởng Công an huyện Sơn Dương) về các tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Đây là vụ án đặc biệt bởi nó đã có 10 năm đằng đẵng không manh mối...
Phá trọng án từ chiếc xe vi phạm giao thông
Ngược thời gian về 10 năm trước, ngày 24/7/2001, ông Nguyễn Văn Dũng đã bất ngờ mất tích cùng chiếc xe máy sau khi đến chơi nhà một người bạn. Các cuộc tìm kiếm đều rơi vào vô vọng, thế nên, theo đề nghị của người nhà nạn nhân, ngày 25/9/2008, TAND thị xã Tuyên Quang (nay là TP.Tuyên Quang) đã ra Bản án số 59/2008 quyết định giải quyết vụ việc dân sự tuyên bố ông Dũng đã chết kể từ ngày 20/2/2008.
Tuy vậy, lãnh đạo và các chiến sĩ công an của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang chưa bao giờ ngừng công cuộc tìm kiếm người đồng đội của mình. Kể từ ngày 22/8/2001 - thời điểm phát đi Thông báo số 114 truy tìm chiếc xe máy của ông Dũng (BKS 22H2-3978) - đến cả chục năm sau, họ vẫn kiên nhẫn chờ ngày có manh mối phá án.
Sự kiên trì ấy đã được trả công xứng đáng bởi giữa năm 2009, cuối cùng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang cũng nhận được thông báo từ một đơn vị bạn - Công an huyện Đan Phượng (Hà Nội) với nội dung: Đã tìm thấy chiếc xe máy có số khung, số máy trùng khớp với chiếc xe trong Thông báo số 114!
Lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Đan Phượng xác định: Ngày 15/3/2009, CSGT tạm giữ chiếc xe trên khi xử lý anh Nguyễn Trạch Chiến (SN 1989, ở cụm 2, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng) về lỗi vi phạm trật tự an toàn giao thông. Thời điểm bị phát hiện, chiếc xe đeo BKS giả (số 29P5-8572).
Từ đây, những tình tiết về vụ trọng án đã được hé lộ. Truy tìm 5 đời chủ cũ của chiếc xe, ngày 20/10/2010, Cơ quan CSĐT đã bắt giữ hai đối tượng là người đầu tiên đem bán chiếc xe, gồm Vũ Văn Thùy (SN 1982) và Trần Hùng Hải (SN 1983, đều ở xã Thái Bình, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang)!
Xin đi nhờ xe rồi giết, cướp
Theo lời khai của Thùy và Hải tại CQĐT, chỉ vì không có tiền tiêu xài, khoảng 14h ngày 24/7/2001, Thùy đã rủ Hải đi cướp xe máy về bán. Hải đồng ý, hẹn tối cùng ngày sẽ gặp nhau ở cổng nhà Thùy để đi cướp.
Thùy chuẩn bị một chiếc gậy tre dài khoảng 80cm mà gia đình thường dùng để đập ngô làm phương tiện gây án. Như đã thống nhất, khoảng 19h cùng ngày, Hải đi bộ đến cổng nhà Thùy, Thùy liền đưa đoạn gậy tre cho Hải cầm. Sau đó cả hai đi bộ ra quốc lộ 37 theo hướng về huyện Sơn Dương. Cảm thấy sợ hãi, bọn chúng đã mua rượu uống để tránh run tay.
Đến khu vực Km số 9 đoạn đường Tuyên Quang - Sơn Dương, thấy đoạn đường vắng, chúng liền dừng chân và phân công nhau: Thùy đứng ra vẫy xe còn Hải đứng ở ven đường cầm gậy tre phục kích.
Sau một hồi ngồi mai phục, Thùy thấy ông Nguyễn Văn Dũng điều khiển xe máy đi tới. Thùy lập tức vẫy tay xin đi nhờ. Tưởng thật, ông Dũng đã dừng lại hỏi: “Cháu đi đâu?”. Thùy đáp: “Cho cháu lên thị xã”. Nhanh như chớp, Hải từ trong bóng tối lao ra, dùng gậy vụt thẳng vào đầu ông Dũng làm ông ngã lăn xuống đất bất tỉnh. Thấy vậy, cả hai liền dựng chiếc xe lên, rồi khiêng ông Dũng ném xuống sông Lô.
Tuy nhiên, khi bị văng xuống mép nước ông Dũng bất ngờ tỉnh lại và hỏi: “Sao mày đánh tao?”. Rất lạnh lùng, Hải tiếp tục dùng gậy vụt liên tiếp vào người ông Dũng đến khi không thấy nạn nhân cử động được nữa. Sau khi dùng gậy đánh chết ông Dũng, lục soát lấy được năm 500.000 đồng, cả hai ném chiếc gậy hung khí và xác nạn nhân xuống sông Lô, đồng thời lấy cát rắc lên những vết máu rơi vãi ở nơi gây án để tránh bị phát hiện. Sau đó, bọn chúng lấy chiếc xe máy của nạn nhân đi sang Thái Nguyên rồi dọc theo quốc lộ 3 về Hà Nội và nhờ anh Nguyễn Văn Minh là anh họ của Thùy ở quận Long Biên bán hộ chiếc xe lấy 1,5 triệu đồng để ăn tiêu.
Hai kẻ cướp đối diện án tử
Ngày 12/8, tại trụ sở TAND tỉnh Tuyên Quang đã diễn ra phiên tòa xét xử hai bị cáo Vũ Văn Thùy và Trần Hùng Hải.
Theo đó, căn cứ vào những hành vi phạm tội nêu trên, Thùy và Hải bị VKSND tỉnh Tuyên Quang truy tố về hai tội “Giết người” và “Cướp tài sản”. Còn đối với Nguyễn Văn Minh, do thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đã hết nên Minh đã may mắn thoát được tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Tại phiên tòa, trong phần tranh luận, vị đại diện VKS giữ quyền công tố trước tòa nhấn mạnh và nêu rõ hành vi phạm tội của các bị cáo: “Chỉ vì cần tiền ăn tiêu, Thùy và Hải đã ra tay tước đi tính mạng của người khác một cách quyết liệt, côn đồ, tội phạm được thực hiện đến cùng, hành vi phạm tội của các bị cáo gây ảnh hưởng lớn đến trật tự xã hội ở địa phương, tạo dư luận xấu trong xã hội”.
Phân tích về vai trò và hành vi phạm tội của các bị cáo là ngang nhau, công tố viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Thùy và Hải mức án cao nhất là Tử hình thì mới đủ sức răn đe và phòng ngừa chung.
Dự kiến sáng nay - 15/8, Hội đồng xét xử sẽ tuyên án. Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc.
Văn Minh