Truy tố nhóm đối tượng lừa bán nam thiếu niên ra nước ngoài

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Trong lúc nói chuyện với anh trai qua video call, cháu Q bị một số đối tượng nam giới đánh đập, chích điện vào người để ép người nhà sớm chuyển “tiền chuộc”.
Ảnh minh họa
Ảnh minh họa

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Trần Quang Anh (SN 1998, ở Hải Phòng), Nguyễn Thanh Sáng (SN 1979, ở Hà Tĩnh), Hoàng Đình Sơn (SN 1998, ở Hải Phòng) và Lưu Trường An (SN 2002, ở Hà Nội) về tội “Mua bán người”. Nạn nhân trong vụ án là thiếu niên tên Q, sinh năm 2007.

Theo hồ sơ vụ án, sau khi quen biết nhau tại Campuchia, cuối năm 2023, An và Sáng đã bàn bạc, rủ nhau tìm người, dụ dỗ, đưa sang Campuchia làm việc. Mục đích của hai người là nhằm lấy tiền môi giới đưa người sang Campuchia từ các đối tượng bên Campuchia.

Sau đó, Sáng liên hệ với Đình Sơn để hỏi tiền công và cách thức đưa người sang Campuchia làm việc. Đình Sơn đã liên hệ với Quang Anh, hỏi về cách thức đưa được người sang Campuchia.

Quang Anh sau đó đã hỏi đối tượng tên Sơn, là quản lý của Quang Anh tại Cty bên Campuchia. Qua trao đổi, Quang Anh được biết, nếu đưa được người từ Việt Nam sang Campuchia làm việc sẽ được Cty trả tiền công 1.000 USD/người; chỉ cần đưa người đến bến xe ở TP HCM, sau đó thông báo cho đối tượng Sơn, Sơn sẽ cho người đón để đưa sang Campuchia.

Sau đó, Quang Anh nói với Đình Sơn, tiền công đưa người sang Campuchia là 500 USD/người. Đình Sơn thông báo lại cho Sáng biết. Sáng và An thống nhất, An lên mạng xã hội để tìm, tuyển dụng người sang Campuchia, còn Sáng chịu trách nhiệm dẫn người vào TP HCM để đưa sang Campuchia.

Cuối tháng 12/2023, An dùng tài khoản Facebook “Vân Vân” làm quen với cháu Q, sinh năm 2007 ở Bắc Giang. An tư vấn, hướng dẫn và nói dối cháu Q là sang Campuchia chỉ làm công việc trên máy tính, tạo các tài khoản Facebook, đóng giả con gái để nói chuyện, làm quen với những người đàn ông Việt Nam, được hưởng lương 25 triệu đồng/tháng. Tin tưởng các thông tin mà An đưa ra, cháu Q đồng ý sang Campuchia làm việc.

Theo cáo trạng, cháu Q bị các đối tượng đưa sang Campuchia bằng đường sông rồi đưa vào làm cho một Cty ở tỉnh Osamas. Tại đây, cháu Q gặp và được Quang Anh đưa cho 300 USD (tương đương 7 triệu đồng), nói là tiền Cty đưa để chi tiêu, đồng thời hướng dẫn công việc, bố trí chỗ ăn ở cho Q.

Công việc của cháu Q được giao là đóng giả con gái, vào các hội nhóm hẹn hò, nhắn tin với thanh niên Việt Nam để làm quen. Sau đó dụ dỗ, hướng dẫn họ đầu tư tài chính, nộp tiền vào các tài khoản để được hưởng tiền hoa hồng nhằm lừa đảo, chiếm đoạt tiền của họ.

Về phía đối tượng Sơn, sau khi nhận được cháu Q, Sơn đã đưa cho Quang Anh 1.000 USD. Nhận tiền, Quang Anh đã chuyển cho Sáng tổng số hơn 7 triệu đồng. Sáng chuyển cho An 2 triệu đồng tiền đi lại, chưa trả tiền công “bán người”.

Đến cuối tháng 1/2024, cháu Q không thực hiện công việc do Cty giao, muốn về Việt Nam nhưng không được đồng ý. Các đối tượng bên Campuchia yêu cầu cháu Q phải trả 200 triệu đồng. Do bị bắt ép, Q đã gọi video call cho anh trai thông báo nội dung sự việc. Khi Q đang nói chuyện với anh trai thì bị một số đối tượng nam giới đánh đập, chích điện vào người để ép người nhà sớm chuyển tiền.

Sau đó, bố cháu Q đã phải chuyển 45 triệu đồng cho các đối tượng đang khống chế con trai ở Campuchia. Do không nhận được đủ số tiền theo yêu cầu, ngày 30/1/2024, các đối tượng đưa cháu Q sang một Cty khác tại Phnôm Pênh. Tại đây, cháu Q tiếp tục bị ép làm công việc lừa đảo trên mạng xã hội.

Lúc này, thiếu niên sinh năm 2007 tiếp tục liên hệ với gia đình bảo chuyển 131 triệu đồng để chuộc về. Ngày 21/2/2024, bố của Q nhờ người chuyển số tiền trên để “chuộc con”. Cháu Q sau đó được cho về Việt Nam bằng đường tiểu ngạch.

Ngày 29/2/2024, bố của cháu Q đã đến Công an TP Hà Nội tố giác hành vi của các đối tượng. Sáng, An, Quang Anh và Đình Sơn sau đó bị bắt, khởi tố, truy tố về tội “Mua bán người”.

Đối với đối tượng Sơn và những người hướng dẫn, bố trí, đón cháu Q sang Campuchia…, quá trình điều tra vụ án, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của các đối tượng trên. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách hành vi của các đối tượng để tiếp tục điều tra, làm rõ, xử lý sau./.

Đọc thêm