Suốt phiên xử sơ thẩm tại TAND tỉnh Hà Tĩnh, bị cáo Dương Nam Hải (55 tuổi, ngụ xã Đức Lĩnh, huyện Vũ Quang, Hà Tĩnh) liên tục bày tỏ sự ân hận vì đã gây ra cái chết cho con trai Dương Nam Trà (30 tuổi), sau tranh cãi về việc chăm sóc cháu. Dưới phòng xử án, người thân của bị cáo là đại diện cho cả bị hại lẫn bị cáo, nói vừa thương vừa trách hai bố con.
Hồ sơ vụ án thể hiện, khoảng 20h ngày 1/2/2023, ông Hải ngồi uống rượu với hàng xóm tại nhà riêng thì anh Trà đến thăm con trai bị ốm đang gửi nhờ bố mẹ chăm sóc.
Khi đề cập đến việc cho cháu nội uống thuốc, anh Trà cằn nhằn cho rằng bố “lấy thuốc không đúng liều lượng”. Hai cha con to tiếng, anh Trà tiến lại mâm cơm cầm ly uống rượu ném xuống nền nhà. Trước thái độ của con trai, ông Hải chạy ra sân lấy cưa gỗ dọa đuổi. Quá trình giằng co, ông Hải bị con trai xô ngã, đoạt cưa, đánh đập.
Cùng lúc này, các thành viên trong gia đình đã chạy ra can ngăn, đuổi anh Trà về. Bực tức trước thái độ và hành động hỗn hào của con, ông Hải chạy vào nhà lấy dao bầu, mặc vợ can ngăn. Quá trình truy đuổi con, ông Hải bị con cầm đòn gánh đánh trả. Trong giây phút không làm chủ được hành vi, ông Hải đã cầm dao đâm con trai tử vong. Gây án xong, ông Hải đến công an đầu thú. Cơ quan tố tụng xác định trong vụ án này ông Hải cũng bị tổn hại 17% sức khỏe do bị con đánh.
Tay run run chống vào bàn xét xử, bị cáo Hải khom lưng, khai vợ chồng sinh được hai con, bị hại là con lớn, đã lấy vợ và ra ở riêng, thỉnh thoảng có đưa cháu về gửi nhờ ông bà chăm sóc. Tính anh Trà cộc cằn, nóng nảy, thường xuyên tranh cãi với mọi người. Ông nói nhiều lần khuyên con không nên tranh luận, dễ gây mất hòa khí, anh Trà ậm ừ nhưng rồi sau đó không khắc phục.
Bị cáo trình bày hôm xảy ra sự việc, vợ chồng ông cùng cháu nội đang ăn cơm thì hàng xóm ghé chơi. Ông rót rượu, mời khách dùng bữa. Uống được vài chén thì con xuất hiện, tỏ thái độ khó chịu khi thấy bố cho con mình uống thuốc cảm không đúng cách. Bị cáo tỏ thái độ bực tức vì sự trách móc vô cớ của con trai.
Theo bị cáo, khi nhà đang có khách, đáng lẽ con trai nên biết giữ ý, có chuyện gì thì sau đó góp ý với bố mẹ. Đằng này con lại cãi lời bố mẹ và văng tục. Bị cáo cho rằng chính việc con hỗn láo là nguồn cơn khiến ông nóng giận.
Vị chủ tọa phân tích, đây là mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã làm bố, làm ông, đáng ra phải phải nhường nhịn. “Con dại thì cái mang”, anh Trà trong trường hợp này đã lớn nhưng chưa khôn, nếu bố lùi một bước để con nhận ra sai lầm thì sẽ tốt hơn.
Nghe vậy, bị cáo Hải im lặng một lúc rồi phúc đáp rằng trong thâm tâm chưa khi nào có ý định ẩu đả, dù nhiều lần con tỏ thái độ hỗn hào. Tuy nhiên, trong tình huống đó hơi men chếnh choáng, khiến suy nghĩ không tích cực, không kiểm soát được bản thân.
Tham dự phiên tòa, vợ của bị cáo Hải cũng là mẹ của bị hại, cho biết lúc cha con to tiếng vì việc cho cháu uống thuốc, bà đã cố can ngăn nhưng chồng không để ý. Vài phút sau cuộc rượt đuổi giữa hai bố con, bà thấy chồng đi về trong trạng thái bị thương rồi nói “tôi giết con rồi”. Bà như chết đứng, ngồi thất thần giữa thềm nhà rồi khóc nức nở.
Người phụ nữ cùng lúc chịu hai nỗi đau này đã nhận một phần lỗi vì đã giáo dục con không tốt. Chứng kiến con mất, chồng đi tù, bà nói đó là bi kịch không thể nào lớn hơn đối với bà. Tại phiên tòa, bà xin HĐXX xem xét giảm án cho chồng để sớm trở về chuộc lỗi lầm, để có cơ hội lo cho vợ cùng con cháu.
Nhận định trong vụ án này nguyên nhân cũng xuất phát một phần từ nạn nhân, nên tòa tuyên phạt bị cáo Dương Nam Hải 9 năm 6 tháng tù về tội “Giết người”.
Phiên tòa đã kết thúc nhưng lời nhắc nhở của vị chủ tọa: “Ai cũng có những lúc không vừa ý nhau, nhưng nóng giận không giải quyết được vấn đề. Mọi người không nên ứng xử tiêu cực, để rồi trong phút chốc trở thành người phạm tội”, là bài học cho nhiều người về cách ứng xử trong cuộc sống.
