Vụ kit Test Việt Á: Đường “nhúng chàm” của cựu Giám đốc CDC Hải Dương

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Có hành vi chỉ đạo, thông thầu, thỏa thuận và nhận 27 tỷ đồng, cựu Giám đốc CDC Hải Dương bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.
Ảnh minh họa.
Ảnh minh họa.

Cơ quan điều tra, Bộ Công an đã hoàn tất Kết luận điều tra, đề nghị VKSND tối cao truy tố 38 bị can trong vụ án sai phạm mua sắm kit Test của Cty Việt Á. Trong đó, bị can Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc CDC Hải Dương) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.

Theo KLĐT, với vai trò Giám đốc, người đứng đầu CDC Hải Dương, Phạm Duy Tuyến chịu trách nhiệm toàn diện trong công tác quản lý Nhà nước và tổ chức thực hiện các chỉ tiêu kế hoạch của CDC Hải Dương trước Bộ Y tế, UBND tỉnh và Sở Y tế Hải Dương giao.

Khi dịch COVID-19 bùng phát đợt 3 trên địa bàn tỉnh Hải Dương, mặc dù chưa có thông báo chính thức của Ban Chỉ đạo phòng chống dịch bệnh tỉnh, tuy nhiên, theo chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh ủy, từ ngày 29/1/2021 Phạm Duy Tuyến đã đồng ý cho Cty Việt Á đưa nhân công, máy móc thiết bị lắp đặt tại CDC Hải Dương để thực hiện công tác xét nghiệm.

Từ ngày 1/2/2021, Phạm Duy Tuyến đã thỏa thuận, thống nhất với Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, TGĐ Cty Việt Á) và chỉ đạo Bùi Đình Long (Trưởng khoa Dược vật tư y tế) làm việc với Vũ Đình Hiệp (Phó TGĐ Cty Việt Á) để CDC Hải Dương nhận Test xét nghiệm và các vật tư, sinh phẩm y tế khác của Cty Việt Á để sử dụng trước.

Bị can Phạm Duy Tuyến.

Bị can Phạm Duy Tuyến.

Sau đó, trong quá trình hợp thức hồ sơ đấu thầu để thanh toán tiền cho Cty Việt Á, để đảm bảo thanh toán tiền theo đúng đơn giá Cty Việt Á đưa ra, Phạm Duy Tuyến chỉ đạo Nguyễn Văn Cường (Kế toán trưởng CDC Hải Dương) phối hợp với Vũ Đình Hiệp và Trần Thị Hồng (nhân viên kinh doanh Cty Việt Á) lấy báo giá của Cty Việt Á và báo giá của các đơn vị khác. Trong đó, giá của Cty Việt Á là thấp nhất.

Ông Tuyến còn chỉ đạo Nguyễn Văn Cường liên hệ, làm việc với Trung tâm tư vấn và dịch vụ tài chính thuộc Sở Tài chính tỉnh Hải Dương để bảo vệ được đơn giá của Cty Việt Á. Trên cơ sở đó, làm thủ tục đấu thầu theo hình thức chỉ định thầu rút gọn, Phạm Duy Tuyến ký 4 hợp đồng giữa CDC Hải Dương và Cty Việt Á về việc cung cấp Test xét nghiệm và các vật tư, sinh phẩm y tế khác.

CDC Hải Dương đã thanh toán hơn 147 tỷ đồng cho Cty Việt Á từ nguồn ngân sách Nhà nước. Trong đó thanh toán tiền 226.176 Test xét nghiệm do Cty Việt Á sản xuất, trị giá hơn 106 tỷ đồng, gây thiệt hại ngân sách Nhà nước gần 74 tỷ đồng.

“Hành vi chỉ đạo, thông đồng với Cty Việt Á và đơn vị thẩm định giá hợp thức hồ sơ thầu để Cty Việt Á trúng thầu, ký hợp đồng, thanh toán tiền cho Cty Việt Á theo đúng đơn giá do doanh nghiệp này đưa ra là không đảm bảo nguyên tắc công bằng, minh bạch trong đấu thầu, gian lận đấu thầu, vi phạm Luật đấu thầu…”, KLĐT nêu.

Trước khi CDC Hải Dương hợp thức hồ sơ đấu thầu, ký hợp đồng, thanh toán tiền cho Cty Việt Á, Phạm Duy Tuyến và Phan Quốc Việt đã thỏa thuận, thống nhất với nhau. Theo đó, sau khi CDC Hải Dương thanh toán tiền cho Cty Việt Á, Cty Việt Á sẽ chi cho Phạm Duy Tuyến và một số lãnh đạo Tỉnh Hải Dương số tiền từ 20 đến 25% giá trị hợp đồng, để CDC Hải Dương ưu tiên sử dụng Test xét nghiệm của Cty Việt Á (hạn chế sử dụng Test xét nghiệm của các đơn vị cung cấp khác). Đồng thời tạo điều kiện ký hợp đồng, thanh toán tiền cho Cty Việt Á theo đơn giá do Cty Việt Á đưa ra.

Theo thỏa thuận, thống nhất nêu trên, từ ngày 19/5/2021 đến ngày 19/11/2021, Phạm Duy Tuyến đã 3 lần nhận tổng số tiền 27 tỷ đồng do Cty Việt Á chuyển.

Bị can Phạm Duy Tuyến khai được bổ nhiệm Giám đốc CDC Hải Dương theo Quyết định bổ nhiệm ngày 24/8/2018 của UBND tỉnh, người đại diện theo pháp luật, chịu trách nhiệm điều hành chung hoạt động của CDC Hải Dương.

Sau các đợt thanh quyết toán tiền theo các hợp đồng giữa Cty Việt Á và CDC Hải Dương, Tuyến đã cung cấp tài khoản số của Phạm Văn Cường và của Nguyễn Thị Hiển để Cty Việt Á chuyển cho Tuyến 27 tỷ đồng.

Số tiền này, Tuyến sử dụng cá nhân và đưa cho nhiều người. “Trước và trong khi nhận tiền từ Tuyến, các cá nhân nhận tiền không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Tuyến; không gợi ý hoặc gây khó khăn nhằm mục đích để Tuyến phải đưa tiền”, KLĐT nêu./.

Đọc thêm