Xã “cãi” huyện và tỉnh (?)

Dù công văn của UBND huyện cầu thời điểm cuối cùng để thực hiện việc trồng cây, cải tạo môi trường tại mỏ khai thác đất cuối cùng là ngày 20/3/2013, nhưng cấp xã vẫn “phớt lờ”…

Dù công văn của UBND huyện cầu thời điểm cuối cùng để thực hiện việc trồng cây, cải tạo môi trường tại mỏ khai thác đất cuối cùng là ngày 20/3/2013, nhưng cấp xã vẫn “phớt lờ”…

Khu vực Rú Rậm thuộc lô số 15, khoản 3, tiểu khu 1023 xóm Đại Đồng, xã Hưng Tây, Hưng Nguyên vốn được UBND tỉnh Nghệ An cấp phép cho doanh nghiệp khai thác đất san lấp. Đến năm 2009, giấy phép khai thác hết hạn, diện tích khoảng 1ha chưa làm thủ tục cải tạo đất, phục hồi môi trường đã có hiện tượng sạt lở. 

Các phương tiện chở đất vẫn ra vào chở đất tại khu vực Rú Rậm dù đã hết thời hạn khai thác
Các phương tiện chở đất vẫn ra vào chở đất tại khu vực Rú Rậm dù đã hết thời hạn khai thác

Ngày 17/4/2012, UBND xã Hưng Tây có Tờ trình số 15 gửi UBND huyện Hưng Nguyên về việc “Chủ trương cải tạo môi trường đồng thời tận thu khối lượng đất san lấp để làm đường giao thông nông thôn tại xã Hưng Tây”. Tại tờ trình số 110/TTr/UBND ngày 15/5/2012, UBND huyện Hưng Nguyên báo cáo UBND tỉnh Nghệ An: “UBND huyện Hưng Nguyên đồng ý với chủ trương của UBND xã Hưng Tây về việc cải tạo phục hồi môi trường và tận thu đất san lấp để làm đường giao thông nông thôn, giao thông nội đồng ( GTNT, GTNĐ)”.

Ngày 17/5/2012, UBND tỉnh Nghệ An có Công văn số 3027 “thống nhất với UBND huyện Hưng Nguyên cho phép UBND xã Hưng Tây cải tạo phục hồi môi trường và tận thu khối lượng đất san lấp tại lô số 15, khoản 3, tiểu khu 1023 thuộc khu vực Rú Rậm, xóm Đại Đồng để làm GTNT, GT nội đồng tại xã Hưng Tây, thời gian hoàn thành trước 30/12/2012”.

Ngày 4/6/2012, UBND huyện Hưng Nguyên đã có Công văn số 323/UBND yêu cầu UBND xã Hưng Tây: Lập phương án cải tạo phục hồi môi trường đảm bảo theo quy định, thực hiện việc cải rạo phục hồi môi trường đảm bảo theo đúng phương án được lập ra và đảm bảo thời gian thực hiện theo văn bản chỉ đạo của UBND tỉnh.

Trong phương án cải tạo phải thực hiện đảm bảo việc trồng cây để chống sạt lở và cảnh quan môi trường khu vực cải tạo; quá trình cải tạo phải đảm bảo an toàn lao động và không được để tình trạng sạt lở tiếp tục xảy ra. Quá trình thực hiện nếu để xảy ra tình trạng trên thì UBND xã Hưng Tây phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và UBND huyện.

Từ thời điểm được UBND tỉnh cấp phép đến thời điểm hạn cuối là ngày 30/12/2012, UBND đã cho khai thác tận thu đất để phục vụ làm GTNT, GT nội đồng. Tuy nhiên, vì đến ngày 28/12/2012 UBND xã Hưng Tây chưa thực hiện nghiêm túc công văn nên UBND huyện Hưng Nguyên có Công văn số 851/UBND gửi UBND xã Hưng Tây yêu cầu UBND xã Hưng Tây rút toàn bộ máy móc, phương tiện ra khỏi khu vực cải tạo; thực hiện nghiêm túc các nội dung về cải tạo phục hồi môi trường theo hai công văn nêu trên. Chậm nhất đến ngày 20/3/2013 phải thực hiện xong việc trồng cây để chống sạt lở và đảm bảo cảnh quan môi trường. “Nếu không thực hiện hoặc thực hiện không đúng thì tập thể UBND xã và Chủ tịch phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và UBND huyện”, công văn nêu.

Thế nhưng, đến thời điểm chiều 18/3 nơi đây máy móc vẫn khai thác. Ngày 19/3, khi đoàn của kiểm lâm huyện Hưng Nguyên và cán bộ lâm nghiệp xã kiểm tra thì số máy và xe vận chuyển…“mất tích”. Chiều 20/3, khi thời hạn cuối cùng để thực hiện các yêu cầu mà UBND huyện đã nêu trong công văn, PLVN cùng cán bộ kiểm lâm địa bàn huyện Hưng Nguyên có mặt tại hiện trường thì hàng chục chiếc xe ben vẫn ngang nhiên chở đất, đá ra khỏi bãi. Đến khi thấy phóng viên chụp ảnh thì máy múc cùng xe ben chở đất bỏ cạy chạy.

Điều đáng nói là địa điểm khai thác đất tại khu vực Rú Rậm chỉ cách trụ sở UBND xã Hưng Tây chưa đầy 1km, nhưng công văn chỉ đạo của tỉnh và huyện vẫn không được chính quyền nơi ở đây “phớt lờ”. Khi được hỏi về việc trồng cây tại khu vực khai thác đất trước đó thuộc khu vực Rú Cấm, ông Trần Văn Ấn – cán bộ lâm nghiệp xã Hưng Tây cho biết: “Tôi cũng chưa nhận được chỉ đạo nào từ cấp trên về việc trồng cây tại khu vực đó (?)”.

Việc chính quyền xã không thực hiện chỉ đạo của tỉnh và huyện đã khiến dư luận nghi ngờ về sự thiếu nghiêm minh trong chấp hành chỉ đạo và quy định của pháp luật. Thiết nghĩ, cơ quan có thẩm quyền cần làm rõ và xử lý nghiêm sai phạm.

Ngô Toàn

Đọc thêm