Những ngày này, dư luận xã Phước Minh (huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước) đang bàn luận xôn xao về vụ việc hơn 100 triệu đồng tiền trợ cấp hộ nghèo “không cánh mà bay”. Tình huống trở nên phức tạp hơn khi người bị tình nghi chiếm đoạt số tiền này là Điểu Thị Cẩm Vân (SN 1988, là cán bộ xóa đói giảm nghèo của xã Phước Minh) bất ngờ lên tiếng tố cáo rằng thủ phạm đích thực không phải cô ta mà chính là... bà Nguyễn Thị Thắm (SN 1969), đương kim Chủ tịch xã Phước Minh?.
| |
Nghi can đổ lỗi cho “sếp”
Theo tường trình của Vân, ngày 29/7/2011, cô ta nhận 50.880.000 đồng tiền điện cho các hộ nghèo của xã đợt 1 từ Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội. Chiều cùng ngày, bà Thắm gọi Vân lên phòng, bảo đưa hết số tiền đó cho bà giữ hộ. Ban đầu bà Thắm giữ hết số tiền đó và ký nhận với Vân, nhưng sau đó bà đưa lại 30.880.000 đồng cho Vân, chỉ giữ 20 triệu đồng, có ký nhận. Vân đã đem số tiền trên cấp cho các hộ 5 thôn của xã và còn giữ lại 12.520.000 đồng để cấp tiếp. Ngày 8/8/2011, bà Thắm trả lại Vân 20 triệu đồng.
Ngày 8/11/2011, Vân nhận tiền đợt 2 là 144.160.000 đồng. Sáng hôm sau - 9/11/2011, Vân báo cáo bà Thắm và bà Thắm gọi thủ quỹ giữ số tiền này. Đến ngày 15/11/2011, bà Thắm bảo Vân xuống gặp thủ quỹ để lấy ra 50 triệu đồng. Sau đó, bà Thắm “lệnh” cho Vân đưa bà 50 triệu đồng để bà giữ giùm vì nhà bà có két sắt. Vân đã đưa tiền cho bà Thắm mà không ký nhận.
Ngày 22/11/2011, bà Thắm lại yêu cầu Vân gặp thủ quỹ để rút tiền rồi lấy 50 triệu đồng để đưa bà “giữ hộ”. Vân tiếp tục giao tiền mà không ký nhận. 5h05 sáng ngày 24/11/2011, Vân nhận được tin nhắn từ bà Thắm: “Sáng nay đem tiền và danh sách cấp tiền cho cô kiểm tra”. 10h cùng ngày, Vân đưa tiếp cho bà Thắm 25 triệu đồng, cũng không ký nhận.
Như vậy, theo Vân thì tổng cộng cô ta đã đưa Chủ tịch xã “giữ hộ” 125 triệu đồng. Đến ngày 30/11/2011, bà Thắm gọi điện cho Vân nói sẽ trả tiền, đồng thời thông báo 15h hôm sau sẽ họp vơi lãnh đạo của 5 thôn. Bất ngờ đã xảy ra trong cuộc họp ngày 1/12/2011 khi bà Thắm chủ động nhắc tới số tiền 100 triệu đồng trợ cấp hộ nghèo và hỏi Vân tại sao không cấp cho các hộ? Đến lúc này, Vân mới bất ngờ và biết rằng mình đã “sập bẫy” và đây cũng là lý do khiến Vân phải lên tiếng tố cáo “sếp” về hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Không chiếm đoạt, sao phải khắc phục hậu quả?
Sau khi vụ việc lùng bùng này vỡ lở, Vân, bà Thắm và thủ quỹ xã Phước Minh đã nhiều lần làm việc với cơ quan hữu quan của huyện Bù Gia Mập để làm rõ mọi chuyện.
Về phần Vân, cô này trước sau đều khẳng định: “Bà Thắm đã cố tình lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của tôi để chiếm đoạt số tiền trên và đổ hết trách nhiệm cho tôi. Hành vi đó không chỉ khiến tôi mắc sai lầm, mà còn ảnh hưởng đến lợi ích của các hộ nghèo trong xã, đến tài sản Nhà nước”.
Sự việc kéo dài đến tận ngày 15/6/2012 thì UBND huyện Bù Gia Mập có Kết luận số 05/KL-UBND, trong đó nêu: “Bà Vân không cung cấp được các giấy tờ liên quan để chứng minh việc ký giao nhận tiền 100 triệu đồng cho bà Thắm mà chỉ cung cấp bằng miệng, chứng tỏ bà Vân đã chiếm đoạt. UBND huyện yêu cầu bà Vân cần kiểm điểm trách nhiệm một cách nghiêm túc và hoàn trả số tiền 100 triệu đồng để khắc phục hậu quả”.
Trong văn bản này, UBND huyện nhìn nhận về trách nhiệm của bà Thắm như sau: “Vi phạm nguyên tắc quản lý tài chính: Nhận tiền từ bà Vân với lý do để khỏi bị mất, không yêu cầu bà Vân nộp tiền cho thủ quĩ mà tự bản thân nhận, cất giữ tiền chế độ chính sách của người dân”.
Thế nhưng trên thực tế thì một “chuyện lạ” đã xảy ra khi chính bà Thắm chứ không phải “nghi can” Vân đã vội vàng huy động các cán bộ xã đủ 100 triệu đồng trả cho dân trong dịp Tết. Hành động này của bà Thắm làm dư luận nghi vấn về tính trung thực, khách quan của UBND huyện Bù Gia Mập khi kết luận rằng thủ phạm chiếm đoạt tiền là bà Vân.
Nghi vấn của dư luận sau đó đã được cụ thể hóa bằng đơn thư tố cáo của công dân và cử tri xã Phước Minh gửi cơ quan chức năng và báo chí như sau: “Nghiêm trọng hơn, số tiền hơn 100 triệu đồng đã nhập vào quỹ, bà Thắm Chủ tịch xã chỉ đạo rút ra hai lần không có kế hoạch cấp phát cho dân đến nay “không cánh mà bay”. Cán bộ XĐGN bảo Chủ tịch lấy; Chủ tịch bảo cán bộ này lấy, gây dư luận xấu trong nhân dân và ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của Đảng, chính quyền...”.
Thêm nhiều nội dung tố cáo
Ngoài việc bày tỏ nghi vấn bà Thắm có liên quan đến vụ chiếm đoạt tiền trợ cấp người nghèo, cử tri xã Phước Minh còn phản ánh: “Chúng tôi hết sức bất bình trước những sai phạm mà bà Nguyễn Thị Thắm - Chủ tịch xã Phước Minh- đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, cộng thêm có sự bao che đã vi phạm nhiều năm nay nhưng vẫn không được xử lý nghiêm minh”.
Trong các nội dung tố cáo, đáng chú ý có nội dung tố cáo bà Thắm đã vi phạm “19 điều Đảng viên không được làm” theo quy định tại Điều 8 “có hành vi để bố, mẹ, vợ (chồng) con, anh em ruột thực hiện các dự án kinh doanh, các ngành nghề thuộc lĩnh vực hoặc đơn vị do mình trực tiếp phụ trách trái quy định”.
Ở đây, bà Thắm bị tố cáo đã để cho em trai và em rể của mình làm chủ đầu tư, các dự án không được công khai mời thầu, chất lượng không đảm bảo. Ví như dự án nâng cấp tuyến đường thôn Bình Tân năm 2011: Thi công không đúng kích thước, gian dối thông số kỹ thuật, thiết kế... vậy mà vẫn hợp lý hóa để quyết toán.
PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc khi có diễn biến mới.
Đức Dũng