[links()]Như PLVN đã thông tin, vụ lộn xộn tại Đài Truyền thanh huyện Ứng Hòa hiện đang được cơ quan chức năng xem xét. Song chuyện mất dấu, công an huyện này lại khẳng định không có căn cứ khởi tố vụ án. Bởi vậy, việc ai là thủ phạm lấy trộm dấu vẫn là một bí ẩn.
| |
| Trụ sở Đài Truyền thanh Ứng Hòa |
Không tìm ra thủ phạm
Qua buổi làm việc với đồng chí Bí thư huyện và Phó Trưởng Công an huyện Ứng Hòa, phóng viên được biết, từ tháng 10/2010, ông Hoài không đồng ý cho Văn thư giữ dấu mà tự mình giữ bộ dấu của cơ quan và cất giữ trong phòng làm việc của mình. Giải thích về điều này, ông Hoài cho rằng, trước đây, bộ dấu của cơ quan do văn thư giữ, “nhưng cô văn thư sử dụng con dấu của cơ quan sai quy định nên buộc tôi phải tự mình giữ dấu”.
Chính bởi việc con dấu bị mất tại phòng làm việc của ông phụ trách Đài, sau hai ngày nghỉ, bộ dấu này lại xuất hiện ngay trước cửa phòng của người giữ dấu đã khiến nội bộ Đài truyền thanh huyện và dư luận địa phương đặt ra khá nhiều thắc mắc: Người lấy trộm dấu là ai? Lấy trộm với mục đích gì? Tại sao biết bộ dấu để ở phòng làm việc của ông Hoài và chỉ lấy bộ dấu mà không lấy tài sản khác? Và vì sao lại trả lại bộ dấu này?....
Tất nhiên, ông Hoài đã có đơn đề nghị cơ quan công an xác định thủ phạm và làm rõ nguyên nhân vụ việc nhưng, như Thượng tá Nguyễn Thành Trung - Phó Trưởng Công an huyện Ứng Hòa - đã khẳng định, hiện trường vụ mất trộm do không còn nguyên vẹn, mặt khác ngăn kéo, cửa sổ không có dấu hiệu cậy phá nên khó xác định thủ phạm. “Cho đến giờ phút này chúng tôi thấy không có căn cứ để khởi tố vụ án, vì vụ này không có dấu hiệu của tội phạm” - ông Trung khẳng định. Như vậy là cơ quan công an cũng bó tay vì không tìm ra ai là thủ phạm.
Ai đứng sau “đạo diễn” vụ trộm?
Khi biết thông tin này, ông Hoài đã vô cùng bức xúc, bởi việc không khởi tố vụ án cũng đồng nghĩa với việc thủ phạm của vụ trộm dấu vẫn ung dung ngoài vòng pháp luật. “Làm việc với cơ quan công an tôi cũng được nghe các anh ấy nói rằng, hiện trường vụ việc không có sự cậy phá, hơn nữa dấu đã được tìm thấy rồi, hoạt động của Đài đã trở lại bình thường nên không khởi tố vụ án nữa. Nói như vậy là thiếu trách nhiệm, là không xử lý đến cùng sự việc.
Trả lời của cơ quan công an đã khiến cho dư luận đổ dồn vào tôi, nghi tôi dựng ra chuyện này, rằng do chính tôi tự ăp cắp dấu rồi trả dấu về hay sao? Tôi cho rằng, chỉ có người trong cơ quan mới biết dấu để ở phòng nào. Nếu kẻ gian vào ăn trộm thì chỉ lấy tài sản chứ không lấy dấu. Mặt khác, khi đã lấy trộm rồi thì không bao giờ chúng đem trả lại. Việc làm rõ ai là thủ phạm trong vụ việc trên tôi nghĩ không khó với cơ quan công an, nếu họ quyết tâm”- ông Hoài phân trần.
Theo ông Hoài, ông cũng đã cung cấp một số chứng cứ cho cơ quan công an về việc ông nghi ngờ người nào đã chủ mưu dàn dựng vụ trộm dấu và việc ông đã giao toàn bộ chìa khóa phòng làm việc cho Văn thư cơ quan giữ từ tháng 10/2011 đến trước Tết Nguyên Đán năm 2012. Do đó, không thể khẳng định rằng chìa khóa phòng của ông chỉ mình ông có. Dư luận địa phương hiện đang rất mong chờ cơ quan công an sẽ tìm ra thủ phạm của vụ trộm hy hữu nói trên để xử lý thích đáng, đồng thời giải tỏa mối nghi ngờ trong nội bộ Đài Truyền thanh huyện.
Phó Đài bị đe dọa: Sẽ khởi tố vụ án nếu có dấu hiệu hình sự
Như chúng tôi đã đề cập, trong đơn ông Hoài còn tố cáo việc mình bị ông Lào cùng một cán bộ của Đài xông vào phòng làm việc chửi bới và dọa giết; ông Lào đã đe dọa: “Tới đây tao sẽ cho mày chịu hậu quả những việc mày đã làm...”. Ngoài việc báo cáo UBND và Huyện ủy, ông Hoài còn đề nghị cơ quan công an xử lý nghiêm hành vi này.
“Hiện chúng tôi đã đề nghị Thanh tra huyện xác minh làm rõ, nếu có dấu hiệu tội phạm thì chuyển sang cơ quan công an. Bên cạnh đó, chúng tôi cũng đang xem xét hành vi đe dọa của anh Lào (theo đơn tố cáo của anh Hoài), nếu đến mức xử lý hình sự thì chúng tôi sẽ xử lý, nếu chưa thì thôi”- Thượng tá Trung cho biết.
Theo ông Bí thư huyện ủy Nguyễn Văn Xuyên thì Thường trực Huyện ủy Ứng Hòa đang chỉ đạo các cơ quan chuyên môn khẩn trương xác minh, điều tra làm rõ những vụ việc vừa xảy ra tại Đài Truyền thanh huyện để chấn chỉnh, xử lý nghiêm; đồng thời sẽ nhanh chóng kiện toàn bộ máy lãnh đạo của cơ quan này. Báo PLVN sẽ quay trở lại vụ việc này khi có thông tin mới.
Vân Anh - Phi Hùng