Báo Pháp Luật Việt Nam online ngày 10/10/2012 có đăng bài: “Điện lực Đồng Nai gây khó, một doanh nghiệp thiệt hại nặng nề” phản ánh về việc liên tục trong hơn 6 tháng Công ty TNHH Một thành viên Thương mại và dịch vụ Anh Tám (Cty Anh Tám, có trụ sở tại Thị trấn Gia Ray, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) bị Điện lực Xuân Lộc (ĐLXL) cắt điện vì nghi ngờ doanh nghiệp có hành vi ăn cắp điện. Mặc dù các cơ quan pháp luật tại tỉnh Đồng Nai đã khẳng định Cty Anh Tám không có hành vi trộm cắp điện, chính quyền huyện Xuân Lộc đề nghị Điện lực cung cấp điện trở lại cho doanh nghiệp nhưng đến nay ĐLXL vẫn phớt lờ…
| |
| Siêu thị điện máy Anh Tám |
Công an đình chỉ điều tra nhưng điện lực “ép” doanh nghiệp thừa nhận… phạm tội
Tại cuộc họp liên ngành ngày 29/8/2012 gồm Cơ quan CSĐT công an tỉnh Đồng Nai, VKSND tỉnh và TAND tỉnh đã đưa ra ý kiến thống nhất rằng, qúa trình điều tra và đưa vụ trộm cắp điện của Cty Anh Tám đi giám định nhưng chưa có cơ quan giám định nào định lượng được mức độ gây thiệt hại cho ĐLXL. Cuộc họp liên ngành đã đưa ra kết luận: “không xác định được hành vi phạm tội của Cty Anh Tám, đình chỉ điều tra vụ án hình sự, chuyển hồ sơ qua các ngành chức năng xử lý hành chính theo thẩm quyền”.
Ngày 04/09/2012, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã chính thức ban hành quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự số 02/ QĐ-PC46 với nội dung xác định ông Khuất Hữu Tám, Giám đốc Cty Anh Tám không đủ các yếu tố cấu thành tội “trộm cắp tài sản” theo qui định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự .
Sau khi có các quyết định khẳng định Cty Anh Tám không có hành vi ăn cắp điện, ngày 24/10/2012 UBND huyện Xuân Lộc tổ chức cuộc họp có sự tham dự của đại diện Huyện ủy, Thanh tra Sở Công Thương, Điện lực Đồng Nai, ĐLXL và ông Khuất Hữu Tám- Giám đốc Cty Anh Tám. Tại cuộc họp này Điện lực Đồng Nai và Sở Công Thương vẫn bảo lưu quan điểm và yêu cầu Cty Anh Tám phải thừa nhận hành vi ăn cắp điện và bồi thường thiệt hại mới tái cấp điện trở lại. Tuy nhiên phía chính quyền thì có những ý kiến hoàn toàn ngược lại. Ông Lê Anh Việt, Phó Trưởng Phòng Kinh tế hạ tầng huyện Xuân Lộc phát biểu rằng Cty Anh Tám đã được Công an Đồng Nai ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án hình sự, vì vậy thanh tra Sở Công Thương đề nghị Cty Anh Tám thừa nhận hành vi sai phạm là không hợp lý. Chánh văn phòng Huyện ủy Xuân Lộc, ông Lê Khắc Sơn cũng đồng thống nhất ý kiến với Phòng Kinh tế hạ tầng. Ông Hồ Văn Hà, Phó chủ tịch UBND huyện Xuân Lộc cũng cho rằng chưa có cơ quan chức năng nào kết luận Cty Anh Tám có hành vi vi phạm hành chính hoặc dân sự trong việc sử dụng điện, do đó chưa có cơ sở khẳng định sai phạm hay không sai phạm để xử phạt. Phó chủ tịch Hồ Văn Hà đề nghị phía ĐLXL cũng như Điện lực Đồng Nai sớm cung cấp điện trở lại cho Cty Anh Tám hoạt động. Thế nhưng sau đó ĐLXL vẫn phớt lờ đề nghị của chính quyền.
Ngày 9/11/2012 Sở Công Thương tỉnh Đồng Nai tổ chức cuộc họp theo ý kiến chỉ đạo của UBND tỉnh về việc giải quyết các hậu quả pháp lý trong việc tự ý ngưng cấp điện của ĐLXL đối với Cty Anh Tám với sự tham dự của ĐLXL, Điện lực Đồng Nai, UBND huyện Xuân Lộc. Ý kiến của Sở Công Thương lại cho rằng: “Trường hợp tranh chấp hợp đồng mua bán điện mà hai bên thương lượng hoặc hòa giải không thành thì chỉ còn con đường duy nhất là kéo nhau ra tòa để khởi kiện”. Lạ nhỉ! Chưa có phán quyết của Tòa, sao Điện lực tự ý ngưng cấp điện cho doanh nghiệp?
Xin Điện lực đừng đi ngược chủ trương của Đảng và Nhà nước
Cách hành xử của Điện lực Đồng Nai và Sở Công thương tỉnh này đã khiến Cty Anh Tám bị thiệt hại nặng nề do hơn 8 tháng bị cắt điện. Bước đường cùng, ông Khuất Hữu Tám đã gửi đơn kêu oan đến các cấp lãnh đạo Tập đoàn Điện Lực Việt Nam về sự áp đặt của ĐLXL nghi ngờ doanh nghiệp của ông có dấu hiệu “trộm cắp điện”, suy diễn sự việc một cách thiếu cơ sở khoa học gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh doanh của công ty cũng như đời sống tinh thần của gia đình ông. Ngày 9/11/2012 ông Nguyễn Tấn Lộc, Phó tổng giám đốc Tập Đoàn Điện lực Việt Nam ký công văn số 4100/EVN-KD yêu cầu Tcty Điện lực Miền Nam chỉ đạo Cty TNHH MTV Điện Lực Đồng Nai rà soát lại và giải quyết dứt điểm vụ việc tránh gây khiếu nại kéo dài.
Ngày 27/11/2012 UBND tỉnh Đồng Nai cũng có công văn số 9461/UBND-TCD yêu cầu Sở Công Thương có văn bản thông báo đến một trong các bên có tranh chấp (ĐLXL, Cty Anh Tám ) nếu có căn cứ cho rằng: “bên đối tác gây thiệt hại đến quyền lợi ích hợp pháp của mình hoặc có tranh chấp về mua bán điện thì có đơn khởi kiện tại TAND xem xét giải quyết”.
Như thế là sự việc quá rõ ràng, thế nhưng cho đến nay Cty Anh Tám vẫn bị ĐLXL ngưng cung cấp điện. Trao đổi với phóng viên báo Pháp Luật Việt Nam, ông Nguyễn Văn Toàn, Bí thư Huyện ủy Xuân Lộc cho biết: “Nếu công chức sai phạm thì cần xử lý nghiêm minh, công khai, dân chủ, nếu gây thiệt hại phải bồi thường. Huyện ủy có trách nhiệm tiếp tục chỉ đạo khối Nội chính làm sáng tỏ sự việc này và cần sớm giải quyết dứt điểm vì Cty Anh Tám đã có quyết định đình chỉ điều tra vụ án chứng tỏ công ty này không có hành vi vi phạm pháp luật” .
Trong bối cảnh Đảng và Nhà nước đang có nhiều chủ trương, chính sách tháo gỡ để hỗ trợ giúp doanh nghiệp vượt qua giai đoạn khó khăn kinh tế hiện nay, rõ ràng cách hành xử nhùng nhằng kéo dài mang tính độc quyền, độc đoán của Điện lực Xuân Lộc, Điện lực Đồng Nai đã đi ngược lại chủ trương nói trên. Báo Pháp Luật Việt Nam đề nghị lãnh đạo tỉnh Đồng Nai cũng như huyện Xuân Lộc sớm chỉ đạo giải quyết xử lý vụ việc này được sáng tỏ, nếu đơn vị nào sai trái cũng cần đưa ra xử lý nghiêm minh nhằm đem lại lòng tin cho doanh nghiệp.
Đăng Bình - Nguyên Đức