Con mất "chồng", cha nguy cơ mất gia tài vì "làm ăn với "rể hụt"

Thời gian gần đây, ông Võ Văn Hậu (sinh 1968), trú số 448 đường Trần Qúy Cáp, Thị xã (TX). Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo ông Trần Quốc Chánh (sinh 1985), trú thôn Xuân Mỹ, xã Ninh Thọ, TX.Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về hành vi cưỡng đoạt tài sản “theo kiểu xã hội đen”.

Thời gian gần đây, ông Võ Văn Hậu (sinh 1968), trú số 448 đường Trần Qúy Cáp, Thị xã (TX). Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, liên tục gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo ông Trần Quốc Chánh (sinh 1985), trú thôn Xuân Mỹ, xã Ninh Thọ, TX.Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa về hành vi cưỡng đoạt tài sản “theo kiểu xã hội đen”.

Nhà hàng Garden của ông Hậu tại số 448 đường Trần Qúy Cáp, TX.Ninh Hòa bị đóng cửa từ ngày 15/4/2013 đến nay.

Từ việc… hôn nhân không thành

Từ năm 2005, ông Trần Quốc Chánh có quan hệ tình cảm với cô Võ Thị Thanh Huyên (sinh 1990), là con gái của ông Võ Văn Hậu. Đến năm 2007, ông Chánh đi xuất khẩu lao động tại Cộng Hòa Séc, năm 2011 về lại quê hương và tiếp tục duy trì mối quan hệ tình cảm với Huyên.

Chuyện tình của đôi trai gái này được hai bên gia đình chấp nhận và làm lễ đính hôn vào tháng 12/2012. Dự kiến hôn lễ cử hành vào ngày 1/2/2013 (ngày 21/12 Nhâm Thìn).

Thế nhưng, trong khi thiệp mời đám cưới của đôi uyên ương này đã được in ấn chỉ chờ ngày phát hành thì xảy ra “sự cố” giữa “chàng rể hụt” và ông “bố vợ”. Số là, trong quá trình xây dựng nhà hàng Garden của ông Hậu tại số 448 đường Trần Qúy Cáp, TX.Ninh Hòa, ông “con rể hụt” đã làm thất thoát của “bố vợ” khoảng 550 triệu đồng. Vì chuyện tiền bạc “lình xình” này nên ông Chánh quyết định hủy bỏ cuộc hôn nhân nói trên với cô Huyên (con gái ông Hậu).

Từ đây, cả hai bên bắt đầu tố cáo lẫn nhau về các quan hệ làm ăn trong thời gian còn “cơm lành canh ngọt”: ông Hậu tố cáo “chàng rể hụt” rằng đã giả mạo chữ ký của “bố vợ” tại giấy cho thuê mặt bằng ngày 1/9/2012, có địa chỉ số 448 Trần Qúy Cáp, TX.Ninh Hòa tỉnh Khánh Hòa và đứng tên xin giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, nhằm chiếm đoạt toàn bộ tài sản là nhà hàng Garden, nằm trên diện tích 3.100 m2 đất của gia đình ông Hậu tại địa chỉ nói trên.

Ngược lại, ngày 23/4/2013 ông Trần Quốc Chánh cũng có đơn gửi đến Cơ quan CSĐT Công an TX.Ninh Hòa, tố cáo ông Võ Văn Hậu - “bố vợ hụt” đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của ông Chánh là 325 triệu đồng, tiền góp vốn xây dựng nhà hàng Garden.

Đơn tố cáo của ông Chánh có nội dung: Do trước đây hai bên thỏa thuận bằng miệng góp vốn xây dựng nhà hàng Garden để làm ăn, nhằm xây dựng hạnh phúc với cô Huyên (con gái ông Hậu). Dự kiến tổng vốn đầu tư của nhà hàng này là 5,1 tỷ đồng, ông Hậu góp 3,4 tỷ đồng, còn ông Chánh góp 1,7 tỷ đồng.

Nhà hàng Garden đã xây dựng xong và khai trương đi vào hoạt động từ ngày 21/12/2012. Đang trong thời gian kinh doanh, cũng như chuẩn bị cho ngày cưới con gái ông Hậu, thì mọi chuyện bất đầu bị đổ bể xuất phát từ việc ông Hậu cho rằng: Trong quá trình xây dựng nhà hàng Garden, ông Chánh đã làm thất thoát của ông Hậu 550 triệu đồng.

Dân sự hay hình sự?

Trao đổi với chúng tôi về vấn đề này, Thượng tá Hồ Minh Huân, Phó trưởng Công an TX. Ninh Hòa cho biết: Sau khi nhận đơn tố cáo của ông Võ Văn Hậu, Công an TX.Ninh Hòa đã chỉ đạo cho Cơ quan CSĐT khẩn trương tiến hành điều tra xác minh để làm rõ sự việc. Đồng thời, chỉ đạo Công an phường Ninh Hiệp, TX.Ninh Hòa quản lý và giữ nguyên hiện trường, nơi xẩy ra vụ việc tại nhà hàng Garden (số 448 đường Trần Qúy Cáp, TX.Ninh Hòa).

Sau thời gian điều tra xác minh, xét thấy đây là một tranh chấp dân sự, nên Cơ quan CSĐT Công an TX.Ninh Hòa đã ra quyết định không khởi tố vụ án. Quyết định này được gửi đến VKSND TX.Ninh Hòa nhưng chưa được giải quyết. Không đồng ý với quan điểm của Công an TX.Ninh Hòa, ông Hậu tiếp tục gửi đơn đến Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa kiến nghị khởi tố vụ án hình sự về hành vi cưỡng đoạt tài sản đối với ông Trần Quốc Chánh.

Ông Hậu cho biết: nếu ông Chánh có đủ căn cứ chứng minh ông Hậu còn nợ 325 triệu đồng, ông Hậu sẵn sàng trả ngay và trả đầy đủ cho ông Chánh. Nếu ông Hậu không trả đủ nợ thì ông Chánh có quyền khởi kiện ra tòa dân sự TAND TX.Ninh hòa để giải quyết. Khi bản án dân sự có hiệu lực thi hành, nếu ông Hậu không tự nguyện chấp hành bản án, thì cơ quan THADS TX.Ninh Hòa là người có quyền tổ chức cưỡng chế để thi hành án.

Thế nhưng ông Chánh đã đơn phương tổ chức chiếm đoạt toàn bộ tài sản là nhà hàng Garden, nằm trên diện tích 3.100 m2 tại số 448 đường Trần Qúy Cáp, TX.Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa theo kiểu “xã hội đen” vào lúc 6h30 ngày 15/4/2013. Đồng thời, chiếm giữ toàn bộ tài sản nói trên kể từ ngày 15/4/2013 cho đến nay là hoàn toàn trái pháp luật, cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật, vì đã có dấu hiệu hành vi hình sự xuất phát từ tranh chấp dân sự?.

Câu chuyện xẩy ra đang khiến dư luận ở Ninh Hòa  bàn tán xôn xao. Cán cân công lý rồi nghiêng về bên nào thì nỗi đau nhân tình thế thái chưa biết bao giờ chấm dứt. Dẫu sao, Công an tỉnh Khánh Hòa cũng cần nhanh chóng vào cuộc xác minh nhằm tránh để vụ việc không hay kéo dài, ảnh hưởng đến đời sống nhân dân.

Hùng Lượng

Đọc thêm