Ngày 10/12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Nguyễn Trường Giang (cựu GĐ Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic - Công ty Arktic) và Võ Tiến Hùng (cựu TGĐ Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội (Công ty Thoát nước Hà Nội) về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tiếp tục diễn ra.
Sau bục khai báo, bị cáo Nguyễn Trường Giang cho biết trong Kết luận điều tra và cáo trạng nói ông đóng cho chị Nguyễn Thị Bích Hằng 2 tỷ đồng và nhận lợi nhuận 2 tỷ đồng từ Công ty, thực chất ông không nhận 1 đồng nào.
Theo trình bày của ông Giang, việc đứng tên nhận chuyển nhượng 60% cổ phần Công ty Arktic, ông chỉ đứng tên trên giấy tờ chứ không mua bán, không góp vốn.
Trình bày về mối quan hệ với ông Chung, bị cáo Giang nói ông ta quen bà Hoa khi cung cấp một số sản phẩm cho Siêu thị Minh Hoa. Đến năm 2016, Giang được bà Hoa giới thiệu, quen biết với ông Chung.
Quá trình khai báo, bị cáo Giang nói sau khi vào Công ty Arktic, Giang nhập khẩu các thiết bị từ nước ngoài về theo yêu cầu của ông Chung. “Khi bị cáo điều hành, Công ty có vốn, có tài sản không?”, chủ tọa hỏi. Bị cáo Giang khai lúc đó Công ty không có tài sản gì.
“Thời điểm tháng 7, 8/2016, Công ty có được kinh doanh hóa chất, cụ thể là chế phẩm xử lý môi trường nước không?”, HĐXX tiếp tục truy vấn. Sau một hồi giải thích quanh co, bị cáo Giang nói “thời điểm đó Công ty không được”.
“Nếu không có Công ty Arktic thì Công ty Thoát nước Hà Nội có mua sản phẩm được không?”, chủ tọa Trần Nam Hà đặt câu hỏi. Bị cáo Giang nói: “Bị cáo không rõ nhưng nghĩ Công ty Thoát nước Hà Nội có thể đăng ký mua với Công ty Watch Water. Còn mua với giá như thế nào thì bị cáo không rõ. Bị cáo chỉ là đại diện phân phối độc quyền của Watch Water thôi”.
Quá trình thẩm vấn, chủ tọa Trần Nam Hà đặt câu hỏi về việc cCó ai hướng dẫn chỉ đạo bị cáo khai như thế nào với Cơ quan điều tra không. Sau ít phút trầm tư, bị cáo Giang đáp: “Trong thời gian đó, bị cáo có nhận được một số hướng dẫn từ phía anh Chung và một số người trên Uỷ ban”. Cụ thể là ai, bị cáo Giang nói không nhớ.
Theo lời khai của Giang, ông ta được hướng dẫn khai về việc mua bán cổ phần. Bị chủ tọa "xoáy" về tình tiết này, bị cáo Giang nói không nhớ rõ hết và xin trả lời sau.
Đối với việc Công ty Arktic bán sản phẩm cho một số đơn vị: Công ty Thoát nước, Công ty cây xanh, Công ty môi trường Hà Nội và một số đơn vị khác, bị cáo Giang nói được ông Chung giới thiệu hoặc cho số điện thoại để Giang liên hệ. “Nhập về, bán cho ai toàn do anh Chung chỉ đạo bị cáo?”, chủ tọa hỏi. Giang đáp: “Dạ vâng ạ”.
Quá trình khai báo, bị cáo Giang khẳng định không thấy công ty chia lợi nhuận cho bất kỳ ai, bản thân Giang cũng không được một đồng nào. Việc tài trợ cho một số cơ quan trên địa bàn TP Hà Nội và Sơn La của Công ty Arktic, Giang khai thực hiện theo chỉ đạo của ông Chung. Tổng số hiện vật tài trợ có giá trị hơn 7 tỷ đồng.
Sau đó, bị cáo Nguyễn Trường Giang mong HĐXX xem xét vì các hoạt động của mình đều làm theo chỉ đạo của bị cáo Chung, bản thân bị cáo cũng không biết bị cáo Chung chỉ đạo các ban ngành của Hà Nội sai hay không.
Đến lượt mình, bị cáo Võ Tiến Hùng khẳng định không ai hướng dẫn, chỉ đạo, tác động ông phải khai như thế nào với cơ quan điều tra. Với tư cách người đứng đầu Công ty Thoát nước Hà Nội, ông Hùng khẳng định qua quá trình sử dụng chế phẩm Redoxy, xử lý chất lượng nước môi trường, kết quả đạt tiêu chuẩn hơn tiêu chuẩn công nghệ cũ và giá thành của chế phẩm cũng rẻ hơn, an toàn hơn đối với người lao động.
Đối với việc mua chế phẩm RedOxy-3C qua Công ty Arktic, Công ty Thoát nước Hà Nội làm theo hướng dẫn của các Sở, ngành, hướng dẫn của UBND thành phố.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa về việc nếu không mua qua Công ty Arktic, Công ty Thoát nước Hà Nội có mua trực tiếp từ hãng được không, bị cáo Hùng nói không mua trực tiếp từ hãng được vì hãng đã có nhà phân phối độc quyền.
Phiên tòa đang tiếp tục diễn ra./.
