HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Cửu (TGĐ Cty CP Đầu tư xây dựng Đường Việt) 8 năm tù; Nguyễn Thanh Hà (Trưởng phòng thiết kế 1, Cty Đường Việt) 7 năm tù; về tội “Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Đặng Gia Dũng (cựu GĐ Sở Xây dựng) 2 năm 6 tháng tù; Hồ Sỹ Điệp (cựu PGĐ Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng (BQLDA) tỉnh Đắk Nông) 4 năm tù; Trần Quốc Đạt (cựu Trưởng phòng dự án 1, BQLDA) 1 năm 6 tháng tù; Đặng Thái Sơn (cựu chuyên viên Phòng Quản lý chất lượng công trình xây dựng, Sở Xây dựng) 1 năm 3 tháng tù; về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Vụ án trên được đưa ra xét xử trong 4 ngày (từ 5 - 8/11) và 1 tuần nghị án kéo dài (từ 8 - 15/11).
Cáo trạng thể hiện, từ tháng 4/2014 - 7/2016, quá trình khảo sát, thiết kế cơ sở và khảo sát, thiết kế bản vẽ thi công hạng mục "san nền và bảo vệ mái dốc" thuộc dự án (gói thầu 02XL), Phạm Văn Cửu (DN trúng thầu) với vai trò là chủ nhiệm đồ án cùng Nguyễn Thanh Hà là người chủ trì thực hiện, đã không đề xuất khảo sát nước ngầm để phục vụ công tác thiết kế.
Nguyễn Thanh Hà sử dụng các chỉ tiêu cơ lý đất ở độ chặt K90 không được thí nghiệm để tính toán ổn định mái dốc công trình; không đề xuất thí nghiệm đất điều phối nội bộ; không xem xét các yếu tố ảnh hưởng của nguồn nước đến khối đất đắp (gồm nước mưa ngấm xuống đất, nước ngầm sau khối đắp) để xem xét tính ổn định trong điều kiện bất lợi nhất. Những sai phạm trên dẫn đến thiết kế bản vẽ thi công không đưa ra giải pháp thoát nước ngầm trong khối đất đắp theo quy định.
Với Trần Quốc Đạt, được giao trách nhiệm tham mưu, thẩm định, phê duyệt đề cương nhiệm vụ khảo sát; xác định nhiệm vụ thiết kế; giám sát công tác khảo sát; nghiệm thu công tác khảo sát và kiểm tra thiết kế. Thế nhưng, bị cáo Đạt không nghiên cứu pháp luật xây dựng, các tiêu chuẩn xây dựng được áp dụng với công tác thẩm định, phê duyệt đề cương nhiệm vụ khảo sát.
Với Hồ Sĩ Điệp, được phân công là đại diện đơn vị chỉ đạo tổ chức, triển khai thực hiện các nhiệm vụ trên; ký các báo cáo thẩm định, quyết định phê duyệt đề cương, nhiệm vụ khảo sát, thiết kế, nghiệm thu công tác khảo sát; nhưng không nghiên cứu quy định pháp luật, tiêu chuẩn xây dựng, không đọc đề cương nhiệm vụ khảo sát, thiết kế, các báo cáo kết quả khảo sát, hồ sơ thiết kế nên không phát hiện được các thiếu sót.
Với Đặng Thái Sơn, quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công đã không thẩm định hết các nội dung theo yêu cầu của Luật Xây dựng; mà thẩm định thông qua.
Với Đặng Gia Dũng, do tin tưởng kết quả thẩm định của bị cáo Sơn, không kiểm tra, đối chiếu lại các nội dung thẩm định đã bảo đảm theo quy định hay chưa mà ký ban hành Thông báo kết quả thẩm định và Quyết định phê duyệt hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công.
Từ 2018 - 2020, tại gói thầu 02XL đã 5 lần xảy ra sự cố sụt trượt đất đắp mái taluy âm gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 55 tỷ đồng.