Việc ban hành các quyết định sai quy định, UBND tỉnh Quảng Ninh đã có văn bản chỉ đạo UBND huyện Vân Đồn giải quyết hậu quả do thu hồi đất không đúng quy định đối với người dân. Nhưng đến nay, chỉ đạo này vẫn bị “phớt lờ” khiến người dân lâm vào cảnh khốn cùng…
3 quyết định trên một diện tích đất
Ngày 20/8/1994, UBND huyện Vân Đồn ra QĐ giao đất giao rừng tại xã Ngọc Vừng cho ông Phạm Thanh Hà ở tổ 2, phường Quang Hanh, Cẩm Phả, Quảng Ninh 178 ha, thời hạn 50 năm. Tuy nhiên 1 tháng sau, trên vị trí đất đã giao cho ông Hà, UBND huyện Vân Đồn lại ra tiếp hai QĐ giao đất giao rừng khác đề ngày 20/9/1994 cho ông Hà 91,45 ha và ông Phạm Trung Hải 90 ha (cả hai đều có địa chỉ tại xã Ngọc Vừng, huyện Vân Đồn).
Như vậy, trên cùng một thửa đất, UBND huyện Vân Đồn đã giao cho ba người có địa chỉ khác nhau và đáng nói là thực tế không hề có ông Phạm Thanh Hà và ông Phạm Trung Hải trú tại xã Ngọc Vừng. Tiếp đó, ngày 25/11/2004, UBND huyện Vân Đồn ra QĐ số 879 thu hồi một phần diện tích rừng và đất lâm nghiệp đã giao cho ông Hà có địa chỉ tại xã Ngọc Vừng, huyện Vân Đồn theo QĐ giao đất giao rừng ngày 20/9/1994 để giao cho Cty CP Đầu tư đô thị và KCN Sông Đà (CPĐT Đô thị & KCN Sông Đà) thuê để đầu tư xây dựng khu du lịch sinh thái Sông Đà Ngọc Vừng.
Kể từ khi được giao đất cho đến năm 2005, gia đình ông Hà bỏ nhiều công sức, tiền của đầu tư xây dựng và phát triển rừng. Trong khi đang yên ổn làm ăn với tư cách là chủ sử dụng hợp pháp đất rừng, ông không hề nhận được thông báo nào của chính quyền về việc thu hồi QĐ giao đất cho mình và cũng không biết gì về việc thu hồi đền bù GPMB để làm dự án, bỗng dưng hàng loạt các QĐ xuất hiện và chỉ đến khi bị cưỡng chế sự việc mới vỡ lở.
Đáng nói, tại QĐ 879 của UBND huyện Vân Đồn ghi rõ việc thu hồi hơn 12 ha đất thuộc khoảng 62, lô P2 nhưng khi triển khai lại thu hồi toàn bộ 17 ha đất của gia đình ông Hà tại bãi cát Trường Chinh (tiểu khu 215, khoảng 60, lô P1). Việc cưỡng chế thu hồi này khiến quyền lợi của gia đình ông Hà bị ảnh hưởng nặng nề.
“Phớt lờ” chỉ đạo cấp trên
Ngày 11/10/2010, UBND tỉnh Quảng Ninh có QĐ 3033 giải quyết khiếu nại của ông Hà, chỉ rõ: Việc UBND huyện Vân Đồn ban hành QĐ ngày 20/9/1994 giao đất giao rừng tại xã Ngọc Vừng cho ông Phạm Thanh Hà và ông Phạm Trung Hải (có địa chỉ ở xã Ngọc Vừng), trong khi thực tế không hề có ông Phạm Thanh Hà và ông Phạm Trung Hải trú tại xã Ngọc Vừng, chứng tỏ QĐ giao đất giao rừng ngày 20/9/1994 của UBND huyện Vân Đồn là không có giá trị pháp lý, do đó QĐ 879 ngày 25/11/2004 của UBND huyện Vân Đồn thu hồi một phần đất đã giao cho ông Phạm Thanh Hà xã Ngọc Vừng căn cứ vào QĐ giao đất giao rừng ngày 20/9/1994 là không đúng thực tế chủ sử dụng đất.
Cũng theo QĐ 3033, UBND tỉnh Quảng Ninh chấp nhận nội dung khiếu nại của ông Hà về việc UBND huyện Vân Đồn có QĐ giao đất giao rừng ngày 20/9/1994 và QĐ 879 ngày 25/11/2004 thu hồi đất rừng của Phạm Thanh Hà tại xã Ngọc Vừng, huyện Vân Đồn là sai quy định và giải quyết hậu quả do thu hồi đất không đúng quy định; Bãi bỏ QĐ 2205 ngày 21/12/2009 của UBND huyện Vân Đồn về việc giải quyết đơn khiếu nại của ông.
UBND tỉnh Quảng Ninh cũng yêu cầu UBND huyện Vân Đồn lập phương án bồi thường GPMB đối với ông Hà theo đúng chế độ chính sách hiện hành, đồng thời kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và xử lý theo quy định đối với tập thể và cá nhân có liên quan.
Tuy nhiên, đã gần 2 năm qua những chỉ đạo của UBND tỉnh Quảng Ninh vẫn chưa được UBND huyện Vân Đồn thực hiện đến nơi đến chốn dù đã không dưới hai lần UBND tỉnh Quảng Ninh có văn bản đôn đốc và yêu cầu UBND huyện Vân Đồn nghiêm túc thực hiện. Điều này khiến người dân thêm bức xúc và nghi ngờ về sự cố tình “phớt lờ” của UBND huyện Vân Đồn liệu có sự bao che, dung túng từ cấp trên?
Ông Hà bức xúc: “Nhiều năm qua gia đình tôi bị thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế bởi những QĐ sai trái của UBND huyện Vân Đồn. Gia đình tôi đề nghị trả lại và bồi thường toàn bộ diện tích, tài sản, cây cối, hoa màu, nhà cửa trên diện tích 17 ha đất tại khu bãi cát Trường Chinh, xã Ngọc Vừng do UBND huyện Vân Đồn tổ chức thu hồi đất và cưỡng chế trái pháp luật gây ra, đồng thời xử lý nghiêm minh những người lợi dụng chức quyền vi phạm pháp luật. Nhưng đến nay vẫn chưa được giải quyết thỏa đáng và dứt điểm”.
P.V