Theo Bộ luật tố tụng dân sự, thời hạn chuẩn bị xét xử đối với các tranh chấp dân sự tối đa là 6 tháng. Vậy nhưng trong một vụ án tranh chấp tài sản sau ly hôn, gần 2 năm TAND quận 12 không lập được hội đồng định giá.
| |
| Khách sạn đang tranh chấp |
Có lẽ đây là một kỷ lục về thời gian kéo dài định giá tài sản của ngành Tòa án. Kỷ lục này có thể còn tiếp tục khi đến thời điểm này, TAND quận 12 vẫn không trả lời đương sự là đến bao giờ mới tiến hành định giá tài sản. Vì vậy, ngày 11/4/2012, một bên đương sự đã gửi đơn đến Chánh án TAND TP.HCM, Chánh án TANDTC cầu cứu khẩn cấp.
Trước khi đăng ký kết hôn với ông Cao Văn Phú, bà Dương Thị Túy Phượng tạo lập được một số tài sản riêng. Trước khi hai bên đăng ký kết hôn vào năm 2003, ông Phú nhờ bà Phượng dùng tài sản là 3 căn nhà và đất tại quận 12 đứng ra bảo lãnh cho ông vay thế chấp tại ngân hàng.
Năm 2007, hai người xảy ra mâu thuẫn, dẫn đến ly hôn và được TAND quận 12 chấp thuận cho thuận tình ly hôn bằng Quyết định số 34 ngày 01/2/2007. Trong quyết định này, ông Phú cam kết cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5 triệu đồng. Nhưng từ đó đến nay, ông Phú không thực hiện, còn Chi cục THA quận 12 thì vẫn loay hoay, không cưỡng chế THA dù quyết định ban hành gần 2 năm nay.
Sau khi có quyết định thuận tình ly hôn, ông Phú ra ngân hàng giải chấp tài sản của bà Phượng bảo lãnh cho ông và lấy giấy tờ nhà và đất (bản chính) cất giấu; đồng thời dùng nhiều biện pháp đẩy đuổi bà Phượng ra khỏi nhà, chiếm đoạt toàn bộ nhà, đất và hai công ty có cổ phần góp vốn của bà Phượng.
Để đòi lại tài sản, bà Phượng làm đơn khởi kiện và ngày 4/3/2009 TAND quận 12 thụ lý. Sau khi thụ lý, lấy lý do bà Phượng không có bản chính giấy tờ nhà đất (do ông Phú chiếm giữ) nên TAND quận 12 ra Quyết định số 146/2009/QĐDS-ST ngày 23/6/2009 đình chỉ giải quyết vụ án. Bà Phượng làm đơn kháng cáo, nên Viện trưởng VKSND quận 12 ra kháng nghị quyết định đình chỉ. Ngày 31/8/2009, TAND TP.HCM tuyên hủy quyết định đình chỉ vụ án của TAND quận 12.
Sau đó, ngày 28/10/2009 TAND quận 12 thụ lý lại vụ kiện và giao cho thẩm phán Lê Ngọc Nga giải quyết. Và tính đến nay đã 3 năm nhưng TAND quận 12 vẫn chưa đưa ra vụ án ra xét xử. Lý do thẩm phán Nga đưa ra là do Hội đồng định giá tài sản quận 12 do TAND quận 12 thành lập từ chối định giá vì “tài sản tranh chấp có giá trị cao, Hội đồng định giá không đủ khả năng định giá”(?).
Động thái từ chối định giá của Hội đồng định giá, theo tìm hiểu của chúng tôi là việc chưa từng xảy ra trong hoạt động tố tụng từ trước đến nay ở Tòa án. Đáng nói, từ khi Hội đồng định giá từ chối việc định giá đến nay đã gần 2 năm nhưng vụ án vẫn chưa định giá lại được. Bà Phượng và luật sư đã gửi rất nhiều đơn, thư khiếu nại đến Thẩm phán Nga và Chánh án TAND quận 12, Viện trưởng VKSND quận 12.
Lạ một điều là lãnh đạo TAND quận 12 và bà thẩm phán không có bất kỳ văn bản nào trả lời khiếu nại của họ; còn VKSND quận 12 đề nghị bà Phượng và luật sư hãy chờ kết quả trả lời của Tòa. Trao đổi với chúng tôi, bà Phượng cho biết đã nghe từ “chờ” này quá nhiều lần và không biết phải chờ đến bao giờ vụ án mới được xét xử.
Vấn đề đặt ra là việc định giá tài sản tranh chấp là 3 căn nhà và quyền sử dụng đất ở quận 12, TP.HCM, không lẽ lại khó khăn đến mức như vậy sao? Suốt gần 2 năm mà TAND quận 12 không cách nào thực hiện được việc định giá tài sản là một điều vô lý. Thiết nghĩ, lãnh đạo TANDTC, TAND TP.HCM cần vào cuộc quyết liệt, chấn chỉnh việc kéo dài vụ án này của TAND quận 12 để vụ án sớm được đưa ra xét xử, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và đảm bảo công bằng cho công dân.
Lâm Hoàng