Hiệu trưởng dâm ô hàng chục học sinh ở Phú Thọ đối diện với hình phạt nào?

(PLO) - Luật sư cho rằng, trong trường bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội dâm ô với người dưới 16 tuổi, Hiệu trưởng Trường phổ thông dân tộc nội trú huyện Thanh Sơn (Phú Thọ) đối diện với mức phạt từ 3 đến 7 năm tù.  

Vụ ông Đinh Bằng My, hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ bị tố có hành vi dâm ô nam sinh đang gây xôn xao dư luận.

Một số nam sinh kể lại trong một clip đã nhiều lần được ông Đinh Bằng My gọi đến phòng nói chuyện. Sau đó ông yêu cầu các em thực hiện hành vi phục vụ nhu cầu tình dục của ông này. Mỗi lần đến phòng, các em được Hiệu trưởng cho kẹo và 20.000-30.000 đồng. Vì tâm lý ngại ngùng, các em lo sợ nên không ai dám tiết lộ câu chuyện.

Một học sinh khác nói số lần đến phục vụ nhu cầu tình dục cho hiệu trưởng nhiều không nhớ nổi. “Khoảng mười mấy lần, em đồng ý vì chưa nhận thức được”, một nam sinh chia sẻ.

Theo luật sư Nguyễn Văn Tuấn (Hãng luật TGS- thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội), nếu hành vi của ông My đã đủ để kết tội Dâm ô với người dưới 16 theo quy định của Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017:

Điều 146. Tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) Phạm tội có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

c) Đối với 02 người trở lên;

d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;

đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 12 năm:

a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên;

b) Làm nạn nhân tự sát.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.”

Theo quan điểm của Luật sư Nguyễn Văn Tuấn, xét về chủ thể, ông My là người từ đủ 18 tuổi trở lên, có năng lực hành vi nhận biết, lại có hành vi dâm ô đôi với các em học sinh trong độ tuổi dưới 16 tuổi. Cụ thể là những hành vi sở mò, đụng chạm, thậm chí là yêu cầu các em ấy quan hệ tình dục bằng tay, bằng miệng.

Theo lời các nam sinh, ông My đã dâm ô với nhiều học sinh nam trong trường, với số lần không chỉ 1,2 mà có em trình báo “nhiều đến nỗi không nhớ nổi”. Trên cương vị là người thầy giáo, với trách nhiệm dạy dỗ, giáo dục các em, nhưng đối tượng đã lợi dụng chức trách của mình, lợi dụng sự tin tưởng của phụ huynh, học sinh để ra tay với các em, ép các em thực hiện hành vi mà chính các em cũng cảm thấy ghê tởm nhưng vì sợ thầy, vì thầy dọa phạt nên không em nào dám nói ra. Những tình tiết kể trên chính là những tình tiết tăng nặng đối với tội danh dâm ô mà ông My đang bị khởi tố. Ông Đinh Bằng My có thể phải chịu mức án phạt tù từ 3 năm đến 7 năm.

Đọc thêm