Ba câu hỏi mở nút thắt
Lúc này, mũi trinh sát đi Đồng Nai báo về nhân thân của cả 3 người đều trong sạch, chưa hề có tiền án tiền sự tại địa phương. Chính nạn nhân lại là người có quan hệ phức tạp hơn cả. Bởi ly dị vợ đã 10 năm, anh Tiến thường xuyên có quan hệ tình cảm với một số cô gái "làng chơi" để giải quyết nhu cầu sinh lý.
Xác minh với hai đồng nghiệp của nạn nhân, họ cũng cho biết khi đi phụ xe đường dài, anh Tiến cũng có "thói quen xấu" này. Thậm chí, lái xe còn tiết lộ thêm, lương phụ xe chẳng có bao nhiêu nhưng nạn nhân vẫn thường xin "tạm ứng" để có tiền đi tìm "bạn gái".
Thông tin này đã mở một hướng mới cho các điều tra viên. Bởi nơi chiếc xe chở bia dừng đỗ là địa bàn dọc theo bờ kè sông Đáy. Bờ kè này thỉnh thoảng cũng diễn ra các hoạt động của gái mại dâm. Rất có thể trong quá trình đi tìm "gái", nạn nhân đã nảy sinh mâu thuẫn nên bị các băng nhóm "bảo kê" mại dâm sát hại.
Tuy nhiên sau khi rà soát, xét hỏi hàng chục đối tượng nghi vấn, các điều tra viên vẫn không phát hiện dấu vết khả nghi nào. Các nhân chứng được hỏi đều cho biết đêm xảy ra vụ án là một đêm tĩnh lặng, không hề có vụ ẩu đả cãi vã nào xảy ra. Nghĩa là vụ án đã được thực hiện rất kín đáo.
Hơn nữa, nạn nhân bị hôn mê, kẻ thủ ác buộc phải vác nạn nhân về võng ngủ. Lúc đó là trước 21h, vẫn còn đông người qua lại, tại sao quá trình "mang vác" này không ai nhìn thấy? Câu hỏi đưa đến giả thiết là hiện trường chính có thể rất gần với hiện trường phụ, thậm chí chỉ ở quanh chiếc xe.
Thứ hai, nạn nhân bị sát hại bởi một cú đánh duy nhất, không kịp phản kháng. Bởi nếu phản kháng, có thể sẽ còn phải chịu nhiều vết thương khác. Như thế, rất có thể nạn nhân bị tấn công lúc không đề phòng. Giả thiết đặt ra: phải chăng nạn nhân đã bị sát hại bởi một người quen biết? Bởi chỉ có người quen biết mới khiến nạn nhân dễ dàng bị đánh gục mà không kịp chống cự như thế.
Câu hỏi cuối cùng, các điều viên tra viên tự hỏi: không cứ phải là những mâu thuẫn sâu sắc, liệu một sự tức giận bột phát nào đó có khiến hung thủ sát hại nạn nhân không? Bởi hung thủ chỉ ra tay với một cú đánh, cái chết đến với nạn nhân có thể nằm ngoài ý muốn của hung thủ.
Hộp đồ nghề quá sạch sẽ
Lúc này, lái xe mới nhớ ra một chi tiết khá quan trọng. Đó là trong bữa ăn với phụ xe Phi, lái xe có nói đại ý rằng: vì đồng lương công ty trả cho phụ xe eo hẹp quá nên sắp tới có lẽ phải cho một người nghỉ. Tuy nhiên các điều tra viên vẫn chưa vội kết luận: sát hại người khác chỉ vì tranh chấp một công việc thu nhập bình thường như nghề phụ xe.
 |
| Hộp đồ nghề quá sạch tố cáo hung thủ. Ảnh minh họa. |
Xét về thời gian hai người này sử dụng khi xảy ra trọng án, chỉ có lái xe là có bằng chứng ngoại phạm. Nhiều người làm chứng cho thời gian có mặt của lái xe từ lúc ăn cơm cho đến khi phát hiện nạn nhân. Phụ xe tên Phi không có người làm chứng nhưng anh ta khẳng định sau khi rời quán ăn thì đi giặt giũ, cho đến lúc lái xe trở về sai đi tìm nạn nhân.
Tiến hành khám nghiệm chiếc xe, hộp đồ nghề sửa xe chuyên dùng khiến các điều tra viên ngạc nhiên bởi những dụng cụ này dường như quá sạch sẽ, giống như vừa được lau chùi vậy. Rà soát ca bin, các điều tra viên phát hiện ở tấm kính sau của ca bin có một vết mờ rất đáng nghi, giống như dấu máu đã được lau chùi bằng khăn nhưng chưa sạch hẳn. Ngay lập tức, toàn bộ hộp đồ nghề cũng như mẫu vật mờ trên kính được gửi đi giám định. Kết quả báo về cho thấy vết máu trên trùng với nhóm máu của nạn nhân.
Trước những chứng cứ không thể chối cãi và các biện pháp nghiệp vụ sắc sảo, dù rất ngoan cố nhưng cuối cùng, tên sát nhân cũng phải lộ diện. Đó chính là gã phụ xe thứ hai. Khi khai nhận tội lỗi, gương mặt hiền lành của Nguyễn Hoàng Phi co rúm lại trong sự sợ hãi và ân hận tột cùng.
Theo đó, chiều tối ngày xảy ra vụ án, sau khi ăn cơm, lúc trở về để giặt quần áo thì anh Tiến gọi gã lên ca bin. Tại đây hai người đã xảy ra cãi vã. Anh Tiến cậy mình hơn nhiều tuổi nên giở giọng kẻ cả, mắng Phi là làm việc không hiệu quả. Phi bực mình nói lại "Anh mới không chịu làm việc. Đã nghèo lại còn hay bày đặt gái gú". Anh Tiến văng tục "Bố mẹ mày không biết dạy mày. Để tao dạy cho".
Phần cáu vì bị xúc phạm đến bố mẹ, phần nhớ lại chuyện "phụ xe phải có một trong hai người nghỉ", Phi bỗng nảy sinh ý định sát hại anh Tiến. Trong lúc cãi vã, gã kín đáo thò tay xuống hộp đồ nghề, mò tìm được một chiếc cờ lê to. Nhân lúc anh Tiến không để ý, gã dùng hết sức bình sinh, giáng một đòn vào đỉnh đầu đối phương. Nạn nhân ngay lập tức gục xuống vô lăng.
Sau đó, gã mở cửa xe, vòng sang cửa phía ghế lái, nhẹ nhàng đỡ anh Tiến xuống. Tiếp đó, gã đưa nạn nhân về nằm yên vị ở võng ngủ rồi trở lại ca bin. Gã dùng khăn lau dấu máu duy nhất bắn lên kính sau rồi lại lau sạch một số đồ nghề trong hộp dụng cụ. Xong xuôi, Phi thản nhiên đi giặt tiếp cho đến khi người lái xe trở về. Được sai đi gọi anh Tiến, Phi cũng xuống chỗ gầm xe rồi giả đò hốt hoảng chạy lên báo nạn nhân đã bị hôn mê.
Tại phiên tòa diễn ra không lâu sau đó, hung thủ phải chịu án chung thân, trả giá xứng đáng cho tội ác của mình./.
Ghi theo lời kể của các điều tra viên công an Hà Nam.
