Hung thủ vụ án đêm tình nhân nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Đã hơn bốn tháng trôi qua, cơ quan công an không khởi tố vụ án bởi cho rằng đối tượng gây án sau đó đã bị chết, tuy nhiên, nạn nhân lại khẳng định đối tượng chém người vẫn đang sống nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Đêm ngày lễ tình nhân 14/2/2013, Nguyễn Văn Vũ Bảo (SN 1991, ngụ ấp 2, thị trấn Sa Rài, huyện Tân Hồng, Đồng Tháp) đang ngồi chơi cùng bạn gái trên vỉa hè thì bất ngờ một nhóm côn đồ sáu người vô cớ xông vào đánh đập. Một trong số đó rút dao chém vào người Bảo.

Vết chém mạnh khiến cánh tay nạn nhân gần như đứt lìa. Đã hơn bốn tháng trôi qua, cơ quan công an không khởi tố vụ án bởi cho rằng đối tượng gây án sau đó đã bị chết, tuy nhiên, nạn nhân lại khẳng định đối tượng chém người vẫn đang sống nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật.

Nạn nhân Bảo với cánh tay bị dị tật sau khi bị côn đồ chém vô cớ
Nạn nhân Bảo với cánh tay bị dị tật sau khi bị côn đồ chém vô cớ

Vô cớ chém người

Nạn nhân Nguyễn Văn Vũ Bảo cho biết, đêm ngày lễ tình yêu, anh cùng bạn gái tụ tập với nhóm bạn ăn nhậu ở quán nhà bà Hai Nỉ tại ngã ba chợ Tân Hồng. Đang ngồi nhậu thì Bảo thấy 3 chiếc xe Honda chở sáu thanh niên đến trước ngã ba đường Nguyễn Huệ, đối diện chỗ nhóm mình đang ngồi.

Trong sáu người đó, Bảo nhận ra Đoàn Văn Hoàng Việt (tên thường gọi là Thái, SN 1991, ngụ xã Thông Bình, huyện Tân Hồng), là người yêu cũ của bạn gái mình.

Bảo nhận ra thái độ “muốn kiếm chuyện” của nhóm người trên. Đề phòng bất trắc có thể xảy ra, Bảo ra hiệu với bạn gái tên Nguyễn Thị Bé Thảo (SN 1993, ngụ xã Thông Bình) cùng ra xe máy, định bỏ đi. Khi thấy Bảo nổ máy chở bạn gái đi, nhóm thanh niên kia nhanh chóng rời quán nhậu, lên xe rượt theo.

Thấy vậy Bảo chở bạn gái tăng tốc chạy theo hướng từ ấp 1 xuống ấp 2 thị trấn Sa Rài. Được một đoạn đường thì Bảo “cắt đuôi” được đám thanh niên.

Thấy tình hình đã ổn, khoảng 20 phút sau Bảo quyết định chở bạn gái lại chỗ quán nhậu vừa nãy để gặp lại bạn bè. Không ngờ, khi vừa quay đến nơi, mới dừng xe chuẩn bị ngồi vào bàn nhậu thì đám thanh niên vừa nãy xuất hiện.

Một tên trong số đó chỉ tay về phía Bảo nói: “Nó kìa bây ơi”. Tức thì cả đám thanh niên hùng hổ không nói không rằng lao vào đánh Bảo. Trong lúc hỗn loạn, một tên rút thanh mã tấu dài khoảng 80 cm chém thẳng vào người Bảo, anh kịp thời giơ tay lên đỡ thì cú chém trúng cổ tay.

Cú chém mạnh khiến tay nạn nhân bị đứt gân, vết thương sâu, cánh tay gần đứt lìa. Trong người đang có rượu, máu loãng nên vết thương chảy nhiều máu. Thấy sự việc nghiêm trọng, đám côn đồ lên xe bỏ chạy, những người xung quanh cũng tán loạn bỏ chạy. Đêm tình nhân ở thị trấn Sa Rài trở nên hỗn loạn, huyên náo.

Thấy bạn bị thương nặng, nhóm bạn tức tốc đưa Bảo đến bệnh viện đa khoa huyện Tân Hồng Điều trị. Vết thương nghiêm trọng, sau khi sơ cứu, bệnh viện giới thiệu lên bệnh viện tuyến trên. Ngay trong đêm đó, Bảo được đưa đến Bệnh viện chấn thương chỉnh hình TP.HCM điều trị. Gần nửa tháng sau, nạn nhân được xuất viện.

Theo Bản giám định pháp y số 329/TTPY ngày 9/5/2013 của Trung tâm pháp y Sở y tế Đồng Tháp thì tỷ lệ thương tật của Nguyễn Văn Vũ Bảo là 21%, đủ căn cứ khởi tố hình sự tội “Cố ý gây thương tích”, quy định tại Điều 104, Bộ luật Hình sự.

Thủ phạm vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật?

Vụ việc xảy ra vào ngày 14/2/2013 nhưng gần 3 tháng sau, ngày 9/5/2013 mới có Bản kết luận pháp y của Trung tâm pháp y. Đến ngày 30/5/2013, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Mẹ nạn nhân nước mắt ngắn dài cho rằng kẻ chém con mình đã được lọt tội
Mẹ nạn nhân nước mắt ngắn dài cho rằng kẻ chém con mình đã được lọt tội

Ba ngày sau, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hồng Ngự ra văn bản đồng ý việc không khởi tố.

Lí do đưa ra là do Nguyễn Phú Lâm (SN 1991, ngụ ấp Phước Tiến, xã Thông Bình, huyện Tân Hồng) đã chết. Cơ quan chức năng cho rằng Lâm mới là người trong nhóm côn đồ trực tiếp chém nạn nhân.

Tuy nhiên, theo nạn nhân, người đã chết này không thực hiện hành vi chém anh, mà là Đoàn Văn Hoàng Việt. “Lâm cũng có mặt trong nhóm côn đồ đánh tôi, nhưng Việt mới là người trực tiếp chém tôi bị thương tích 21%” chứ không phải Lâm”, nạn nhân quả quyết.

Ngoài lời khẳng định trên, nạn nhân còn cung cấp thêm nhiều bằng chứng, chứng minh Việt là người gây ra thương tích. Về động cơ gây án, nạn nhân cho biết không có mâu thuẫn với ai trong nhóm côn đồ, cũng không biết mặt ai ngoài Việt. “Việt là người yêu cũ của bạn gái tôi nên tôi nhận ra”, nạn nhân cho biết.

Chị Nguyễn Thị Bé Thảo (SN 1993) xác nhận, trước đây khi còn học phổ thông, chị yêu Việt trong thời gian hơn một năm. Sau đó Việt đi lấy vợ khác nên hai người chia tay.

Một thời gian sau chị quen biết Bảo, nảy sinh tình cảm và yêu nhau. “Hôm xảy ra đánh nhau tôi đang ngồi với anh Bảo. Có thể vì ghen tỵ khi thấy tôi ngồi với người yêu mới nên Việt đánh Bảo”, Thảo cho biết.

Đặc biệt, hai ngày sau vụ gây thương tích, mẹ của Việt đến nhà nạn nhân tạm thời bồi thường 20 triệu đồng. Việc này có nhiều hàng xóm làm nhân chứng.

Mẹ nạn nhân, bà Nguyễn Thị Chín (SN 1969) nhớ lại, mẹ đối tượng gây án đến nhà bà hai lần, lần một đưa 10 triệu, cách 3 ngày sau đến đưa thêm 10 triệu. “Bà ấy nói là con trai kể việc mới chém con trai tôi xong nên tìm đến gặp, kêu tôi viết đơn không khởi tố vụ án.

Bà nói 20 triệu này là tiền thuốc men, sau đó sẽ cho thêm. Gia đình tôi đòi thêm 40 triệu nữa là tiền phí điều trị. Nhưng rồi bà ra về. Từ đó lặn mất tăm”, mẹ nạn nhân nhớ lại.

Gia cảnh bị hại khá bi đát. Bảo là con trai duy nhất, niềm hy vọng của cha mẹ. Sau khi học xong 12, Bảo đi học nghề tóc rồi mở hiệu cắt tóc ở địa phương. Nay tay chém bị dị tật, không cử động được nên cửa hiệu cắt tóc đóng cửa.

“Bác sĩ trên Sài Gòn bảo phải lên bệnh viện tập vật lí trị liệu thì tay mới có cơ hội hồi phục. Nhưng tổng kinh phí hết 40 triệu rồi, gia đình đã vay mượn khắp nơi, giờ không thể đưa con đi điều trị, đành nhìn tay con bị dị tật”, bà mẹ nức nở. Bản thân bà mẹ này bị bệnh xơ cứng bì, không thể lao động. Gia đình không ruộng, không vườn, cuộc sống phụ thuộc vào bàn tay làm động làm thuê làm mướn của người chồng.

Nguyện vọng của gia đình bị hại là yêu cầu công an điều tra lại vụ án, xử lý đúng người đúng tội.

Theo Xa lộ pháp luật

Đọc thêm