Lãnh đạo bị tạm giam, hàng trăm công nhân kêu cứu

Báo PLVN nhận được đơn của tập thể cán bộ, công nhân viên Cty TNHH Đông Nam Long (Bình Phước) đề nghị Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an), VKSNDTC xem xét lại việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tam giam ông Trần Văn Thìn - Chủ tịch Hội đồng thành viên Cty này.

Rừng cao su của Cty TNHH Đông Nam Long.

Đề nghị xem xét cho tại ngoại

Ngoài nội dung nói trên, trong đơn kêu cứu cán bộ, công nhân viên Cty Đông Nam Long gửi tới nhiều cơ quan TW còn đề nghị xem xét thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với ông Thìn để tạo điều kiện cho Cty duy trì sản xuất kinh doanh.

Mới đây, Ủy ban Kiểm tra TW, Ban Dân nguyện (Ủy ban Thường vụ Quốc hội), Trụ sở tiếp công dân của TW Đảng và Nhà nước đã có văn bản đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng VKSNDTC “xem xét, chỉ đạo việc giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định pháp luật, trả lời cho đương sự” đối với nội dung đơn mà hàng trăm công nhân Cty Đông Nam Long kiến nghị.

Trước đó, vào 31/5/2012, từ đơn tố cáo của vợ cũ ông Thìn là bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền, sau khi xem xét Cơ quan ANĐT (Bộ Công an) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Thìn về tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” theo Điều 267 Bộ luật Hình sự. Từ đó đến nay, ông Thìn bị tạm giữ tại Trại tạm giam B34 (Bộ Công an) để phục vụ điều tra.

Trong đơn gửi Báo PLVN, hàng trăm công nhân cho biết dự án trồng cao su mà Cty Đông Nam Long triển khai tại tỉnh Bình Phước đã giải quyết công ăn, việc làm cho hằng trăm lao động của địa phương. “Nhưng từ khi giám đốc bị bắt đến nay, công nhân của Cty rơi vào cảnh khốn đốn. Họ mong muốn cơ quan có thẩm quyền xem xét cho bị can được tại ngoại để giải quyết những tồn đọng của đơn vị” - đơn nêu.

Có cấu thành tội phạm?

Qua tìm hiểu được biết, năm 2001, bà Tuyền và ông Thìn thống nhất mỗi người góp 50% vốn để thành lập Cty Đông Nam Long đặt trụ sở tại TP. Hồ Chí Minh, do ông Thìn làm giám đốc. Cty đã đầu tư trồng mới gần hơn 568ha cao su tại xã Lộc Thành, huyện Lộc Ninh (Bình Phước).

Năm 2006, bà Tuyền và ông Thìn kết hôn với nhau, nhưng sau đó hai người phát sinh mâu thuẫn nên ly hôn. Hội đồng thành viên Cty họp thống nhất chia tài sản, theo đó bà Tuyền được quản lý sử dụng hơn 363ha cao su; phần còn lại 205ha thuộc quyền ông Thìn…

Năm 2011, bà Tuyền tố cáo ông Thìn và sau đó Công an tỉnh Bình Phước khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với ông Thìn về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, ngày 9/8/2011, VKSND tỉnh Bình Phước đã ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can của Công an tỉnh Bình Phước vì không có dấu hiệu của tội phạm. Không đồng ý với ý kiến của VKSND tỉnh Bình Phước, Công an tỉnh Bình Phước đã chuyển hồ sơ kiến nghị lên Bộ Công an và VKSNDTC. 

 VKSNDTC có Văn bản số 3731 trả lời kiến nghị của Cơ quan CSĐT (PC45) Công an tỉnh Bình Phước một mặt khẳng định ông Thìn có hành vi ký giả chữ ký của bà Tuyền để nâng vốn điều lệ Cty Đông Nam Long từ 2 tỷ lên 5 tỷ đồng và ký giả chữ ký của bà Tuyền trong Biên bản họp HĐTV để chuyển trụ sở Cty từ TP. Hồ Chí Minh lên tỉnh Bình Phước.

Nhưng mặt khác, VKSNDTC cũng khẳng định ngày 9/8/2011, VKSND tỉnh Bình Phước đã ra Quyết định số 01/02 hủy bỏ Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 718/QĐ-PC45 và Quyết định khởi tố bị can số 72/QĐ- PC45 đối với ông Trần Văn Thìn về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là có căn cứ và đúng pháp luật. Bởi “Căn cứ kết quả điều tra thì không chứng minh được thủ đoạn gian dối của ông Thìn là nhằm chiếm đoạt tài sản của bà Tuyền như trong đơn tố cáo.

Do vậy, việc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can đối với ông Trần Văn Thìn về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điều 140 BLHS là chưa chính xác”, Công văn 3731 nêu.

Sau đó không lâu, bà Tuyền lại tố cáo ông Thìn lên Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an, cơ quan này vào cuộc và khởi tố và bắt tạm giam đối với ông Thìn về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” như nói ở trên.

Theo phản ánh của gia đình ông Thìn, suốt từ năm 2009 đến nay, ông Thìn đã bị hàng nghìn tin nhắn đe dọa giết, xúc phạm danh dự nhân phẩm. Lúc này, gia đình ông Thìn rất lo lắng bởi những tin nhắn khủng bố này xuất phát từ các số điện thoại 0933549x, 01234575999x, 065350678x… là những số của một đối tác làm ăn của ông Thìn. Đọc những tin nhắn này, chúng tôi không khỏi giật mình khi chủ nhân của những tin nhắn đã thể hiện sự bất chấp, coi thường và thách thức pháp luật một cách trắng trợn như: “Tao không hù (dọa) mày đâu... mày trăng trối với gia đình mày đi”, “Sẽ có người chăm sóc mày đặc biệt... mày về tới Sài Gòn tao không phải con người”, “Mày đã thách thức cơ quan pháp luật... cái giá mày phải trả là rất thê thảm, tao sẽ là người trừng trị mày”, “Mày hãy chọn ngày để ra đi nhé”... Bức xúc và lo lắng, gia đình ông Thìn đã in nội dung, ngày giờ nhắn để nộp cho Công an tỉnh Bình phước và Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) và kiến nghị xử lý hình sự đối với người nhắn tin khủng bố, đe dọa giết người, làm nhục người khác…

Hoàng Tuấn