Chiều 13/4, bị cáo Nga và các đồng phạm được HĐXX cho nói lời sau cùng sau khi kết thúc phần tranh luận.
Là người đầu tiên nói lời sau cùng, cựu ĐBQH không đồng tình với quan điểm buộc tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và sẽ đi đến cùng bởi bản chất vấn đề không như VKS cáo buộc. “Bị cáo đề nghị HĐXX căn cứ vào các chứng cứ, quan điểm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của 6 luật sư bào chữa để xem xét toàn diện vụ án”, bị cáo Nga nói.
Theo bị cáo Nga, vụ án đã xảy ra 3 năm, bản thân có nhiều thiệt thòi vì tin tưởng vào năng lực của mình, lòng tin của khách hàng.
“Tôi đề nghị HĐXX xem xét cho tôi và 9 bị cáo thực hiện dự án chứ không thực hiện cho mục đích riêng của bất kỳ cá nhân nào. Việc chúng tôi đầu tư thực hiện có thể sai về quy trình huy động vốn nhưng là dự án có thật”, bị cáo Nga nói.
Bị cáo Nga cũng khẳng định, trong trường hợp HĐXX tuyên một bản án giống như bản án sơ thẩm đã tuyên, bị cáo sẽ viết đơn kháng cáo gửi lên Giám đốc thẩm để tiếp tục đề xuất nguyện vọng cho Housing Group thực hiện dự án.
Trước khi nghị án, bị cáo Nga xin thay mặt cho tập thể và ban lãnh đạo của Housing xin lỗi khách hàng.
Trong khi bị cáo Nga đề nghị hủy án, kêu oan thì phần lớn các bị cáo còn lại xin giảm nhẹ hình phạt khi được nói lời sau cùng. Bị cáo Nguyễn Trường Sơn, nguyên Phó Tổng Giám đốc Công ty Housing Group trình bày bản thân chỉ là người làm công ăn lương, tin tưởng vào bà Nga. Bị cáo không hưởng lợi, không bàn bạc, không có động cơ phạm tội. Trong quá trình làm việc tại công ty do sự thiếu hiểu biết nên bị cáo có những hành vi tiếp tay cho hành vi vi phạm pháp luật.
Tương tự, bị cáo Phạm Thị Thu Hạnh, nguyên kế toán trưởng Housing Group trình bày hoàn cảnh chỉ có hai mẹ con sống với nhau, bản án sơ thẩm với bị cáo quá nặng nề. Nếu tòa phúc thẩm tuyên y án thì không biết con bị cáo trông chờ vào ai, mong tòa xem xét cho được hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc con nhỏ.
Về phía bị cáo Lê Hồng Cương, nguyên Phó tổng giám đốc Housing Group trình bày từ khi bị khởi tố, truy tố, xét xử, cuộc sống thay đổi hoàn toàn. Mẹ bị cáo ốm đau, công việc của vợ bị ảnh hưởng, không có điều kiện chăm sóc 2 con. Theo bị cáo:
“Cuộc sống của tôi vô cùng đau khổ, thực sự ăn năn, hối lỗi với hành vi mình gây ra, gián tiếp giúp sức cho bà Châu Thị Thu Nga. Tôi là người làm công ăn lương, không hưởng lợi. không có động cơ mục đích. Tại tòa bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình”, nguyên thuộc cấp bà Nga nói và xin cho hưởng án treo để có điều kiện chăm sóc gia đình.
