Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Nguyễn Huy Hùng (SN 1973) và vợ là Đặng Thị Hồng Lý (SN 1975) ở quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Trịnh Văn Khánh (SN 1966), Tống Duy Tân (SN 1984), Tống Dũng Nhật (SN 1970) đều ở Bỉm Sơn và nhiều bị cáo khác.
Không có đám tang đi qua nơi xảy ra sự việc
Phiên tòa được mở lại sau khi HĐXX TAND thị xã Bỉm Sơn trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung một số nội dung hồi đầu tháng 7 vừa qua. Một trong những nội dung quan trọng cần điều tra làm rõ là ngày 23/11/2023 có đoàn đưa tang đi qua nơi xảy ra sự việc thì phải dừng lại vì tắc đường do hành vi gây rối của các bị cáo hay không. Bởi tại tòa, lời khai của các bị cáo, người làm chứng có mâu thuẫn về thời điểm diễn ra sự việc trên.
Theo Kết luận điều tra bổ sung ngày 26/7, Cơ quan điều tra xác định không có đám tang đi qua khu vực trên vào ngày 23/11/2023.
Ngày 6/8, VKS đã có văn bản gửi HĐXX đề nghị không sử dụng biên bản ghi lời khai của ông Đào Duy T – người khai về việc có đám tang đi qua nơi xảy ra sự việc và một số biên bản ghi lời khai của người khác là tài liệu chứng cứ khi giải quyết vụ án.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Đặng Thị Hồng L và ông Lã Văn D phát sinh mâu thuẫn trong việc tranh chấp cổ phần. Do đó, bà L thuê một công ty bảo vệ làm việc bên ngoài công ty để ngăn chặn, không cho người và phương tiện ra vào. Ông D cũng ủy quyền cho ông Nguyễn Đình C quản lý và điều hành lực lượng bảo vệ bên trong công ty.
Ngày 23/11/2023, Cty Long Thành mở cửa cho công nhân ra vào làm việc và tiến hành các hoạt động vận chuyển, giao bán hàng cho khách. Trong thời gian từ 7h đến khoảng 15h ngày 23/11/2023, tại khu vực đường giao thông công cộng phía trước cổng Cty Long Thành (thị xã Bỉm Sơn), các bị cáo có hành vi gây rối trật tự công cộng, tập trung đông người, xô đẩy, ngăn chặn, không cho người và phương tiên ra vào Cty Long Thành.
Đây là đường giao thông công cộng, là công trình duy nhất ra vào công ty, đồng thời là đường đi lại của một số hộ dân sinh sống trong khu vực và nối liền với tuyến đường giao thông Lê Thế Sơn.
Theo cơ quan điều tra, hành vi của các bị can đã gây cản trở giao thông nghiêm trọng trong nhiều giờ, phá vỡ tình trạng ổn định gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn thị xã, làm ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của Cty Long Thành và ảnh hưởng đến môi trường đầu tư kinh doanh trên địa bàn. Hành vi của các bị can là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm minh.
Tuy nhiên, theo VKS, đây là vụ án đồng phạm giản đơn vì giữa các bị can không có sự bàn bạc, cấu kết chặt chẽ, không có sự thống nhất, lên kế hoạch và phân công nhiệm vụ.
Trong phiên tòa lần này, đại diện VKS đã rút phần nội dung về việc ngày 23/11/2024 có 1 đoàn đưa tang đi đến gần khu vực giao nhau với cổng Cty Long Thành thì phải dừng lại vì tắc đường do vụ việc nêu trên do kết quả điều tra đám tang trên diễn ra vào ngày 24/11/2023.
Tại phần xét hỏi, nhiều bị cáo đều không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Theo lời khai của bị cáo Tân, bị cáo có cổ phần trong công ty, khi chị Lý gọi điện thông báo có đối tượng trộm cắp tài sản thì bị cáo đến để ngăn chặn hành vi trộm cắp, công nhiên chiếm đoạt tài sản của ông C, chứ không có hành vi gây rối trật tự công cộng.
Bị cáo Nhật và bị cáo Khánh khai, bản thân là bảo vệ, làm theo yêu cầu của người đứng đầu công ty. Công ty chỉ đạo các bị cáo bảo vệ tài sản của công ty nên các bị cáo có nhiệm vụ ngăn chặn hành vi của ông C.
Trong phần tranh luận, VKS cho rằng có đủ căn cứ để kết luận các bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”, đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Huy Hùng từ 24 đến 26 tháng tù; Đặng Thị Hồng Lý từ 28 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Trịnh Văn Khánh từ 27 đến 29 tháng tù; Tống Duy Tân từ 27 đến 29 tháng tù; Tống Dũng Nhật từ 24 đến 26 tháng tù…
| |
Các luật sư tại tòa. |
Luật sư cho rằng có dấu hiệu vi phạm tố tụng
Bào chữa cho bị cáo Tống Duy Tân, Tống Dũng Nhật và Trịnh Văn Khánh, luật sư nói không đồng ý với bản luận tội của VKS. Luật sư cho rằng có dấu hiệu vi phạm tố tụng, vụ án còn nhiều tình tiết cần được xác minh làm rõ, có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án…
Luật sư kiến nghị khởi tố ông Đào Duy T và bà Lại Thị P (người cũng có lời khai về đám tang đi qua nơi xảy ra sự việc hôm 23/11/2023 – PV). Bởi theo luật sư, hai người này đã có lời khai gian dối trước cơ quan chức năng.
Do đó, luật sư đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung đối với nhóm người có dấu hiệu gây rối trật tự công cộng của bảo vệ Cty Long Thành; đề nghị HĐXX kiến nghị đến cơ quan có thẩm quyền để khởi tố đối với hành vi có dấu hiệu trộm cắp tài sản, công nhiên chiếm đoạt tài sản của ông Nguyễn Đình C; làm rõ dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp, làm sai lệch hồ sơ vụ án nêu trên để đảm bảo việc xét xử diễn ra công tâm, khách quan, toàn diện, đảm bảo pháp chế xã hội chủ nghĩa và hiện thực hoá công tác cải cách tư pháp của Việt Nam .
Báo PLVN tiếp tục cập nhật thông tin./.