Ngày mai, xử phúc thẩm “Bông hồng vàng” lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

29/03/2012 07:32

Ngày mai - 30/3, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo kháng cáo của bà Nguyễn Thị Toàn - Chủ nhiệm HTX Toàn Diện - người đã từng được vinh danh danh hiệu “Bông hồng vàng”.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 15 năm tù vì cho rằng bà Nguyễn Thị Toàn đã sử dụng thủ đoạn gian dối để loại bỏ trách nhiệm trả nợ số tiền gần 19 tỷ đồng.

Sau khi bị TAND tỉnh Thái Nguyên xử phạt 15 năm tù vì bị quy kết đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của một doanh nhân khác cũng rất nổi tiếng trong ngành thép và xin măng là ông Đặng Lê Hoa, bà Toàn kháng cáo kêu oan vì cho rằng, số tiền gần 19 tỷ đồng mà Tòa án quy kết bà đã lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt là tranh chấp dân sự, không phải tội phạm như quy kết của cấp sơ thẩm.

Từ một vụ kiện dân sự, ông Hoa khởi kiện đòi nợ số tiền gần 50 tỷ, trong đó có gần 19 tỷ đồng mà bà Toàn bị quy kết đã chiếm đoạt. Khi giải quyết vụ kiện, bà Toàn có đơn phản tố, phủ nhận trách nhiệm thậm chí còn “đòi ngược” ông Hoa khoảng 12 tỷ đồng.

Đặc biệt, bà Toàn đã dùng văn bản có chữ ký sẵn của ông Hoa để làm ra chứng cứ chứng minh hai bên có giao dịch về tài chính, là cơ sở để đối trừ nghĩa vụ. Sau khi xác định được nội dung phản tố của bà Toàn có sử dụng tài liệu không trung thực, Tòa án đã chuyển hồ sơ để CQĐT Công an tỉnh Thái Nguyên làm rõ dấu hiệu phạm tội. Bà Toàn đã bị khởi tố về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản vì đơn phản tố và các chứng cứ phản tố trở thành chứng cứ để buộc tội bà.

Theo kết quả điều tra, trong số gần 19 tỷ vay của ông Hoa, bà Toàn đã trả nợ cho Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Thái Nguyên 4,5 tỷ đồng; số còn lại bà Toàn đã sử dụng hết cho cá nhân. Khi ông Hoa đòi nợ, bà Toàn dùng biên bản ngày 6/4/2007 được ký, đóng dấu sẵn để ghi thêm các nội dung mà thực tế hai bên không có thỏa thuận. Thậm chí, theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Nguyên, bà Toàn còn sử dụng các phiếu thu tiền, bản sao kê sổ quỹ không có thật để nại ra lý do số tiền vay của ông Hoa đã được chuyển và quỹ của Cty CP Kim khí Hưng Yên để làm vốn, Cty phải có trách nhiệm trả nợ cho ông Hoa.

Đồng ý với quan điểm truy tố của VKSND tỉnh Thái Nguyên, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt 15 năm tù đối với nữ doanh nhân này. Với những chứng cứ, tài liệu mà bà Toàn lập, tự “tố” mình, liệu cấp phúc thẩm có thể xét xử vụ án này với kết quả khác?

Bình Minh