PLVN ngày 28/9 và 1/10/2011 có bài phản ánh việc một số nông dân ở xã Ninh Gia xin lại đất nông nghiệp bị thu hồi để làm dự án Thủy điện Đại Ninh nhưng không sử dụng hết, UBND tỉnh Lâm Đồng đã chỉ đạo UBND huyện Đức Trọng và Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) lập thủ tục để trả lại đất cho dân. Nhưng…
Máy ủi phá vườn cà phê của ông Nga. |
Khuất tất
Ông Phạm Khắc Đáng và nhiều hộ dân bức xúc: “Họ lập họa đồ trả lại diện tích đất cho bà con mà tỉnh chưa hề có Quyết định (QĐ) thu hồi, sau đó lừa UBND tỉnh ký vào và đem xuống triển khai, rồi bảo vì đất của chúng tôi không nằm trên họa đồ mà tỉnh có QĐ giao trả nên không thể giải quyết”.
Ngày 23/8/2011, Sở TN&MT có Tờ trình số 723 kèm theo họa đồ và “tham mưu” cho UBND tỉnh ban hành QĐ số 1942 ngày 30/8/2011 thu hồi 78,83ha đất giao Ban quản lý dự án thủy điện Đại Ninh (BQL) theo Quyết định 2245 ngày 30/8/2002 gồm 70,36ha thuộc địa bàn xã Ninh Gia; 8,47ha thuộc địa bàn xã Tà Hine) nhằm trả lại cho các hộ dân.
Thế nhưng, ngạc nhiên là diện tích đất nằm trong họa đồ kèm theo QĐ trên không phải là đất của bà con bị thu hồi để làm thủy điện còn thừa mà trước đó UBND tỉnh và UBND huyện Đức Trọng đã có văn bản đồng ý trả lại cho dân. Thế nhưng, dựa vào QĐ “trật trìa” ấy, sáng 12/10/2011 cán bộ Phòng TN&MT huyện Đức Trọng mời các hộ dân đến trụ sở UBND xã Ninh Gia lập biên bản và kết luận: “Không có cơ sở để UBND huyện, UBND xã xem xét giải quyết đơn của các hộ”.
Ngày 19/12/2011, Phó Chủ tịch UBND huyện Đức Trọng Võ Văn Phương ký QĐ “bác đơn” của các hộ và kết luận: “Như vậy, diện tích đất của các hộ yêu cầu được nhận lại đã được UBND tỉnh Lâm Đồng thu hồi và giao cho các tổ chức sử dụng theo quy định, UBND tỉnh không giao cho UBND huyện quản lý và xử lý theo nội dung Công văn số 2591 ngày 22/5/2011 của UBND tỉnh”.
Hủy hoại tài sản người dân
Dư luận cho rằng việc làm của một số cán bộ huyện Đức Trọng và Sở TN&MT Lâm Đồng thời gian qua có nhiều khuất tất và trái luật. Bởi lẽ, năm 2002 khi triển khai dự án thủy điện Đại Ninh, UBND tỉnh Lâm Đồng ban hành QĐ thu hồi đất chung số 2245 ngày 30/8/2002 theo bản đồ do Ban QLDA Thủy điện 6 lập. Nay thủy điện đã hoàn thành, diện tích đất còn thừa hiện bà con đang trồng cà phê hoa màu và đang quản lý, sử dụng, nếu không nằm trong bản đồ thu hồi đất nói trên thì nằm ở đâu?.
Mặt khác, UBND huyện Đức Trọng không ban hành QĐ thu hồi đất của từng hộ, mà thu giữ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) của bà con là trái với Khoản 2 Điều 44 Luật Đất đai và Khoản 2 Điều 31 Nghị định 181 của Chính phủ.
Đó là chưa nói do Ban QLDA tính toán thu hồi sai, nên mới có một diện tích đất thừa ra của bà con không sử dụng. Do vậy, thời gian qua bà con có đơn gửi UBND huyện xin hoàn trả lại số tiền bồi thường thừa, đồng thời điều chỉnh và hoàn trả lại GCN cho họ.
Ngày 25/4/2008 và ngày 16/8/2006, UBND huyện Đức Trọng đã cho ông Nguyễn Vũ Thái, Hùynh Thị Lệ được trả lại số tiền bồi thường thừa đã nhận và điều chỉnh giao lại GCN cho hai người này. Trong khi đó, các hộ dân khác có cùng cảnh ngộ như ông Thái, bà Lệ dù liên tục có đơn đề nghị lại không được giải quyết. Liệu có khuất tất không?
UBND tỉnh Lâm Đồng đã ban hành nhiều văn bản yêu cầu Sở TN&MT và UBND huyện Đức Trọng phải giải quyết cho bà con được trả lại tiền bồi thường và nhận lại đất nhằm chấm dứt khiếu kiện, nhưng không hiểu sao UBND huyện Đức Trọng và ngành chức năng vẫn không thực hiện.
Ngày 24/10/2011, UBND tỉnh Lâm Đồng tiếp tục có Văn bản số 5769 gửi UBND huyện Đức Trọng chỉ rõ: “Việc khiếu nại của ông Phạm Khắc Đáng, Võ Khắc Nga và các hộ dân tại xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, UBND tỉnh đã có nhiều văn bản chỉ đạo cụ thể; giao UBND huyện Đức Trọng khẩn trương tổ chức thực hiện để chấm dứt khiếu nại”. Song cán bộ có trách nhiệm vẫn phớt lờ và tìm cách đối phó.
Trả lời PLVN, Phó Giám đốc Sở TN&MT Hoàng Văn Tám giải thích: “Đơn của bà con đã được giao cho Thanh tra Sở xử lý. Sắp tới sẽ mời tất các hộ dân lên đối thoại và giải quyết từng trường hợp. Diện tích đất các hộ dân yêu cầu nhận lại đã được tỉnh giao cho Cty Cổ phần Phát triển du lịch Sài Gòn - Đại Ninh theo dự án. Hiện Cty đang phối hợp với huyện để thỏa thuận đền bù”.
Tuy nhiên, khi chúng tôi đưa QĐ số 953 ngày 22/4/2011 của UBND tỉnh Lâm Đồng về việc cho Cty này thuê 1.432,49ha đất ghi rõ: “đất lâm nghiệp”, không có mét vuông nào đất nông nghiệp, thì ông Tám vòng vo: “Đây là vấn đề nhạy cảm. Không thể căn cứ vào QĐ mà phải căn cứ vào giấy chứng nhận đầu tư và dự án”.
Trong khi khiếu nại của các hộ dân chưa được giải quyết, thì 15 giờ ngày 17/3/2012, một chiếc xe cạp đất loại lớn đã đến phá nát vườn cà phê đang độ ra trái của ông Võ Khắc Nga mà không hề có QĐ cưỡng chế, khiến người dân địa phương vô cùng phẫn uất. Tại hiện trường, hàng trăm cây cà phê Robusta và Moka năm thứ 10 nằm la liệt. Trưởng Công an xã Ninh Gia Nguyễn Minh Tuấn đã đến hiện trường lập biên bản, yêu cầu ngưng phá cà phê và không được đưa xe ra khỏi hiện trường để chờ xử lý.
Có thể thấy, vụ việc có dấu hiệu sai phạm, khuất tất cần được Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng và các cơ quan chức trách địa phương vào cuộc, làm rõ, nhằm chấm dứt khiếu kiện kéo dài.
Phúc Ân