Nhiều bị cáo trong vụ sai phạm tại cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi được giảm án

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, ngày 1/7, HĐXX TAND cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết với 19 bị cáo trong vụ án sai phạm tại Dự án đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi.
Các bị cáo tại tòa.
Các bị cáo tại tòa.

19 bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Hoàng Việt Hưng (Giám đốc BQL dự án đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi), Lê Nhiều (Phó giám đốc BQL dự án đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi, nguyên Giám đốc gói thầu số 1, số 2, số 3B, dự án cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi), Vũ Như Khuê (nguyên Giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 1 dự án đường cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi), Cao Hừng Đông (nguyên Phó giám đốc Ban điều hành liên danh gói thầu số 1, dự án cao tốc Đà Nẵng – Quảng Ngãi)…

Theo bản án sơ thẩm, Dự án cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi do Tổng công ty Đầu tư Phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) làm chủ đầu tư, có tổng chiều dài gần 140km. Trong đó, giai đoạn 1 của dự án dài 65km từ TP Đà Nẵng tới TP Tam Kỳ (Quảng Nam).

Giai đoạn 1 của dự án với 7 gói thầu được VEC ký kết thực hiện thi công. Mặc dù giá trị các hạng mục công trình không đảm bảo nhưng chủ đầu tư VEC cùng các đơn vị liên quan đã thanh toán số tiền hơn 811 tỉ đồng cho các đơn vị thi công.

Bản án sơ thẩm xác định, có nhiều lỗi vi phạm trong quá trình thiết kế, thi công, giám sát, nghiệm thu cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi như: Chất lượng vật liệu kém; có dấu hiệu nhân bản, ghi khống số liệu đánh giá khả năng chịu tải; không nghiệm thu các hạng mục công trình… khi các liên danh nhà thầu thực hiện công việc.

Ngoài ra, quá trình thi công, cả chủ đầu tư, nhà thầu, tư vấn giám sát và các đơn vị liên quan đã không thực hiện đúng quy định về pháp luật xây dựng. Từ đó, đường cao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi được đưa vào sử dụng dù không đúng tiêu chuẩn kỹ thuật, yêu cầu thiết kế dự án dẫn đến chất lượng công trình không đảm bảo. Đến nay, riêng 65km thuộc giai đoạn 1 dự án có hơn 380 điểm hư hỏng trên tuyến chính (trung bình 1km có 6 điểm hư hỏng).

Với hành vi nêu trên, cấp sơ thẩm đã tuyên phạt 35 bị cáo mức án từ 2 năm tù treo đến 8 năm 6 tháng tù giam cùng về tội “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng một bị cáo nước ngoài được miễn trách nhiệm hình sự do ông này tuổi cao, khai báo thành khẩn.

Sau phiên tòa sơ thẩm, có 19 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi của mình, nhiều bị cáo đã nộp tiền để khắc phục hậu quả. Cụ thể, bị cáo Vũ Như Khuê và Cao Hừng Đông nộp mỗi người 300 triệu đồng, Đỗ Tấn Nam (cựu Giám đốc Ban điều hành của Công ty Tuấn Lộc thi công gói thầu số 4) nộp 200 triệu đồng…

Do đó, sau khi nghị án, HĐXX cấp phúc thẩm đã chấp nhận một phần kháng cáo của 5 bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo này. Theo đó, HĐXX đã giảm cho 5 bị cáo này từ 6 tháng đến 9 tháng tù so với án sơ thẩm. Các bị cáo còn lại bị bác kháng cáo, y án sơ thẩm.

Đọc thêm