Những bất thường trong một phiên tòa

Những ngày này, chị Bùi Thị Nga (SN 1975, ở tổ nhân dân Đăng Châu, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) đang đi kêu oan cho chồng mình là Dương Công Nguyên (SN 1971) về việc anh này bị công an tạm giam để điều tra về tội “Gây rối trật tự công cộng” mặc dù Nguyên không hề tham gia. Có hay không có việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã vi phạm tố tụng, bắt oan người vô tội trong vụ án này?
Những ngày này, chị Bùi Thị Nga (SN 1975, ở tổ nhân dân Đăng Châu, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang) đang đi kêu oan cho chồng mình là Dương Công Nguyên (SN 1971) về việc anh này bị công an tạm giam để điều tra về tội “Gây rối trật tự công cộng” mặc dù Nguyên không hề tham gia.  
Chị Bùi Thị Nga đi kêu oan cho chồng.
Những bất thường trong một phiên tòa
Trong các ngày 3, 4, 7/3/2012, TAND huyện Sơn Dương đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án gây rối trật tự công cộng đối với bị cáo Dương Công Nguyên (SN 1971, ở tổ nhân dân Đăng Châu, thị trấn Sơn Dương, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang). Tại tòa, bị cáo Nguyên không thừa nhận mình là người hò hét cũng như phá phách tài sản của người khác.
Trong khi đó, lời khai của các bị cáo khác cũng rất mâu thuẫn, lúc thì khai nghe thấy Nguyên hò hét, lúc lại nói rằng không... Cùng với đó, quá trình điều tra vụ án trước phiên xét xử này còn bộc lộ một số dấu hiệu vi phạm tố tụng như không tiến hành thực nghiệm hiện trường, xác định người liên quan sai, hầu hết người làm chứng là... anh em của bị người hại, lời khai của các bị cáo mâu thuẫn nhau nhưng không cho tiến hành đối chất...
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyên còn cho biết cơ quan công an đã thu giữ tài sản của mình mà không lập biên bản và trong hồ sơ vụ án cũng không thể hiện việc thu giữ tài sản cá nhân của bị cáo.
Theo Nguyên, anh ta bị một cán bộ điều tra thu giữ 1 điện thoại di động Nokia, 1 xe máy Trung Quốc và 1,8 triệu đồng. Về việc này, anh Lương Thành Duy (em họ của Nguyên) nói: “Sau khi anh Nguyên bị bắt, một điều tra viên đã gọi tôi để trả lại chiếc xe máy mà anh Nguyên mượn của tôi để đi lên cơ quan công an trước đó, còn số tài sản khác của anh Nguyên thì tôi không được nhận”.
Sáng 7/3/2012, bất ngờ em vợ của Nguyên là Hồng (người đang bỏ trốn và bị phát lệnh truy nã) xuất hiện ngay tại tòa để xin được đầu thú. Trước tòa, Hồng khai nhận mình đã hò hét, xúi giục các bị cáo khác. Tình tiết mới này cùng một số khúc mắc khác của vụ án khiến HĐXX quyết định trả hồ sơ, yêu cầu cơ quan công an điều tra bổ sung.
Chuyện tưởng như đùa
Kết luận điều tra của Công an huyện Sơn Dương thể hiện: Khoảng 21h ngày 22/8/2011, Nguyên cùng em vợ tên là Hồng đến nhà anh Bùi Văn Dương ở thôn Địa Chất, xã Hợp Thành, huyện Sơn Dương. Trong lúc Nguyên và em vợ đang ngồi trong nhà thì anh Dương ra ngoài gọi điện thoại cho 3 người nhà để báo tin về việc Nguyên và Hồng đến nhà anh Dương quậy phá.
Khi quay vào nhà, anh Dương bị Nguyên và Hồng yêu cầu trả nợ 50 triệu đồng. Anh Dương phủ nhận món nợ này khiến hai bên to tiếng rồi xảy ra xô xát. Bị Hồng đánh, anh Dương phải bỏ chạy ra đường. Hồng đuổi theo không kịp liền cầm một viên gạch quay lại nhà anh Dương, đuổi đánh vợ anh Dương.
Tiếp đó, Hồng thấy một người anh ruột của anh Dương đến và đang nói chuyện với Nguyên (Nguyên ngồi trên xe máy ở ngoài cổng) thì Hồng cầm viên gạch ném sượt qua trán anh này khiến nạn nhân bị chảy máu. Tức giận, nạn nhân cầm một đoạn gậy vụt trả vào đầu Hồng. Sau đó, tại đây đã diễn ra cuộc hỗn chiến giữa một bên là Hồng cùng 8 người bạn với một bên là người nhà anh Dương.
Sự việc chỉ dừng lại khi công an có mặt lập biên bản, bắt giữ một vài đối tượng và giải tán đám đông. Sau khi bị bắt, Nguyên và một số người khác bị khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” rồi bị đưa ra xét xử. Trong vụ án này, Nguyên còn có các tình tiết tăng nặng vì “có hành vi phá phách” và “xúi giục người khác gây rối”. Riêng Hồng đã bỏ trốn và bị cơ quan công an truy nã, sau đó đã ra đầu thú ngay trong phiên xét xử.
Câu hỏi cần trả lời cho vụ án
Có hay không có việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Sơn Dương đã vi phạm tố tụng, bắt oan người vô tội trong vụ án này? Nhằm trả lời câu hỏi nêu trên, phóng viên PLVN đã nhiều lần liên hệ với một số lãnh đạo cơ quan này nhưng không nhận được sự hợp tác tích cực. Báo PLVN sẽ trở lại sự việc này khi có câu trả lời từ Công an huyện Sơn Dương.
Sau khi được Tòa án yêu cầu điều tra bổ sung, tối 12/4/2012, Công an huyện Sơn Dương đã tiến hành thực nghiệm lại hiện trường vụ án. Mặc dù không được cơ quan điều tra thông báo về việc này nhưng vị luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyên vẫn có mặt để chứng kiến việc thực nghiệm hiện trường. Tuy nhiên, lực lượng chức năng ở đây đã... đuổi luật sư ra ngoài. 
Minh Anh

Đọc thêm