Phòng vệ…hay cố ý gây thương tích?

Bị người khác dùng tuýp sắt gõ vào đầu, túm cổ áo, dùng chân tay đấm đá, với bản năng phòng vệ, Phạm Văn Quyết đã vung đòn gánh để chống đỡ không may trúng đầu Lê Anh Quyền. Vậy nhưng mới đây, Quyết đã bị TAND huyện Yên Lạc xử 2 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”, khiến dư luận không khỏi hoài nghi.

Bị người khác dùng tuýp sắt gõ vào đầu, túm cổ áo, dùng chân tay đấm đá, với bản năng phòng vệ, Phạm Văn Quyết đã vung đòn gánh để chống đỡ không may trúng đầu Lê Anh Quyền. Vậy nhưng mới đây, Quyết đã bị TAND huyện Yên Lạc xử 2 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”, khiến dư luận không khỏi hoài nghi.

Theo nội dung Bản án số 38/2012/HSST, ngày 17/7/2012 của TAND huyện Yên Lạc, khoảng 19h30’ ngày 17/5/2012, Quyết và chị Dương Thị Từ ngồi tâm sự tại ruộng hành của gia đình Quyết tại cánh đồng Hốc Sau, thôn Trung, thị trấn Yên Lạc, thì Đại Xuân Phú (con trai chị Từ) ra gọi về, nhưng chị Từ bảo Phú đi về trước.

Thấy vậy, Phú gọi điện cho Quyền, trú Khu 1, thôn Đông, thị trấn Yên Lạc (cháu gọi chị Từ là dì ruột) cùng với Phú yêu cầu chị Từ đi về. Lúc này, Quyết đi gánh nước tưới hành còn chị Từ ngồi trồng hành hộ Quyết thì Quyền cùng Phú đi xe máy đến yêu cầu chị Từ về, nhưng chị không về. Sau đó, anh Quyền nói với Phú xuống ruộng lôi chị Từ về. Phú xuống ruộng hành lôi kéo chị Từ về hai bên giằng co nhau; còn Quyền nới với Quyết: “Này thằng kia lên đây tao bảo cái này”. Quyết trả lời “Đây là ruộng nhà tao mày muốn nói gì thì nói”.

Thấy Quyết trả lời như vậy, Quyền cầm 1 tuýp sắt dài khoảng 60cm đi về phía Quyết, Quyền nói “Mày mà lại xưng tao với tao cơ à”, Quyết trả lời “Tao không xưng tao với mày thì tao phải nói với mày như thế nào”. Sau đó, Quyền cầm tuýp sắt gõ 2 cái vào đầu đòn gánh của Quyết đang cầm trên tay, đồng thời lao vào túm cổ áo và dùng chân tay đấm đá Quyết. Sau đó, Quyền dùng tuýp sắt vụt vào đầu Quyết và nói “Tao cho mày hai phút nữa để mày lên bờ nói chuyện với tao, không tao đánh chết mày” rồi quay người đi lên bờ.

Lợi dụng sơ hở của Quyền, nên Quyết cầm đòn gánh bằng tre ở tay phải đánh một nhát vào đỉnh đầu bên trái của Quyền theo tư thế phang ngang từ phải qua trái rồi cầm đòn gánh bỏ chạy về nhà. Về đến nhà Quyết thay quần áo, viết đơn trình báo và đến Công an thị trấn Yên Lạc đầu thú, giao nộp đòn gánh. Hậu quả Quyền bị chảy máu đầu, bị choáng nên chị Từ và Phú đưa vào Bệnh viện đa khoa huyện Yên Lạc cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện Quân y 109 điều trị, đến ngày 5/6/2012 thì ra viện. Kết quả giám định tổn hại sức khỏe tạm thời là 22%.

Mặc dù tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã xác định, trong vụ án này người bị hại là anh Quyền cũng có một phần lỗi là đã chửi bới, đấm đá, có những lời lẽ đe dọa, xúc phạm khiến Quyết bức xúc nên mới cầm đòn gánh đánh Quyền gây thương tích. Hội đồng xét xử cũng khẳng định trong vụ án này Quyết được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm b, p Khoản 1 Điều 46 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự là đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, chưa có tiền án tiền sự, nộp tiền bồi thường cho anh Quyền. Không những vậy, cáo trạng VKSDN cùng cấp cũng chỉ đề nghị mức án đối với Quyết từ 15 đến 18 tháng từ về tội “Cố ý gây thương tích”. Vậy nhưng, không hiểu sao TAND huyện Yên Lạc vẫn tuyên phạt Quyết 2 năm tù giam?

“Tôi đang tưới hành thì anh Quyền tay cầm tuýp sắt đến chửi bới, đánh đập và dọa giết, bị đe dọa, trong trạng thái tinh thần bị kích đồng mạnh, sẵn đòn gánh trên tay tôi vung đòn gánh để chống trả, không may trúng đầu anh Quyền gây thương tích. Nhận thức sự việc trên tôi đã viết đơn trình báo và tự thú và nộp đòn gánh đến cơ quan công an, cũng như sớm khắc phục hậu quả. Nhưng không hiểu sao TAND huyện Yên Lạc vẫn quy kết tôi đánh anh Quyền khi anh Quyền đã quay đầu bỏ đi”,  anh Quyết phản ánh.

Được biết, trong bản tường trình của anh Quyết, một số nhân chứng cũng khẳng định việc Quyền hành hung anh Quyết trước, cũng như dùng tuýp sắt đập vào đòn gánh trúng tay anh Quyết, khiến anh Quyết bị đau cũng như vụt vào đầu anh Quyết hai cái. Vậy nhưng không hiểu sao TAND huyện Yên Lạc không biết căn cứ vào đâu lại cho rằng Quyền dùng tuýp sắt “gõ nhẹ” hai cái vào đầu Quyết (?), trong khi không xem xét đến tích chất, cũng như hành vi của Quyền đã chuẩn bị đoạn tuýp sắt từ trước và tấn công đấm đá và đánh anh Quyết?

Thiết nghĩ, vụ án trên cần được Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xem xét làm rõ hành vi của Lê Anh Quyền đã tấn công anh Quyết trước, cũng như căn cứ vào đâu để HĐXX cấp sơ thẩm đã “nương nhẹ” Quyền khi cho rằng Quyền chỉ dùng tuýp sắt “gõ nhẹ” vào đầu anh Quyết…nhằm tránh sựu hòa nghi của dư luận vào việc anh Quyết phòng vệ chính đáng, nhưng lại bị xử tội “Cố ý gây thương tích” một cách khiên cưỡng. 

Đặng Vũ – Trung Thứ

Đọc thêm