Việc Tòa giải quyết tài sản trong vụ án còn nhiều bất hợp lý khiến cho hai mẹ con chọ Vũ Thị Bích Diệp không còn nơi ở, nguy cơ thành vô gia cư đang hiện hữu.
| |
| Khóa nhà chị Diệp bị cắt và thay bằng khóa khác khiến mẹ con chị không thể về nhà |
Sau hơn 10 năm chung sống, đã có hai mặt con nhưng chị Vũ Thị Bích Diệp và anh Trịnh Ngọc Nghĩa đều trú tại số 20/4A Trần Phú, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, Tp Hải Phòng phải đưa nhau ra tòa để ly hôn. Sau phiên tòa phúc thẩm, ba mẹ con chị Diệp đang có nguy cơ bị đuổi ra ngoài đường, không có nơi ăn chốn ở.
Chi Diệp cho biết, năm 1999, chị và anh Nghĩa kết hôn với nhau được bố mẹ chồng cho về nhà bà ngoại chồng tại gác 2 Khu tập thể Thương binh và Lão thành Cách mạng số 38/20 Tôn Đức Thắng, phường Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, Tp Hải Phòng ở và trông coi bà bị ốm liệt.
Sau khi bà mất, tháng 9/2006, vợ chồng chị Diệp đã bán căn nhà này được 195 triệu đồng, bố mẹ chồng chị Diệp đồng ý cho hai vợ chồng chị số tiền này để mua nhà. Vợ chồng chị Diệp đã phải đi vay mượn thêm cho đủ số tiền 270 triệu để mua căn nhà số 20/4A Trần Phú, phường Máy tơ, quận Ngô Quyền, Tp Hải Phòng của bà Trịnh Thị Hợp (cô ruột của chồng).
Tháng 12/2006, bà Trịnh Thị Hợp đã thỏa thuận bán căn nhà trên cho vợ chồng chị. Vì căn nhà vẫn thuộc sở hữu nhà nước (của Cty VietFrach chưa thanh lý) nên vợ chồng chị yêu cầu bà Hợp ra UBND phường Máy Tơ làm thủ tục xác thực việc mua bán để làm căn cứ thuận tiện cho việc xin cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu sau này.
Đơn xin bán căn nhà của bà Hợp đã cam kết rõ căn nhà không có tranh chấp và đã được UBND phường Máy Tơ xác nhận. Sau khi hoàn tất mọi thủ tục mua bán nhà, vợ chồng chị Diệp đã dọn về nhà số 20/4A Trần Phú ở và đăng ký hộ khẩu thường trú cho cả gia đình sổng ổn định tại đây suốt hơn 2 năm.
Năm 2009, khi hai vợ chồng chị Diệp nảy sinh mâu thuẫn, anh Nghĩa đã cầm theo toàn bộ giấy tờ nhà, hộ khẩu gia đình bỏ mẹ con chi Diệp đi nơi khác sống. Do mâu thuẫn căng thẳng, tình cảm không thể hàn gắn được nên vợ chồng chị Diệp phải ra tòa ly hôn. Trong khi chờ phán quyết của tòa, anh Nghĩa đã nhiều lần về nhà phá khóa cửa thay khóa khác không cho mẹ con chị Diệp vào nhà ở.
Không chỉ có vậy, anh Nghĩa còn tự ý mang sổ hộ khẩu của gia đình cắt chuyển khẩu của ba mẹ con chị Diệp đi nơi khác. Tiếp đó, bà Hợp phủ nhận việc đã bán nhà cho vợ chồng chị Diệp, bà Hợp cung cấp văn bản bán nhà cho bố mẹ chồng chị Diệp là ông Trịnh Ngọc Châu và bà Phạm Thị Nhàn (không có xác nhận cơ quan Nhà nước có thẩm quyền) và văn bản thỏa thuận hủy bỏ việc mua bán này để đòi lại căn nhà mà mẹ con chị Diệp đang ở.
Quá trình xét xử sơ thẩm, TAND quận Ngô Quyền đã tiến hành điều tra, xác minh tại chính quyền địa phương và tổ dân phố về nguồn gốc căn nhà. Tài liệu xác minh của TAND quận Ngô Quyền cho thấy: Ngày 20/12/2006, UBND phường Máy Tơ có tiếp nhận và xác nhận vào đơn xin bán nhà của bà Trịnh Thị Hợp bán căn nhà số 20/4A cho vợ chồng chi Diệp.
Tại công văn số 21/UBND phường “V/v giải quyết đơn tố cáo của ông Trịnh Ngọc Châu ngày 12/5/2010” nêu rõ: bà Hợp đã ký vào đơn xin bán nhà trước sự chứng kiến của cán bộ địa chính phường. Tại bản tường trình của Cán bộ Địa chính phường Máy Tơ, ý kiến của ông Tổ trưởng dân phố cùng một số người dân đang sinh sống gần nhà chị Diệp đều xác nhận năm 2006 bà Hợp đã bán căn nhà số 20/4A cho vợ chồng chị Diệp là đúng và thực tế chị Diệp đã ở đó từ khi mua nhà, ông Châu, bà Nhàn chưa ở đó ngày nào.
Việc ông Châu, bà Nhàn mua nhà của bà Hợp vào ngày 21/12/2006 nhận tiền ngày 20/12/2006 lại không qua chính quyền xác nhận, chứng thực, trong khi đó, cùng ngày 20/12/2006 tại đơn xin bán nhà cho vợ chồng chị Diệp có chữ ký của bà Hợp lại được UBND phường Máy Tơ xác nhận, chứng thực việc bà bán nhà cho vợ chồng chị Diệp là có giá trị pháp lý.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, HĐXX TAND Tp Hải Phòng lại nhận định việc đòi nhà của bà Hợp là có căn cứ nên Bản án phúc thẩm số 08/2011/HNGĐ-PT ngày 30/3/2011 của TAND Tp Hải Phòng lại tuyên xử chấm nhận yêu cầu khơi kiện của bà Hợp về việc đòi lại căn nhà số 20/4A Trần Phú nêu trên, điều đó có nghĩa là chị Diệp và hai con nhỏ (con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2007) có nguy cơ phải ra đứng đường vì không con nơi ăn, chốn ở nào khác.
Để tìm hiểu vụ việc, phóng viên đã tiến hành xác minh tại các hộ dân và các đoàn thể khu dân cư Trần Phú 2. Tại Biên bản xác minh của đại diện các đoàn thể khu dân cư Trần Phú 2, bà con khu dân cư khẳng định bà Hợp đã bán căn nhà số 20/4A Trần Phú cho vợ chồng chị Diệp từ cuối năm 2006. Sau khi hoàn tất việc mua nhà, vợ chồng chị Diệp đã nhập hộ khẩu và chuyển về sinh sống ổn định tại căn nhà số 20/4A từ đó đến nay không có tranh chấp gì. Tại căn nhà trên, vợ chồng chị Diệp sinh thêm được cháu thứ 2 là Trịnh Khánh Huyền, bà con chưa từng nghe thấy bà Hợp bán căn nhà trên cho bố mẹ chồng chị Diệp và chưa từng thấy bố mẹ chồng chị Diệp ở căn nhà này ngày nào.
Được biết, sau phiên tòa phúc thẩm, mẹ con chị Diệp đang bị thúc giục chuyển đi nơi khác để trả lại nhà cho bà Hợp. Hiện ba mẹ con chi Diệp không con nơi ở nào khác ngoài căn nhà trên. Bản thân chị Diệp phải vất vả làm lụng để nuôi hai con nhỏ ăn học.
Hùng Minh