Sở KH&ĐT Thái Bình “chối” trách nhiệm vụ doanh nhân bị "bán đứng"

Phát hiện hành vi có dấu hiệu lừa đảo, nữ khổ chủ lập tức và liên tục trình báo Sở Kế hoạch và Đầu tư cùng Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Thái Bình, những mong ngăn chặn được việc hợp thức hóa hành vi chiếm đoạt, tuy nhiên, không ai quan tâm.

[links()]Phát hiện hành vi có dấu hiệu lừa đảo, nữ khổ chủ lập tức và liên tục trình báo Sở Kế hoạch và Đầu tư cùng Phòng Đăng ký kinh doanh tỉnh Thái Bình, những mong ngăn chặn được việc hợp thức hóa hành vi chiếm đoạt, tuy nhiên, không ai quan tâm.

Như PLVN đã phản ánh, bà  Trần Thị Kim Tân, Phó giám đốc Công ty TNHH GAMI GAS tố cáo, năm 2009 bà rủ bạn gái là Nguyễn  Thị Thanh Ngoan, cùng ông Ngô Thế Văn chung tiền mua Công ty TNHH GAMI GAS tại Khu công nghiệp thị trấn An Bài, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

Tuy nhiên, mới chung tay kinh doanh được mấy tháng thì bà Tân ngã ngửa khi biết bà Ngoan âm thầm chuyển nhượng công ty cho chị gái ông Văn. Nữ khổ chủ sau đó đã đội đơn lên cơ quan Công an tỉnh Thái Bình, Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) Thái Bình… để đòi quyền lợi nhưng rốt cuộc vẫn không nhận được câu trả lời thõa đáng.

Sau khi báo đăng, cùng với việc được cơ quan điều tra mời lên “đối thoại”, mới đây, bà Tân cũng nhận được nhiều công văn của Sở KH&ĐT tỉnh Thái Bình, tuy nhiên, các văn bản này tiếp tục không thừa nhận sai phạm trong việc Sở cấp thay đổi đăng ký kinh doanh cho bà Ngoan “siêu tốc” chỉ trong vòng 1 ngày mà không thẩm định hồ sơ và xác minh thông tin từ bà Tân.

Không những thế, theo cáo buộc của bà Tân, Sở này đã thể hiện nhiều dấu khuất tất và bất nhất trong việc trả lời công dân. Cụ thể, ngay khi phát hiện mình bị lừa, liên tục trong các ngày 23,24 và 30/11/2010 bà Tân đã làm đơn trình báo sự việc ra Phòng ĐKKD và Sở KH&ĐT Thái Bình nhằm phòng ngừa việc hợp thức hóa hành vi chiếm đoạt. Tuy nhiên, đơn của bà đều không được xem xét. Trong công văn số 40/CV-ĐKKD ký ngày 2/7/2012, Sở KH&ĐT Thái Bình  cho rằng, trong thời gian tháng 11/2010, ông Hoàng Xuân Hải giữ chức vụ Phó giám đốc Sở kiêm Trưởng phòng ĐKKD “không nhận được đơn nào” như bà Trần thị Kim Tân trình bày do đó Phòng ĐKKD Sở KH&ĐT tỉnh Thái Bình “không có ý kiến trả lời”

Tuy nhiên, sau đó khi khi cơ quan công an vào điều tra làm rõ, thì ngày 28/8/2012, tại công văn số 13 của Thanh tra Sở KH&ĐT Thái Bình báo cáo kết quả xác minh nội dung đơn đề nghị của bà Tân liên quan đến quá trình xử lý hồ sơ thay đổi lần 8 của Công ty TNHH Gami Gas đã thừa nhận một sự thực hoàn toàn ngược lại. Theo đó, Sở KHĐT đã nhận được các đơn đề nghị của bà Tân và Giám đốc Sở đã xử lý các đơn trên, “chuyển cho đ/c Hải, Phó giám đốc Sở kiêm Trưởng phòng ĐKKD và Phòng ĐKKD giải quyết”.

Báo cáo số 12/BC-XMTC về việc kết quả xác minh nội dung đơn tố cáo của bà Tân cũng đã thừa nhận việc cấp giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp lần 7 và thay đổi giấy lần 8 đều diễn ra trong buổi sáng  ngày 23/11/2010 và do ông Hải ký.

Thừa nhận nội dung của công văn số 40/CV- ĐKKD ngày 2/7/2012  như vậy là không đúng, nhưng phía Sở KH&ĐT Thái Bình vẫn không chịu xin lỗi công dân mà vẫn chống chế nại ra rằng công văn số 40/CV- ĐKKD ngày 2/7/2012 chỉ là văn bản của phòng ĐKKD trả lời, không phải là văn bản của Sở KH&ĐT. Đồng thời, Sở này cho rằng: đây là trách nhiệm của cá nhân đ/c Hoàng Xuân Hải- Phó giám đốc Sở kiêm Trưởng phòng ĐKKD, tuy nhiên hiện nay đ/c Hải đã nghỉ hưu…(!?).

Ngày 13/9/2012, Sở KH&ĐT có công văn số 29/TB –SKHĐT “dội thêm một gáo nước lạnh” đối với nữ khổ chủ Trần Thị Kim Tân, khi vẫn một mực khẳng định: “...Các nội dung bà Tân nêu không thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan ĐKKD, nên các nội dung này không liên quan tới kết quả của việc cấp thay đổi ĐKKD lần thứ 8 của công ty”.

“Như vậy, Sở  KH&ĐT Thái Bình biết hồ sơ thay đổi ĐKKD không trung thực mà vẫn cấp, khi đã cấp xong lại tránh đẩy trách nhiệm đẩy sang cơ quan khác để giải quyết. Việc làm không công tâm đó vô tình đã tiếp tay cho bà Nguyễn Thị Thanh Ngoan hợp pháp hóa việc chiếm đoạt toàn bộ số vốn góp hơn 2,6 tỷ đồng, tương đương 2/3 cổ phần của tôi trong Công ty GAMI và dẫn đến quá trình gian nan đi đòi công lý” - bà Tân bức xúc.

Trường Lưu

Đọc thêm