Thông báo cho biết, quá trình làm việc với người tố cáo, xác định nội dung tố cáo thuộc thẩm quyền VPĐKĐĐ Thanh Hóa. Nội dung thứ nhất, ông Thiều Sỹ Việt Hưng vi phạm quy định pháp luật trong quá trình đo đạc xác định ranh giới, mốc giới trên thực địa phục vụ cấp GCN cho gia đình bà Lê Thị Bính. Nội dung thứ hai, tố cáo chữ ký của ông Nguyễn Bá Khương tại bản mô tả chi tiết mốc giới, ranh giới thửa đất là giả mạo.
Văn bản cho biết, bản đo đạc chỉnh lý thửa đất phục vụ đăng ký, cấp GCN gia đình bà Bính, Chi nhánh VPĐKĐĐ Đông Sơn đã gửi cho UBND xã Đông Tiến, thực hiện công khai theo quy định và lập hồ sơ đăng ký, cấp GCN cho bà Bính. Hiện thửa đất đã cấp cho bà Bính có tường xây kiên cố, không chồng lấn với thửa đất và không ảnh hưởng đến quyền lợi của ông Khương. Quá trình hoàn thiện hồ sơ cấp GCN cho bà Bính phải phối hợp nhiều lần với UBND xã, Phòng TN&MT để hoàn thiện hồ sơ nên đã tiến hành đo đạc nhiều lần.
Căn cứ hồ sơ đăng ký cấp GCN thửa đất của bà Bính, kết quả xác minh tại UBND xã, quá trình đo đạc ông Thiều Sỹ Việt Hưng thực hiện bảo đảm quy định tại điểm 1.1 khoản 1 Điều 11 Thông tư 25/2014/TT-BTNMT về bản đồ địa chính. Chưa có cơ sở để khẳng định ông Hưng vi phạm pháp luật trong quá trình đo đạc xác định ranh giới, mốc giới thửa đất gia đình bà Bính. Tuy nhiên, qua xem xét quá trình thực hiện đo đạc chỉnh lý thửa đất nhà bà Bính, ông Hưng sau khi hoàn thiện dự thảo đã gửi các bản dự thảo cho UBND xã nhưng không thu hồi hủy bỏ các bản dự thảo, dẫn đến có nhiều bản đo đạc chỉnh lý thửa đất nhà bà Bính; gây hiểu lầm, dẫn đến khiếu nại của ông Khương.
Nội dung thứ hai, ảnh chụp bản mô tả mà người tố cáo cung cấp đi kèm bản đo đạc chỉnh lý thửa đất không có ngày tháng, không có số phát hành và xác nhận của cơ quan chức năng; nên chưa có cơ sở khẳng định bản đo đạc chỉnh lý này là bản chính thức hay dự thảo.
Bản mô tả người tố cáo cung cấp không phải bản mô tả lưu tại hồ sơ đăng ký cấp GCN gia đình bà Bính. Bản mô tả ranh giới mốc giới tại hồ sơ đăng ký cấp GCN gia đình bà Bính không có chữ ký ông Khương, không có các hộ giáp ranh như ảnh chụp bản mô tả người tố cáo cung cấp; vì thửa đất bà Bính chỉ giáp ranh thửa đất nhà ông Khương đang sử dụng (không giáp ranh với ông Thiều Viết Nam, Tổng Văn Chung, Nguyễn Bá Quý, Nguyễn Bá Cường).
Do đó việc ông Khương tố cáo chữ ký của ông tại bản mô tả ranh giới, mốc giới thửa đất là giả mạo là chưa có cơ sở để xác mình; do bản mô tả ông Khương cung cấp không có số phát hành, xác nhận của cơ quan chức năng và cũng không phải là bản mô tả trong hồ sơ cấp GCN của bà Bính. Bên cạnh đó, thửa đất cấp đổi lại cho bà Bính có tường xây bao quanh, ranh giới rõ ràng, không chồng lấn thửa đất ông Khương đang sử dụng, không ảnh hưởng quyền lợi ông Khương.
Với các nội dung khác trong đơn tố cáo, không thuộc thẩm quyền giải quyết của VPĐKĐĐ Thanh Hóa.
Căn cứ các quy định pháp luật và kết luận nội dung tố cáo, VPĐKĐĐ Thanh Hóa đã yêu cầu Chi nhánh VPĐKĐĐ Đông Sơn tổ chức kiểm điểm điểm trách nhiệm ông Thiều Sỹ Việt Hưng (viên chức Chi nhánh) trong quá trình đo đạc thửa đất hồ sơ cấp GCN của bà Bính; bà Lê Thị Nhung (viên chức Chi nhánh) trong việc cung cấp thông tin cho người dân chưa bảo đảm quy định.
Trước đó, PLVN nhận được đơn của ông Khương tố cáo hành vi vi phạm pháp luật về đất đai, làm ảnh hưởng quyền, lợi ích của gia đình ông. PLVN đã thực hiện chuyển nội dung, phản ánh của công dân đến Chủ tịch UBND tỉnh.