Tiếp vụ kiện đòi nợ gần 30 tỷ tại Khánh Hoà: Sửa bản án sơ thẩm vì có sai sót

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Sau 4 ngày nghị án, sáng 18/7/2023, TAND tỉnh Khánh Hoà đã tuyên phúc thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là ông Vũ Khắc Lâm (trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng), bị đơn là ông Hoàng Văn Nga và bà Doãn Thị Ngọc Linh (cùng trú tại phường Cam Nghĩa, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa).
Trụ sở TAND tỉnh Khánh Hoà.
Trụ sở TAND tỉnh Khánh Hoà.

Ngày 14/7/2023, TAND tỉnh Khánh Hoà đã mở phiên toà phúc thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là ông Vũ Khắc Lâm (trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng), bị đơn là ông Hoàng Văn Nga và bà Doãn Thị Ngọc Linh (cùng trú tại phường Cam Nghĩa, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa).

Tại phiên toà, đại diện phía nguyên đơn yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Cam Ranh. Còn phía bị đơn, ông Hoàng Văn Tài (đại diện theo uỷ quyền của 2 bị đơn) đề nghị huỷ bản án sơ thẩm số 04/2023/DS-ST của TAND TP Cam Ranh vì có nhiều căn cứ cho thấy bản án vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Cụ thể, theo hồ sơ vụ án, ngày 25/4/2022, TAND thành phố Cam Ranh có thông báo thụ lý vụ án số 120/2022/TB-TLVA. Cùng ngày (25/4/2022), Chánh án TAND thành phố Cam Ranh ban hành Quyết định số 83/2022/QĐ-CA về việc phân công người tiến hành tố tụng (bút lục số 16). Trong đó, Thẩm phán là Nguyễn Thị Thu Hiếu; Thư ký toà là Trần Hữu Xuân Quỳnh cùng các hội thẩm nhân dân.

Nhưng, đến ngày 9/5/2022, Chánh án TAND thành phố Cam Ranh tiếp tục ban hành Quyết định số 13/2022/QĐ-CA về việc thay đổi người tiến hành tố tụng (bút lục số 48), phân công Thẩm phán Ngô Nhị Hồng thay Thẩm phán Nguyễn Thị Thu Hiếu để tiến hành giải quyết vụ án.

Do đó, phía bị đơn cho rằng, người tiến hành thủ tục tố tụng, tiến hành thủ tục tố tụng trong vụ án này khi chưa được phân công giải quyết vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng quy định tại Điều 197 Bộ luật tố tụng Dân sự 2015 và Thông tư số 01/2022/TT-TANDTC ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân tối cao quy định về phân công thẩm phán.

Cũng tại phiên toà phúc thẩm, đại diện VKSND cũng đưa ra nhiều câu hỏi, nhưng phía nguyên đơn không trả lời được hoặc trả lời không đúng trọng tâm...

Diễn tiến phiên toà, sau phần tranh luận, HĐXX đã quyết định nghị án kéo dài trước khi tuyên án.

Đến ngày 18/7/2023, TAND tỉnh Khánh Hoà đã đưa ra phán quyết phúc thẩm đối với vụ án này. Theo đó, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên sửa một phần bản án sơ thẩm của TAND TP Cam Ranh.

Cụ thể, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Khắc Lâm, buộc ông Hoàng Văn Nga phải trả lại số tiền 28,11 tỷ đồng cho ông Lâm, giữ nguyên các biện pháp ngăn chặn tạm thời số 3 và số 5 của TAND TP Cam Ranh; tiếp tục phong tỏa số tiền 550 triệu đồng của ông Vũ Khắc Lâm đã nộp tại Ngân hàng công thương Việt Nam.

Đồng thời, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Vũ Khắc Lâm buộc bà Doãn Thị Ngọc Linh và ông Hoàng Văn Nga phải trả cho ông Lâm là 29,86 tỷ đồng. Chấp nhận kháng cáo của bà Doãn Thị Ngọc Linh và ông Hoàng Văn Nga tại bản án sơ thẩm của TAND TP Cam Ranh. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm thời theo số 4 ngày 29/04/2022 của TAND TP Cam Ranh.

Cũng theo TAND cấp phúc thẩm, ngày 21/6/2023, Chánh án TAND TP Cam Ranh ra Quyết định số 66 phân công ông Đinh Văn Liêm thay bà Trương Thị Diễm tham gia tố tụng, đây là sai sót của TANDcấp sơ thẩm. Tuy nhiên, sai sót trên không vi phạm nghiêm trọng đến luật tố tụng.

Đọc thêm