Tòa án từ chối đơn khởi kiện của người dân với lí do “không cung cấp được chứng cứ, tài liệu về việc không nhận được quyết định thu hồi đất của UBND”. Đó là tình cảnh của ông Nguyễn Văn Khuê, trú tại xã Song Mai, TP. Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
UBND cưỡng chế đất xong rồi để đấy
Như báo PLVN đã phản ánh việc UBND TP. Bắc Giang thu hồi đất của 29 hộ, cá nhân để xây chợ Song Mai tại khu vực chợ cũ và mở rộng thuộc địa phận xã Song Mai để giao cho HTX Hải An đầu tư xây dựng, quản lý và khai thác chợ Song Mai. Tuy nhiên, quá trình đó đã có những sai sót nghiêm trọng dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài.
Tháng 11/2010, UBND TP. Bắc Giang ban hành Quyết định 2683 thu hồi 18.272,2 m2 đất của 29 hộ gia đình, cá nhân và UBND xã Song Mai quản lý để thực hiện dự án xây dựng chợ Song Mai và Quyết định 2738 phê duyệt phương án bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng và bố trí tái định cư khi nhà nước thu hồi đất để xây dựng chợ Song Mai. Do không nhận được quyết định thu hồi đất cũng như không đồng ý với phương án bồi thường hỗ trợ giải phóng mặt bằng của UBND TP. Bắc Giang, gia đình ông Nguyễn Văn Khuê (một trong 29 hộ dân thuộc diện phải giao đất) không đồng ý giao đất.
Vì vậy, ngày 02/11/2011, UBND TP. Bắc Giang ban hành Quyết định 3260/QĐ-UB để cưỡng chế thu hồi 704,3m2 đất nông nghiệp của gia đình ông Khuê. Trong khi trên thực tế thì đất này không nằm trong phần diện tích được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (loại hình cho thuê) đợt 1 mà UBND tỉnh Bắc Giang cấp cho HTX Hải An. Tức là phần đất này đã bị cưỡng chế, thu hồi xong rồi… để đấy.
Tòa từ chối thụ lý đơn khởi kiện
Tháng 3/2012, ông Khuê khởi kiện Quyết định thu hồi đất 2683 ngày 10/11/2010 và Quyết định cưỡng chế thu hồi đất 3260 ngày 02/11/2011 của UBND TP và ngày 20/7/2012, Chánh án TAND TP. Bắc Giang ra Quyết định số 358/2012/QĐ-GQKN chấp nhận đơn khởi kiện của ông Khuê để xem xét giải quyết theo Luật Tố tụng Hành chính.
Vụ án được giao cho Thẩm phán Hoàng Thị Hải Hường thụ lý, ngày 08/10/2012, Thẩm phán Hường ra Thông báo số 477 yêu cầu ông Khuê “nộp bổ sung căn cứ về việc ông nhận được Quyết định 2683 vào ngày tháng năm nào? Vì theo những tài liệu mà ông Khuê cung cấp thì thời hạn khởi kiện Quyết định hành chính số 2683 đã hết. Trường hợp không nhận được quyết định trên thì ông Khuê cũng phải cung cấp cho toà những tài liệu, chứng cứ là chưa nhận được quyết định này”.
Nhưng chỉ hơn một tháng sau, ngày 13/11/2012 ông Khuê tiếp tục nhận được Thông báo số 71/TB-TA của Thẩm phán Hường về việc trả lại đơn khởi kiện của ông với lý do “quá thời hạn 30 ngày theo Thông báo số 477/TB-TA ngày 08/10/2012, người khởi kiện không cung cấp được tài liệu, chứng cứ về việc xác định được ngày nhận Quyết định số 2683”.
Mặc dù trước đó, ngày 22/8/2012, ông Khuê đã làm đơn đề nghị UBND TP. Bắc Giang cung cấp cho ông Quyết định 2683 và được ông Đỗ Xuân Huấn - Phó Chủ tịch TP. Bắc Giang hướng dẫn sang Phòng TN&MT để lấy. Sau khi nhận được văn bản này, ông Khuê đã nộp ngay cho Thẩm phán Hường vào ngày 03/10/2012. Như vậy, những yêu cầu của Thẩm phán Hường đã được ông Khuê đáp ứng đầy đủ.
Vậy việc ban hành văn bản nêu trên của Thẩm phán Hường phải chăng để kéo dài thời gian không thụ lý đơn khởi kiện của ông Khuê?. Câu trả lời giành cho TAND TP. Bắc Giang cũng như các cơ quan tố tụng khác của tỉnh này.
Châu Tuệ