Tòa xác định nhầm tài sản chung?

 Bà Phương Thị Hiên, trú tại thôn Lương Điền, phường Hồng Châu, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên khiếu nại Bản án số 05/2010- DSPT ngày 4/2/2010 của TAND tỉnh Hưng Yên về việc đòi tài sản sau ly hôn đã vi phạm pháp luật, khi lấy đất và nhà của gia đình bà để chia cho bà Đỗ Thị Sáu, bị đơn trong vụ án.

 

Bà Phương Thị Hiên, trú tại thôn Lương Điền, phường Hồng Châu, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên khiếu nại Bản án số 05/2010- DSPT ngày 4/2/2010 của TAND tỉnh Hưng Yên về việc đòi tài sản sau ly hôn đã vi phạm pháp luật, khi lấy đất và nhà của gia đình bà để chia cho bà Đỗ Thị Sáu - bị đơn trong vụ án.

Qua tìm hiểu được biết, anh Trịnh Văn Tiến (con trai bà Hiên) và chị Sáu kết hôn năm 1988, quá trình chung sống do mâu thuẫn nên TAND Hưng Yên đã giải quyết ly hôn. Tháng 5/2010, TAND tỉnh Hưng Yên xử phúc thẩm vụ kiện đòi tài sản sau hôn nhân do Bản án sơ thẩm số 14 ngày 15/9/2009 bị kháng cáo.

Theo bản án phúc thẩm, TAND tỉnh Hưng Yên cho rằng 71,6m2 đất thổ cư (trong đó 24 m2 là đất do chị Sáu mua, 47,6m2 là đất công sức của 2 vợ chồng tạo ra) là tài sản chung của 2 vợ chồng. Bởi vậy, tòa quyết định giao diện tích này và căn nhà mái bằng trên đất cho chị Sáu quản lý, sử dụng và chị có trách nhiệm trả chênh lệch số tiền cho anh Tiến là 70, 6 triệu đồng.

Tuy nhiên, bà Hiên cho rằng số đất và tài sản trên đất là tài sản của bà và việc tòa đưa số tài sản này cho chị Sáu quản lý, sử dụng là phán quyết trái pháp luật. Bởi trên thực tế, khối tài sản này không hề có chuyện mua bán hay công sức của vợ chồng anh Sáu, Tiến tạo ra sau hôn nhân.

“71,6m 2 nằm trong số diện tích 221,6 m2  là  phần tài sản do chồng tôi di chúc để lại để làm nhà thờ cho dòng họ, không phải là tài sản của vợ chồng Sáu, Tiến làm ra.  Tại phiên tòa tôi đã yêu cầu tòa đưa ra căn cứ thể hiện việc mua bán nhưng họ chỉ nói là địa phương đã xác nhận chuyện này? Sau phiên tòa, tôi lên UBND phường Hồng Châu hỏi thì được trả lời phường không xác nhận việc mua bán đất như tòa nêu”- bà Hiên cho biết.  

Bà Hiên cũng cho rằng, với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đang bị phương hại nhiều mặt vì nhiều phần trong bản án đã cố tình bóp méo sự thật, lấy tài sản của bà để giao cho người khác sử dụng, bà đã có đơn khiếu nại lên TANDTC đề nghị xem xét và hủy bản án của TAND tỉnh Hưng Yên nhưng đến nay chưa có bất cứ hồi âm nào. Đề nghị TANDTC sớm kiểm tra và có trả lời người dân theo quy định của pháp luật.  

Gia Khánh

Đọc thêm