Theo hồ sơ vụ án, lớp mầm non tư thục Thiên Thần Nhỏ có trụ sở tại khu đô thị Việt Hưng và được thành lập vào tháng 7/2013 do bà Cao Khánh Ly (SN: 1982, trú tại Phúc Đồng, Long Biên, Hà Nội) làm chủ và hiệu trưởng là bà Dương Thị Trang (trú tại Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội).
Trong quá trình hoạt động, 2 bị cáo Ngô Thị Hà Quyên (30 tuổi, trú tại Long Biên, Hà Nội) và Đinh Thị Hồng (38 tuổi, quê Ninh Bình) được giao nhiệm vụ chăm sóc, quản lý lớp bé từ 12 tháng tuổi đến 18 tháng tuổi. Do có bằng cao đẳng sư phạm chuyên ngành mầm non, Quyên nhận trọng trách chính ở lớp.
Ngày 26/8/2013, cháu T.N.H được mẹ là chị Thanh T. gửi vào lớp mầm non Thiên Thần Nhỏ để các cô giáo ở đây chăm sóc, nuôi dưỡng. Chiều cùng ngày, cháu H được chị T đón về nhà và không hề có biểu hiện gì bất thường.
Đến khoảng 10h ngày 27/8/2013 (ngày thứ hai bé H đến lớp), chị T lại bế con gái đến lớp mầm non Thiên Thần Nhỏ. Tại đây, bà Cao Khánh Ly đã đón bé H từ tay chị T, rồi giao cho Hồng chăm sóc. Trước khi giao con, chị T có dặn các cô giáo là cháu H chưa ăn uống gì.
Sau đó, Đinh Thị Hồng trực tiếp bón cháo cho bé H, loại cháo dành cho trẻ từ 6 tháng đến 12 tháng tuổi. Tuy nhiên, do cháu H quấy khóc và ăn ít nên khoảng 30 phút sau, Hồng tiếp tục cho bé gái uống chừng 100ml sữa. Ăn xong, Hồng đặt bé gái ngồi chơi cùng các bạn trong lớp, nhưng ngay sau đó bé H bị “trớ” hết sữa ra ngoài. Dọn dẹp, vệ sinh xong, Quyên bế cháu H ru ngủ, rồi đặt cháu bé nằm xuống sàn nhà lát gỗ.
Quan sát thấy các cháu trong lớp đã ngủ hết, Quyên và Hồng nghỉ ăn trưa ngay trước cửa lớp, đồng thời tiếp tục theo dõi các cháu bé. Thấy mọi chuyện vẫn bình thường, cả 2 cô cùng nằm nghỉ, trong đó Quyên nằm sát cháu H. Đến 13h15 phút, thấy bé H “ọ ọe”, Quyên liền vỗ vỗ để bé H ngủ tiếp.
Khoảng 30 phút sau, khi đi vệ sinh vào thấy bé H vẫn nằm im ở tư thế ban đầu nên Quyên vội kiểm tra và nhận thấy mặt, môi bé gái có biểu hiện tím tái. Lay người không thấy cháu bé có phản ứng gì, “bảo mẫu” này lập tức bế xuống tầng 1 và hô hào mọi người sơ cứu.
Ngay lập tức, cháu Trần Nhật H được bà Cao Khánh Ly cùng người của lớp mầm non Thiên Thần Nhỏ đưa vào Bệnh viện Đa khoa Đức Giang cấp cứu. Tuy nhiên, con gái của chị Đậu Thanh T đã tử vong. Theo các bác sỹ tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang, cháu H đã tử vong trước khi được đưa vào bệnh viện.
Kết luận giám định pháp y xác định cháu N.H tử vong do dị vật xâm nhập vào đường thở. Dị vật là các sợi cellulose có trong rau, củ, quả.
 |
| Lớp mầm non Thiên Thần Nhỏ hiện không còn hoạt động. |
Ngày 21/8/2015, TAND quận Long Biên đã mở phiên tòa xét xử 2 bị cáo Ngô Thị Hà Quyên (SN 1985, trú ở tổ dân phố số 26, phường Thượng Thanh) và Đinh Thị Hồng (SN 1977, trú tại phố Nguyễn Văn Cừ, phường Gia Thụy) cùng quận Long Biên về tội “Vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp” quy định tại khoản 1, Điều 99 BLHS.
Quá trình xét xử, HĐXX đã làm rõ bằng tốt nghiệp Cao đẳng Sư phạm Trung ương chuyên ngành mầm non của Ngô Thị Hà Quyên là bằng cấp giả. Tấm bằng này đã được “bảo mẫu” mua với giá 5 triệu đồng của một đối tượng không quen biết qua mạng Internet.
HĐXX sơ thẩm cũng đồng tình với quan điểm truy tố của VKS là 2 “bảo mẫu” Ngô Thị Hà Quyên và Đinh Thị Hồng tuy đã vi phạm quy chế giáo dục mầm non khi làm việc riêng trong thời gian nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu nhỏ. Tuy nhiên, việc 2 bảo “bảo mẫu” nghịch điện thoại và đi vệ sinh không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cháu Trần Nhật H bị tử vong.
Từ các phân tích, đánh giá vai trò phạm tội của từng bị cáo và cá thể hóa trách nhiệm hình sự, đại diện VKSND quận Long Biên đã đề nghị HĐXX tuyên phạt Ngô Thị Hà Quyên từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù theo đúng tội danh bị truy tố. Tương tự, Định Thị Hồng cũng bị đề nghị xử phạt từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo.
Anh Trần. Xuân B (bố đẻ cháu H) cho rằng, trong vụ án này các cơ quan tiến hành tố tụng cần phải xử lý về mặt hình sự đối với cả bà Cao Khánh Ly và bà Dương Thị Chang.
Bởi theo đại diện hợp pháp của bị hại, thực tế Lớp mầm non Thiên Thần Nhỏ hoạt động từ trước khi có quyết định thành lập khá lâu. Trong quá trình hoạt động, bà Ly đã rất thiếu trách nhiệm từ việc tuyển dụng cô giáo sử dụng bằng giả và cô giáo không có chuyên môn đến việc thiếu quản lý, giám sát sát sao các cô giáo.
“Trong vụ án này, bà Ly và bà Chang phải là những người chịu trách nhiệm cao nhất. Vì lẽ gia đình chúng tôi gửi con cho trường chứ không gửi con cho hai bị cáo Hồng và Quyên” – anh B. trình bày. Đối với vấn đề bồi thường dân sự, gia đình bị hại đề nghị HĐXX tách rút thành một vụ án dân sự riêng.
Sau khi nghị án kéo dài, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung và đề nghị VKSND cùng cấp cần làm rõ thêm các vấn đề liên quan là một số mâu thuẫn trong Kết luận giám định pháp y về nguyên nhân cháu Trần Nhật H bị tử vong; thời điểm dị vật xâm nhập vào đường thở cháu H và đặc biệt là vai trò, trách nhiệm của những người quản lý nhóm Lớp mầm non Thiên Thần Nhỏ trong việc nuôi dưỡng, chăm sóc, cứu chữa bị hại.
