Giám đốc sở 30 tuổi giải trình về nhà khách gần 200 tỷ đồng

(PLO) - Nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam Lê Phước Thanh cùng ông Lê Phước Hoài Bảo, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam vừa giải trình về việc UBND tỉnh đầu tư xây dựng công trình nhà khách trị giá hơn 188 tỷ đồng gây xôn xao dư luận thời gian qua.
Công trình nhà khách tỉnh Quảng Nam
Công trình nhà khách tỉnh Quảng Nam
Đầu tư từ nguồn nào thì cũng là tiền dân
Sáng 11/12, phiên chất vấn tại kỳ họp HĐND tỉnh Quảng Nam đã nóng lên sau khi đại biểu Nguyễn Văn Hùng, Phó ban Pháp chế HĐND tỉnh đặt vấn đề về công trình nhà khách mà UBND tỉnh này quyết định đầu tư hơn 165 tỷ không thông qua HĐND tỉnh, không có trong danh mục các dự án đầu tư theo Nghị quyết HĐND tỉnh, xây dựng xong lại giao cho Công ty cổ phần du lịch Hội An kinh doanh. “Tại sao lấy tiền ngân sách nhà nước đầu tư không đúng rồi giao cho doanh nghiệp kinh doanh?” – ông Hùng hỏi.
Ông Lê Phước Hoài Bảo, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (KHĐT) Quảng Nam giải trình: Tại thời điểm quyết định đầu tư xây dựng nhà khách tỉnh,  ở TP Tam Kỳ chưa có Khách sạn Mường Thanh nên ở Tam Kỳ không có khách sạn tầm cỡ để tổ chức các hội thảo mang tầm quốc gia, quốc tế. Vì vậy, UBND tỉnh mới quyết định đầu tư xây dựng nhà khách để chuẩn bị cho các sự kiện này, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội của địa phương. Nguồn vốn bố trí cho dự án này đến nay hơn 188 tỷ đồng.
Ông Bảo cho biết: “Hiện tỉnh đã ký hợp đồng với Công ty cổ phần du lịch Hội An để quản lý, khai thác với thời gian 10 năm. Cam kết là qua thời gian trên sẽ hoàn trả lại số tiền cho ngân sách nhà nước. Sau thời gian hoàn trả lại số tiền đã đầu tư thì tỉnh sẽ có được công trình nhà khách này. Tại thời điểm đó, đầu tư xây dựng nhà khách tỉnh là sáng suốt nhất vì Khách sạn Mường Thanh chưa được xây dựng ở TP Tam Kỳ”.
Nói rõ hơn ý kiến của ông Bảo về nhà khách, ông Nguyễn Ngọc Quang, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Nam khẳng định việc UBND tỉnh đầu tư xây dựng nhà khách vào năm 2012 là “tốt, cách làm không sai”.
Không đồng tình với giải trình của ông Bảo, đại biểu Nguyễn Văn Hùng cho rằng công trình nhà khách ngay từ đầu đã không có trong danh mục đầu tư theo Nghị quyết của HĐND tỉnh, do đó quy trình, thủ tục đầu tư là không đúng pháp luật. “Tôi thấy giải thích của ông Bảo chưa được rõ. Ông Bảo nói đầu tư từ các nguồn phân bổ nhưng đầu tư từ nguồn nào đi nữa, đó cũng là tiền của dân. Nói mỗi năm thu hồi về 5-7 tỷ, trong khi bỏ ra gần 200 tỷ tiền ngân sách rồi giao cho doanh nghiệp để kinh doanh là sao?”, ông Hùng chất vấn tiếp. 
“Nói UBND tỉnh đầu tư dự án sai pháp luật là nói tầm bậy”
Người ký quyết định phê duyệt công trình nhà khách lúc đó là Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam Lê Phước Thanh. Có mặt tại phiên họp, ông Thanh giải thích rõ hơn ý kiến của Giám đốc Sở KHĐT 30 tuổi: “Với tư cách đại biểu HĐND tỉnh, tôi khẳng định lại lần nữa đầu tư nhà khách là đúng, không sai. Tại sao đầu tư nhà khách xong lại giao cho doanh nghiệp kinh doanh trong thời gian 10 năm?  Đây là chúng ta cho Công ty cổ phần du lịch Hội An thuê kinh doanh để lấy lại vốn. Tôi nghĩ nhà khách gần 200 tỷ không phải là lớn đâu”.
Chia sẻ với ông Thanh, ông Nguyễn Ngọc Quang nói: “Hiệu quả nhà khách đến đâu nó vẫn còn đó, vẫn đang làm, đâu có mất đi đâu”. 
Trả lời báo chí sau phiên họp, ông Lê Phước Thanh nói: “Mình đầu tư nhà khách xong giao cho Công ty cổ phần du lịch Hội An kinh doanh để hoàn vốn trong vòng 10 năm hay dài hơn. Biết là giao cho doanh nghiệp kinh doanh lâu hoàn vốn lại nhưng phải chấp nhận, sau đó mình có được công trình. Nếu trước đó Tập đoàn Mường Thanh mà đầu tư xây dựng khách sạn ở TP Tam Kỳ như hôm nay thì chắc chắn là không đầu tư nhà khách”. 
Ông Thanh quả quyết: “Tôi khẳng định đầu tư nhà khách không sai pháp luật, nói UBND tỉnh đầu tư dự án sai pháp luật là nói tầm bậy. Thực chất có trong danh mục đầu tư hết. Nếu đầu tư sai như vậy nó kỳ chết đi được, dễ gì Kho bạc giải ngân đâu”.
Đề nghị điều tra việc tạm ứng 35 tỷ cho nhà thầu
Trả lời chất vấn về việc Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai cho các nhà thầu tạm ứng vốn 35 tỷ, nay không có công trình, cũng không đòi lại được tiền, gây thất thoát ngân sách nhà nước, ông Đỗ Xuân Diện, Trưởng ban này cho rằng đã kiện một số nhà thầu tạm ứng vốn ra Tòa án, tuy nhiên, khi Thi hành án đi vào Sài Gòn tìm nhà thầu thua kiện thì không tìm ra được (?!).
Không đồng tình, đại biểu Hùng lại hỏi: “Lẽ nào anh cho nhà thầu tạm ứng vốn mà bây giờ không tìm được nhà thầu để đòi lại số tiền đã tạm ứng, nên nói là huề sao? Đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc điều tra, kết luận rõ đúng, sai”. 

Đọc thêm