Giám đốc công ty bị công an bắt quả tang với đầy đủ tang chứng vật chứng làm gas dỏm và đề nghị khởi tố hình sự nhưng viện kiểm sát lại cho rằng đối tượng chỉ vi phạm... hành chính.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 29/1/2013, Công an tỉnh Đồng Nai đã bắt quả tang Trạm chiết nạp gas Thái Lan (thuộc Công ty TNHH Thái Lan, xã Xuân Tân, thị xã Long Khánh) do ông Phạm Quang Thái làm chủ đang sang chiết gas trái phép, làm giả thương hiệu của nhiều hãng gas khác. Ông Thái chỉ đạo cho một số người làm thuê sang chiết gas từ bồn chứa gas vào các vỏ bình gas mang thương hiệu Petimex gas, V gas, PetroVietnam, Gia Đình gas, VT gas, H-gas, Saigon Petro... để mang ra thị trường tiêu thụ trái phép.
Tại hiện trường, cơ quan điều tra còn bắt quả tang các đối tượng đang sử dụng máy móc, thiết bị để sản xuất, gia công, sơn sửa vỏ chai gas bằng việc thu gom vỏ chai gas của các thương hiệu khác về cắt quai xách, mài vỏ nhãn hiệu nổi thành vỏ chai gas mang thương hiệu Thái Lan Gas và Vinashin Gas để nạp gas vào mang đi tiêu thụ và thu lợi bất chính.
Vỏ bình gas Công ty TNHH Thái Lan chiếm dụng của nhiều công ty gas hoán cải thành thương hiệu Thái Lan tại kho hàng ở cảng Cát Lái, TP.HCM |
Cảnh sát điều tra đã tạm giữ gần 200 bình gas các loại được chụp niêm màng co của nhiều hãng gas, 2 xe tải, nhiều sổ sách, nhiều loại vỏ bình gas khác và niêm phong 15 tấn gas đang chứa trong bồn. Phạm Quang Thái - Giám đốc Công ty TNHH Thái Lan đã bị công an ra quyết định tạm giam để tiếp tục điều tra.
Theo kết qủa điều tra, Công an tỉnh Đồng Nai đã có đủ căn cứ xác định, từ tháng 2/2012, ông Phạm Quang Thái đã tự ý xây dựng trái phép nhà xưởng, đầu tư máy móc thiết bị để thu gom vỏ chia gas đã qua sử dụng của nhiều thương hiệu và sửa chữa thành các vỏ chai gas mang thương hiệu Thái Lan đưa ra thị trường Đồng Nai và các tỉnh lân cận tiêu thụ.
Ngoài ra, ông Thái tổ chức chiết nạp trái phép gas vào các chai gas mang thương hiệu Petimex gas, V gas, PetroVietnam, Gia Đình gas, VT-gas, H-gas, Saigon Petro trái phép để thu lợi tổng số 76 chai gas mang nhiều thương hiệu khác nhau.
Sau khi phát hiện, tạm giữ và tiến hành điều tra xác minh làm rõ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai xét thấy có dấu hiệu của tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”, quy định tại Điều 171 Bộ Luật Hình sự.
Theo ông Lê Văn Hùng, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai, bằng những chứng cứ đã xác lập qua điều tra, ngày 16/4/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã có văn bản (số 23/CQĐT-PC46), nội dung trao đổi thống nhất quan điểm với VKSND tỉnh Đồng Nai trong việc xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đối với Phạm Quang Thái và các đối tượng liên quan.
Ngày 24/4/2013, VKSND tỉnh Đồng Nai đã có văn bản (số 70/VKS-P1) phúc đáp xác định hành vi của Phạm Quang Thái và các đối tượng liên quan không đủ yếu tố cấu thành tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”.
Từ văn bản số 70 của VKSND tỉnh Đồng Nai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với Phạm Quang Thái và các đối tượng liên quan về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”. Ngày 2/5, Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ vụ án sang Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Đồng Nai để xử lý hành chính các đối tượng vi phạm trên.
Ngoài việc “giải cứu” ông Phạm Quang Thái- Giám đốc Công ty TNHH Thái Lan tránh bị khởi tố hình sự, ngày 14/5/2013, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai còn yêu cầu Chi hội Gas miền Nam trả lại hơn 400 bình gas (loại 12 kg/bình) là tang vật của vụ án đang lưu kho ở cảng Cát Lái TP HCM cho Công ty TNHH Thái Lan.
Nhận định một vụ án bị công an bắt qủa tang, với tang chứng, vật chứng, biên bản đã được lập rõ ràng, nay chưa được cấp có thẩm quyền xử lý (kể cả xử phạt hành chính) mà đã vội giao tang vật cho đối tượng vi phạm là điều bất thường, chưa kể là số vỏ bình gas này chưa có giấy phép lưu hành trên thị trường, Phó Chủ tịch Hiệp hội Gas Việt Nam, bà Lê Thị Anh Mẫn, cho biết, để bảo vệ quyền lợi cho các doanh nghiệp bị Công ty TNHH Thái Lan chiếm dụng vỏ bình trái phép, Chi hội Gas miền Nam đã có văn bản khiếu nại đến các cơ quan có thẩm quyền xử lý nghiêm vụ việc, không thể xử lý theo kiểu “giơ cao đánh khẽ” như vậy.
Trần Thế