Gian nan tìm tung tích nạn nhân
Ngày 8/5/2013, tại mương nước thải phường Đông Thành, thành phố Ninh Bình, người dân phát hiện một xác chết đang trong giai đoạn phân hủy. Danh tính nạn nhân được xác định là bà Nguyễn Thị Mai (SN 1952, ngụ đường Lê Hồng Phong, phường Vân Giang, TP. Ninh Bình).
Trước đó, khoảng cuối tháng 1/2013, cảnh sát nhận được đơn từ gia đình bà Mai, trình báo nạn nhân bỗng mất tích bí ẩn. Sau cả tháng trời tìm kiếm không có kết quả, gia đình cung cấp thêm một số giấy tờ cho vay nợ của nạn nhân. Số tiền nạn nhân cho vay khá lớn.
Nhận thấy việc nạn nhân mất tích có dấu hiệu hình sự, vụ việc được chuyển về PC 45, Công an tỉnh Ninh Bình. Thiếu tá Tống Như Sơn, Phó Trưởng phòng PC45 khi ấy nhớ lại: “Chúng tôi thụ lý vụ án từ Công an TP.Ninh Bình sau hơn một tháng không tìm thấy nạn nhân. Qua nghiên cứu các giấy tờ vay nợ, xác định nạn nhân có mối quan hệ khá phức tạp với nhiều “con nợ”. Tuy nhiên, bà Mai không phải dạng cho vay nặng lãi chuyên nghiệp. Chỉ là có chút tiền dưỡng già, tham lãi thì cho người quen vay. Ngay lúc đó, anh em đã có dự cảm chẳng lành rằng nạn nhân bị giết rồi phi tang thi thể để xù nợ”.
Tuy thế, “sống phải thấy người, chết phải thấy xác”, nạn nhân không thể bỗng dưng bốc hơi. Vì thế, nhiều mũi trinh sát được tung đi tìm kiếm. Những địa điểm khả nghi có thể giấu xác như sông Đáy, một số vùng nước trong các khu vừa xây dựng như Tân Thành, Ninh Khánh (tỉnh Ninh Bình) đều được thuê thợ lặn mò. Thậm chí, cả những vùng đất mới đào lên ở các khu vực vắng vẻ, trinh sát cũng xuất hiện, “gí mũi” kiểm tra dấu hiệu xác chết phân hủy.
Cùng với đó, cảnh sát cũng triển khai tìm kiếm theo hướng tích cực. Nghĩ người già tính lẩn thẩn, có thể bà Mai giận con cháu hoặc muốn yên tĩnh mà bỏ nhà ra đi. Nhiều trinh sát được cử đi các viện dưỡng lão, các thiền viện, nhà chùa, không chỉ ở địa bàn tỉnh mà còn mở rộng diện rà soát sang cả các địa bàn khác. Hàng chục mũi trinh sát trở về, tất cả vẫn mờ mịt, không thấy tăm hơi nạn nhân đâu.
Phó Trưởng phòng PC 45 cho biết tiếp: “Qua điều tra ban đầu, chúng tôi đã xác định nếu nạn nhân bị giết thì nghi phạm số một là vợ chồng Hiệp- Lư”. Theo điều tra viên này, trong số các “con nợ” của nạn nhân, vợ chồng đối tượng vay nhiều nhất với số tiền hơn 600 triệu đồng. Ngay sau khi bà Mai mất tích, các đối tượng lập tức chuyển khỏi nhà trọ ở thành phố để về quê Hoa Lư sinh sống. Trong khi cả hai vợ chồng đều làm việc ở thành phố thì động thái này rất đáng nghi vấn. “Lúc đầu, chúng tôi có ý định triệu tập các đối tượng lên xác minh, nhưng chứng cứ chưa đủ, sợ “rút dây động rừng”, nên đành thôi”.
Kịch bản sát nhân ghê rợn
Nhận định sắc sảo đã giúp cảnh sát nhanh chóng xác định được hung thủ gây án. Buổi chiều ngày 9/5, một ngày sau khi phát hiện xác nạn nhân, vợ chồng đối tượng được triệu tập để lấy lời khai. Cặp vợ chồng liên tục quanh co chối tội. Tuy nhiên, sau gần 24 tiếng đồng hồ đấu tranh không khoan nhượng, cảnh sát đã “khuất phục” được hai kẻ ngoan cố, buộc chúng phải cúi đầu khai nhận toàn bộ tội ác.
Tại cơ quan điều tra, Hiệp khai tháng 4/2011, do thiếu vốn làm ăn, hắn đã vay của bà Mai 660 triệu đồng với lãi suất 3 nghìn đồng/1 triệu/1ngày. Theo đó, vợ chồng hung thủ đã thế chấp cho nạn nhân “sổ đỏ” một mảnh đất mua trước đó. Đến ngày 26/1/2013, số tiền nợ tính cả lãi đã lên tới 850 triệu đồng. Không xoay sở được tiền, vợ chồng hung thủ xin chủ nợ cho trả dần theo lãi suất ngân hàng nhưng không được chấp nhận. Như con thú cùng đường, vợ chồng Hiệp lên kế hoạch giết bà Mai để “xù nợ”.
| |
| Vợ chồng hiệp quanh co, chối tội đến phút cuối cùng. |
Thực hiện tội ác, 19h ngày 26/1, vợ chồng Hiệp gọi điện hẹn gặp bà Mai tại nhà trọ của mình ở phố Tân Văn (phường Tân Thành). Hứa hẹn rằng sẽ trả đủ cả gốc lẫn lãi, chúng dụ dỗ chủ nợ mang theo các loại giấy vay nợ, giấy tờ đất để thanh toán. Trong lúc bà Mai không đề phòng, Hiệp dùng chiếc chày nhôm (dùng để giã cua) đập mạnh hai nhát vào đỉnh đầu và sau gáy nạn nhân. Dính hai đòn chí mạng, nạn nhân tử vong ngay tại chỗ.
Biết bà Mai đã chết, vợ chồng hung thủ dùng áo phông lau sạch máu ở nền nhà, lấy dây trói hai tay nạn nhân ra trước ngực, rồi gói xác trong hai bao tải. Thấy máu vẫn thấm ra ngoài, chúng dùng túi nilon to bọc bên ngoài, lại dùng dây thép buộc thêm vài hòn gạch lớn. Sau đó, vợ chồng hung thủ đi xe máy chở thi thể nạn nhân vứt xuống gầm cống kênh nước thải Đô Thuyên, phường Nam Thành phi tang, che giấu tội ác.
Sau khi gây án, “cặp đôi” sát thủ đốt hết các giấy tờ vay nợ, dùng “sổ đỏ” bán mảnh đất được 420 triệu đồng. Tiếp đó, chúng trả lại nhà trọ, chuyển về quê sống cùng bố mẹ.
Gã thầy giáo “máu lạnh”
Điều ngạc nhiên trong vụ án này là ở địa phương nơi sinh sống, hung thủ là người hiền lành, chưa có tiền án tiền sự, trong cuộc sống chưa hề xích mích, gây gổ với ai. Hiệp sinh ra trong gia đình có 3 anh chị em, đều được bố mẹ cho ăn học tử tế. Học xong phổ thông, Hiệp thi đỗ vào một trường cao đẳng thể dục thể thao ở Hà Nội.
Ra trường, Hiệp về quê xin việc, trước khi gây án đang là giáo viên dạy môn Thể dục của Trường THPT Trương Hán Siêu (Hoa Lư, Ninh Bình). Thời điểm bị bắt, do đang nuôi con nhỏ, vợ hung thủ được tại ngoại trong quá trình điều tra. Đối tượng này hiện đang làm kế toán cho một công ty ở Ninh Bình.
Theo hàng xóm xung quanh, hung thủ từ trước đến nay không có biểu hiện cờ bạc, nghiện hút, trộm cắp. Đối với láng giềng, hắn cũng rất tử tế nên được nhiều người quý mến. “Có thông tin chủ nợ của Hiệp là người chuyên cho vay nặng lãi, có cả đội quân “đầu gấu” để xử lý “con nợ”. Có lẽ do thiếu tiền trả nợ, bị bức bách quá nên hắn mới gây ra tội ác”, một người hàng xóm nhận định.
Tuy nhiên, Phó Trưởng phòng PC45 khẳng định, qua điều tra, nạn nhân có cho vay lãi, nhưng không phải mức lãi “cắt cổ” như một số thông tin và cũng chỉ cho người quen biết vay. Về vợ chồng hung thủ, điều tra viên này cho biết “Trước khi phát hiện thi thể nạn nhân, trinh sát đã nhiều lần bí mật rà soát Hiệp. Đối tượng thuộc dạng “máu lạnh”, sau khi gây tội ác, hắn vẫn thản nhiên làm việc, sinh hoạt bình thường, không có biểu hiện gì của kẻ biết ăn năn”.
Nhận xét này của điều tra viên đã được chứng minh khi tại phiên xét xử phúc thẩm diễn ra vào ngày 26/6/2014 tại Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, Hiệp và vợ vẫn loanh quanh chối tội, không có một chút ăn năn, hối lỗi nào.
Hai bị cáo này đã thay đổi toàn bộ lời khai so với bản hỏi cung và phiên xét xử sơ thẩm trước đó. Theo đó, Hiệp đã phủ nhận việc chủ mưu và trực tiếp giết bà Mai. Hiệp khai rằng anh ta hoàn toàn không biết gì về việc nợ nần giữa vợ mình và bà Mai. Việc vợ có ý định giết bà Mai để thoát nợ anh ta cũng hoàn toàn không biết.
Hiệp rành rọt tại tòa: “Sau khi vợ bị cáo giết bà Mai mới nói cho bị cáo biết. Vì thương vợ nên bị cáo đã cùng vợ tìm cách phi tang xác bà Mai. Sau đó hai vợ chồng bị cáo có bàn bạc với nhau là nếu mọi chuyện bị phát giác bị cáo sẽ nhận mình là người gây ra tội ác cho vợ bị cáo thoát tội để còn nuôi con nhỏ”.
Quanh co như thế, đổ hết tội cho vợ như thế, Hiệp tưởng rằng có thể thoát phần nào sự nghiêm minh trước pháp luật. Tuy nhiên, trước những chứng cứ rành rành, Tòa vẫn tuyên y án sơ thẩm, phạt Nguyễn Văn Hiệp tội tử hình. Bị cáo Hoàng Thị Lư 33 năm tù giam, trả giá xứng đáng cho tội lỗi “trời không dung, đất không tha”./.