Buổi sáng, sau quá trình tranh cãi nảy lửa giữa vợ chồng ông chủ Tập đoàn cà phê Trung Nguyên, chủ tọa đã nhắc nhở hai bên phải bình tĩnh, lắng nghe nhau. HĐXX xét hỏi cả ông Vũ và bà Thảo để làm rõ quá trình thành lập và hoạt động điều hành Tập đoàn cà phê Trung Nguyên.
Cho rằng ông Vũ là một người có tài, đã gây dựng phát triển nên một tập đoàn hùng mạnh nổi tiếng từ một cơ sở nhỏ bé, chủ tọa khuyên bà Thảo nên suy nghĩ lại, rút đơn ly hôn, lui về lo quán xuyến gia đình, sống như bà hoàng, quản lý tài sản để ông Vũ chú tâm phát triển Trung Nguyên. Sau một khoảng thời gian, bà Thảo nói: “Tôi muốn tốt cho các con. Sau thời gian hôm nay, tôi sẽ rút đơn ly hôn nếu như bản chất của gia đình là chúng tôi sống với nhau, cả hai cùng chăm sóc cho con cái. Đã là hôn nhân thì phải đúng bản chất”.
Bà Thảo xác nhận trước toà sẽ rút đơn, rút toàn bộ vai trò ở công ty. Tuy nhiên, ông Vũ vẫn không đồng ý. Ông Vũ nói: “Việc cô rút đơn đâu phải vì tình cảm, đó chỉ là kỹ thuật mà thôi…”. Chủ toạ nói với ông Vũ: “Nếu bà Thảo rút đơn mà ông không đồng ý thì ông trở thành nguyên đơn”. Ông Vũ xác nhận và đề nghị ly hôn, đề nghị được cấp dưỡng...
Mở đầu phiên xử buổi chiều, chủ tọa hỏi ý kiến của bà Thảo về việc phân chia tài sản theo ý ông Vũ là ông 70%, bà 30%. Về phần tài sản là hiện vật, bà Thảo không đồng ý chia theo tỉ lệ 7:3 vì không có căn cứ pháp luật và cũng cho biết không đồng ý với đề nghị của bị đơn về việc giao tất cả cổ phần ở Tập đoàn Trung Nguyên cho ông Vũ sở hữu rồi ông Vũ thanh toán lại tiền.
Đại diện của bà Thảo đề nghị chia cho bà Thảo 51% cổ phần trong Công ty CP Đầu tư Trung Nguyên, 15% trong Tập đoàn Trung Nguyên và sở hữu căn nhà trên đường Tú Xương. Tỉ lệ chia tài sản 7:3 như đề nghị của phía ông Vũ là không có căn cứ, không bình đẳng. Bà Thảo cũng trình bày buổi sáng khi bà muốn rút đơn ly hôn thì ông Vũ không đồng ý. Do đó, bà đề nghị tòa tiếp tục xét xử “để có con đường đi bình an cho mỗi người”...
Đáp lại, phía bị đơn không đồng ý với đề nghị trên. Đại diện ông Vũ giữ nguyên yêu cầu đề nghị tòa án xem xét tuyên cho ông Vũ hưởng tỉ lệ 70/30 ở tất cả các công ty. Về bất động sản, người đại diện cho biết “xem như đã đồng thuận” (nguyên đơn sở hữu 7 nơi, bị đơn sở hữu 6 nơi, chênh lệch 25 tỉ đồng).
Tiếp tục trả lời câu hỏi của Viện Kiểm sát, bà Thảo đồng ý với phương án chu cấp 10 tỉ đồng cho 4 đứa con mỗi năm của ông Vũ. Cuối giờ chiều, phiên tòa kết thúc phần tranh luận và sẽ tiếp tục vào sáng 25/2.