Vụ căng băng rôn trước nhà người khác vì tranh chấp tiền cọc: Công an huyện Phú Thiện (Gia Lai) thông tin về sự việc

Trước đó, bà Tâm thỏa thuận mua thửa đất 192, tờ bản đồ 24 khu quy hoạch suối Hội Phú, phường Hội Phú, TP Pleiku của bà Phụng. Bà Tâm đặt cọc 1 tỷ đồng, hẹn đến hết 16h ngày 23/5/2023 hai bên ký hợp đồng chuyển nhượng.

Tuy nhiên việc ký hợp đồng chuyển nhượng bất thành, vi bằng ghi nhận lúc 16h ngày 23/5, bên bán “di chuyển vào khu vực ký hồ sơ công chứng thì bà Tâm bỏ về, không thực hiện giao dịch”. Hai bên phát sinh tranh chấp liên quan tiền đặt cọc. Phía bà Tâm đòi bồi thường 3 tỷ gồm tiền đặt cọc, chi phí bồi thường. Phía bà Phụng phản bác, cho rằng bán đất hợp pháp, bên mua bỏ về nên có lỗi, mất tiền cọc.

Thương lượng bất thành, bà Tâm cùng một số người đã đến nhà bà Phụng ở thị trấn Phú Thiện dùng loa kẹo kéo phát thông báo, căng băng rôn. Bà Phụng làm đơn gửi CA huyện “đề nghị khởi tố hành vi của bà Tâm có dấu hiệu vu khống, làm nhục người khác, gây rối trật tự công cộng…”.

Trả lời phóng viên PLVN, Thượng tá Bùi Đức Thụy cho biết, từ 3 - 12/8/2023, bà Tâm cùng một số người nhiều lần đến nhà bà Phụng ngồi, dừng xe căng băng rôn, khẩu hiệu, mở loa kẹo kéo đòi bà Phụng trả tiền, thông báo việc tranh chấp liên quan giao dịch mua bán đất, lần đông nhất khoảng 10 người. Giữa hai bên có lần cãi nhau gây ồn ào.

Thượng tá Thụy cho biết, bà Phụng đề nghị khởi tố bà Tâm về nhiều hành vi: Vu khống, làm nhục người khác, gây rối trật tự công cộng… Tiếp nhận tin tố giác, CA đã rà soát, xác minh và trả lời: “Việc bà Tâm treo băng rôn trên xe ô tô nội dung thông báo lô đất đang tranh chấp, những người đi cùng bà Tâm đến nhà bà Phụng gây ồn ào, làm một số người dân hiếu kỳ đến xem nhưng không gây ách tắc giao thông. Do đó, hành vi trên không cấu thành tội vu khống, làm nhục người khác, hay tội gây rối trật tự công cộng…”, theo Thông báo 269/TB-CSĐT ngày 14/12/2023 của CA huyện.

Ngày 14/12/2023, CA huyện Phú Thiện có quyết định không khởi tố vụ án 19/QĐ-CQĐT. Với việc bà Phụng tố cáo bà Tâm vu khống, làm nhục trên mạng xã hội, CA huyện hướng dẫn nộp đơn tới CA Pleiku vì hoạt động đăng tải diễn ra tại Pleiku.

Cho rằng hành vi của bà Tâm là có dấu hiệu vi phạm pháp luật và CA huyện xử lý chưa phù hợp pháp luật, bà Phụng khiếu nại, đòi hủy Quyết định 19. Ngày 30/12/2023, CA huyện có Quyết định 02/QĐ-CSĐT không chấp nhận khiếu nại.

Bà Phụng tiếp tục khiếu nại. Ngày 19/3/2024, VKSND tỉnh có Văn bản 05/TLĐ-VKS trả lời, với kiến nghị yêu cầu xác minh, điều tra bà Tâm về hành vi vu khống, lăng mạ, sỉ nhục trên mạng xã hội, đề nghị liên hệ CA huyện Phú Thiện để được xem xét giải quyết. Với đề nghị xem xét trách nhiệm một số cán bộ giải quyết sự việc, hướng dẫn bà Phụng gửi đơn tới CA huyện và VKSND huyện Phú Thiện để được xem xét, giải quyết…

PV đặt câu hỏi trong quá trình thụ lý tin báo tố giác tội phạm trong vụ việc này, có lần nào mời những người liên quan về để làm việc, xác minh, điều tra? Thượng tá Thụy cho biết “vào những lần xảy ra việc đều phối hợp, chỉ đạo CA thị trấn xuống hiện trường giải thích, yêu cầu những người liên quan bảo đảm an ninh trật tự”.

Nói về sự việc, Luật sư (LS) Huỳnh Phước Hiệp (Đoàn LS TP HCM) nêu quan điểm: “Để giải quyết dứt điểm sự việc, theo tôi thì CA huyện Phú Thiện lẽ ra cần mời những người liên quan đến làm việc, xác minh rõ ràng, thu thập các bằng chứng như clip, hình chụp, băng ghi âm các bên đưa ra; để từ đó có căn cứ vững chắc kết luận khởi tố hay không; nếu không có dấu hiệu hình sự thì có vi phạm hành chính hay không?”.