Vụ chú họ hiếp dâm nữ sinh lớp 9 bị "chìm xuồng"?

Báo PLVN liên tiếp nhận được đơn của chị Nguyễn Thị Thanh, trú thôn Quanh, thị trấn Ân Thi, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên tố cáo Nguyễn Văn Anh (thường gọi là Tuấn), trú cùng địa phương có hành vi hiếp dâm nhiều lần đối với con của chị là cháu NTKL khiến nạn nhân có thai. Gia đình đã gửi đơn tố cáo đến nhiều cơ quan chức năng của tỉnh Hưng Yên nhưng đến nay, vụ án vẫn chưa được khởi tố…

Nạn nhân và mẹ

Chuyện đau lòng

Theo chị Nguyễn Thị Thanh, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên chị phải đi xuất khẩu lao động tại Đài Loan, ở nhà chỉ có chồng chị và con gái sinh năm 1998. Chồng chị là bảo vệ kiêm thợ sữa chữa điện trong thôn nên giờ làm việc rất thất thường và thường xuyên vắng nhà, có hôm nửa đêm mới về đến nhà. Bởi vậy, hầu như con gái chị ở nhà một mình.

Tháng 7 vừa qua khi hết hạn hợp đồng lao động trở về nước, dù lúc đó con gái chị đã có thai 4 tháng nhưng chị không phát hiện ra, mãi đến đầu tháng 9/2012, chị tá hỏa khi biết con gái mang thai được 25 tuần …..Lúc đưa con đến bệnh viện phá thai, con gái mới kể thủ phạm hãm hại cháu.

Theo lời cháu L, biết bố L thường xuyên vắng nhà nên Tuấn (sinh năm 1982, đã có vợ và 4 con) đã nảy sinh ý định đen tối. Một đêm cuối tháng 2/2012, khi biết L ngủ ở nhà một mình, Tuấn đã lẻn vào dùng gối bịt miệng và thực hiện hành vi đồi bại và đe dọa: “Mày mà nói với ai tao sẽ thuê người giết cả nhà mày”. Quá hoảng sợ, L không dám kể chuyện này với ai.

Lợi dụng tâm lý của L, trong 10 ngày liên tiếp, Tuấn đã thực hiện hành vi thú tính của mình với L thêm 2 lần nữa….. Đến khi biết L có thai, Tuấn lợi dụng khống chế và ép L: “Nếu không cho tao ngủ thì tao sẽ không dẫn đi phá thai” để tiếp tục thực hiện hành vi đồi bại với L lần thứ 4.

Đáng nói, Tuấn là họ hàng với cháu L và nhà Tuấn cách nhà cháu L vài chục bước chân.. “Xét theo vai vế thì L đang gọi Tuấn là chú. Chúng tôi có họ hàng gần lắm, chết còn để tang cho nhau nên không ai nghi ngờ nó cả. Vì là họ hàng nên Tuấn thường xuyên qua chơi. Con trai tôi hàng ngày đầu tắt mặt tối lam lũ nên cũng không có nhiều thời gian trò chuyện được với con. Tôi có ngờ đâu sự việc lại xảy ra như thế ”- ông nội cháu L chua xót.

Tiếp xúc với chúng tôi, L vẫn chưa hết sợ hãi: “Trước đây chú ấy cũng gạ gẫm cháu nhiều lần nhưng mỗi lần như thế cháu đều bỏ chạy. Tối hôm ấy bố cháu đi làm về muộn, cháu ngủ ở nhà một mình, vì cháu không chốt cửa trong mà chỉ khép lại để chờ bố về nên chú ấy  đã lẻn vào phòng cháu và lấy gối bịt miệng cháu rồi làm chuyện đấy. Cháu vùng vẫy muốn kêu mà không kêu được…. Sau khi xong, chú ấy bảo “Mày mà nói với ai tao sẽ thuê người giết mày”

Cũng theo lời kể của L thì sau khi biết L có thai, Tuấn đã 3 lần đưa cháu đi phá nhưng đều không thành. “Lần đầu chú ấy đưa cháu đi phá thai tại một bệnh viện tư nhân ở gần đó, nhưng vì “kì kèo” giá cả với họ nên họ không làm cho ….Lần thứ hai ở một phòng khám tư nhân khác, các bác sỹ bảo phải đợi lâu, mà giờ đấy cháu lại có việc bận nên không phá được. Lần thứ ba, chú ấy đưa cháu đến Bệnh viện Hưng Hà,  nhưng vì cái thai lớn quá nên người ta không dám làm”

Cần sớm làm rõ xử lý

Vì lo sợ cái thai sẽ ảnh hưởng đến học tập và tương lai của con, chị Thanh đã đưa con đi Hà Nội phá thai. Khi gia đình chị gọi Tuấn sang để hỏi cho rõ chuyện thì bước đầu Tuấn chối tội, nhưng sau đó đành thú nhận và hứa sẽ bồi thường cho cháu L 30 triệu đồng. Nhưng sau đó, Tuấn không những nuốt lời hứa mà còn đem chuyện này kể với một số người trong thôn.

 Vì vậy, chị Thanh đã gửi đơn đến Công an huyện Ân Thi. “Sau khi nộp đơn cho Công an huyện Ân Thi, nhưng không thấy động tĩnh gì nên tôi đến để hỏi thì được trả lời đã chuyển đơn sang Viện kiểm sát huyện. Tôi sang VKS thì họ lại bảo chưa có giấy tờ gì chuyển sang đây….Cứ thế năm lần bảy lượt họ đùn đẩy cho nhau. Trong khi đó Tuấn vẫn nhởn nhơ và thách đố nhà tôi muốn thưa kiện ở đâu nó cũng không sợ vì đã có người nhà làm ở VKS”-  chị Thanh bức xúc nói.

Trao đổi với chúng tôi, Thượng tá Đào Trọng Bằng, Phó trưởng Phòng Cảnh sát điều tra về Trật tự xã hội - Công an tỉnh Hưng Yên cho biết“Sau khi nhận được đơn của chị Thanh, chúng tôi đã cử người về phối hợp với Công an huyện Ân Thi để phối hợp điều tra. Sau đó, vụ việc trên đã được Giám đốc Công an tỉnh chỉ đạo rút hồ sơ lên để thụ lý. Hiện hồ sơ vụ việc đã được chuyển sang VKS để nghiên cứu. Vì vụ án đang trong quá trình điều tra nên chúng tôi chưa thể cung cấp được thông tin g cho báo chí.”

Dư luận địa phương bất bình và hoài nghi về tính nghiêm minh của pháp luật. Bởi chuyện bé L bị hãm hại diễn ra từ tháng 2/2012 và đến tháng 9/2012, cơ quan chức năng đã tiếp nhận vụ việc và thụ lý hồ sơ, nhưng không rõ vì lý do gì vụ án vẫn chưa được khởi tố?  

Thiết nghĩ, cơ quan chức năng tỉnh Hưng Yên cần sớm điều tra làm rõ có không Tuấn là thủ phạm; nếu đúng  như đơn tố cáo thì cần xử lý nghiêm, nhằm đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật; nếu không cũng sớm kết luận để đảm bảo ổn định tình hình địa phương.                                                 

Luật sư Lê Văn Kiên, Văn phòng luật sư  Ánh Sáng Công Lý Có căn cứ để khởi tố vụ án Với những thông tin trên thì đây là một vụ án rất nghiêm trọng, người thực hiện hành vi giao cấu với trẻ em với các tình tiết tăng nặng như phạm tội nhiều lần, làm nạn nhân có thai. Việc điều tra, xác minh sự thật vụ án này cũng không khó bởi có nhiều người biết sự việc và họ là những nhân chứng trong vụ án. Theo quy định của pháp luật, ngay khi nhận được tin tố giác tội phạm thì cơ quan điêu tra phải thực hiện việc điều tra, xác minh để làm rõ tin tố giác tội phạm có căn cứ hay không. Việc xác minh tin tố giác tội phạm phải được thực hiện song song với việc bảo vệ các chứng cứ đã có, bảo vệ nhân chứng để đảm bảo sự việc không bị bóp méo do lời khai của nhân chứng bị tác động từ các bên. Với sự việc nghiêm trọng trên mà một thời gian dài cơ quan chức năng không thu thập đủ chứng cứ và ra quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án là quá chậm trễ, có thể làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ việc này.

Trung Thứ