Án mạng từ... chuyện vặt của con gái

Mách người khác đến giải quyết mâu thuẫn với bạn thân, tưởng chỉ là chuyện vặt của "bọn con gái mới lớn", nhưng hậu quả đã khiến một người chết, bốn người khác phải đi tù. 

Mách người khác đến giải quyết mâu thuẫn với bạn thân, tưởng chỉ là chuyện vặt của "bọn con gái mới lớn", nhưng hậu quả đã khiến một người chết, bốn người khác phải đi tù.

Như “nước gặp lửa”
Nguyễn Thị Thu Thu (21 tuổi) và Nguyễn Thị Thu Trang (22 tuổi) đều là sinh viên trường Cao đẳng Linima ở tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian học chung trường, Thu, Trang cùng một số người bạn thường phát sinh mâu thuẫn trong những lần sinh hoạt lớp và kể cả những buổi dã ngoại do trường tổ chức. Tuy nhiên, những mâu thuẫn ấy đã được ban cán sự lớp và nhà trường giải quyết.
Ngày 2/11/2011, Thu và Trang không hẹn mà gặp nhau ở nhà vệ sinh của trường nên giữa hai người tiếp tục xảy ra mâu thuẫn. Thu dùng tay đánh bạn, còn Trang thì nắm cổ áo của Thu. Cuộc xô xát giữa hai bên xảy ra gay gắt, nhưng được thầy cô giáo và các bạn can ngăn.
Cuộc ẩu đả giữa hai bên tưởng như đã chấm dứt khi cả Trang và Thu bị Ban giám hiệu nhà trường gọi lên phạt với hình thức viết bản tự kiểm điểm và nhận mức hình phạt của nhà trường. 
Bị cáo trong vòng dẫn giải của Cảnh sát Tư pháp
Vẫn chưa nguôi cơn giận, Trang đem chuyện mình bị Thu đánh ở trường về nhà mách với mẹ. Ngày 9/11/2011, Thu và Trang gặp nhau ở trường, cả hai lại cãi nhau nảy lửa rồi xô xát, chửi bới. Trong lúc hai bên ẩu đả, Trang gọi điện cho anh trai mình là Đinh Ngọc Điệp kêu cứu: “Anh ơi, nó lại đánh em”. Nghe xong, Điệp gọi cho em trai là Đăng Quốc Tuấn kêu thêm người đến “tiếp viện” cho em gái.
Khi Điệp, Tuấn và đồng bọn đến trường thì thầy Hiệu trưởng đang mời Thu và Trang lên văn phòng để viết bản tường trình. Phát hiện thấy Điệp đến trường bằng nét mặt hùng hổ và thái độ hung hăng, thầy Hiệu trưởng cũng mời vào để viết bản tường trình.  
Cùng thời điểm này, một số người bạn của Trang gọi cho Nam thông báo “Trang bị đánh”. Vừa nghe xong điện thoại, Nam tức tốc phóng xe đến trường. Đến nơi, Nam thấy Trang và Thu đang ngồi viết bản tường trình ở phòng thầy Hiệu trưởng. Nam liền gọi điện thoại cho Hoàng “xuống trường coi đánh nhau”. Hoàng nhờ bạn chở đến trường nhưng đến nơi thì gặp mưa.
Viết tường trình xong, Trang, Thu và Điệp vừa bước ra khỏi phòng thầy Hiệu trưởng, thì Điệp và Thu tiếp tục chửi bới và thách thức nhau. Điệp nói: “Mày muốn gì thì ra cổng trường nói chuyện”. Thu đồng ý. Tại cổng trường, Điệp cầm mũ bảo hiểm đánh Thu. Nam và một số người khác ở ngoài xông vào can ngăn, không cho Điệp đánh Thu.
Cuộc hỗn chiến xảy ra, Tuấn và đồng bọn cầm hung khí xông vào đánh Nam làm Nam tháo chạy. Hoàng từ bên ngoài cầm gạch xông vào tấn công Tuấn, rồi dùng dao giấu sẵn trong người đâm Tuấn. Gây án xong, Nam và Hoàng cùng nhóm bạn trở về phòng trọ. Vừa về đến nơi, Nam và Hoàng đã bị công an xã mời đến trụ sở làm việc. Tuấn được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng tử vong. 
Tại phiên sơ thẩm, Tòa án Nhân dân tỉnh Đồng Nai đã tuyên bị cáo Nguyễn Văn Nam (22 tuổi, ở Vũng Tàu) 16 năm tù; bị cáo Đình Phạm Hoàng 10 năm tù cùng về tội “Giết người”. 
Đánh mất tất cả
Trong phiên xử hôm ấy, đông đủ những người thân của phía hai gia đình bị cáo và bị hại. Người thì tiếc thương cho con đường tương lai phía trước của các bị cáo; người lại oán trách những hành động dại dột của các bị cáo mà theo mẹ của bị hại là “không có khoản đền bù nào có thể khỏa lấp được nỗi đau”. Trước vành móng ngựa, các bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ sự việc và hành vi phạm tội của mình.
Còn mẹ các bị cáo thì nói trong nước mắt: “Dù rất giận con nhưng dù sao nó cũng là con mình, mình đứt ruột sinh ra và nuôi nó đến hôm nay, nó phạm tội cũng chỉ vì quá bồng bột, nghe lời bạn bè mà làm như vậy. Hơn nữa, hai đứa phạm tội cũng là do một phần lỗi của người bị hại”.
Thay con mình trả lời những câu hỏi của Hội đồng xét xử, mẹ của bị hại một mực kêu oan và yêu cầu phía gia đình bị cáo phải bồi thường thỏa đáng. Bà nói: Con tôi đã chết thì tôi có yêu cầu bồi thường bao nhiêu thì nó cũng không thể sống lại. Tôi chỉ mong Tòa xử đúng người, đúng tội; tăng mức hình phạt đối với các bị cáo, cũng như bồi thường cho gia đình tôi một cách thỏa đáng.
Hội đồng xét xử hỏi lại: “Bà có biết bị cáo phạm tội cũng là do con bà gây nên, vì con bà cũng có những hành động hung hăng thì mới có cuộc ẩu đả giữa các bị cáo và con bà”. Nghe đến đây, mẹ bị hại im lặng và xin được về chỗ ngồi.
Phía hàng ghế bên cạnh gia đình bị cáo cúi đầu im lặng. “Chúng tôi có nói thế nào thì con chúng tôi cũng đã phạm tội rồi, chỉ mong chúng cố gắng cải tạo cho tốt để sớm được về với gia đình và xã hội”, phía gia đình bị cáo bày tỏ. 
Sau  nghị án, Hội đồng xét xử đã chấp nhận một phần đơn kháng cáo của phía bị hại, giữ nguyên mức án mà tòa sơ thẩm tuyên (16 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Nam và 10 năm tù đối với bị cáo Đình Phạm Hoàng cùng về tội “Giết người”) và buộc các bị cáo phải bồi thường cho bị hại tổng số tiền hơn 103 triệu đồng.
Ngọc Hân 

Đọc thêm