Sáng nay (05/9), tại Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã chính thức diễn ra phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “ Giết người” gây xôn xao dư luận trong khi sự thật cuối cùng về cái chết của nạn nhân trong vụ án này vẫn chưa được làm rõ.
 |
| Rất nhiều người tập trung trước phòng xử án. |
Tại cổng tòa, nhiều lực lượng an ninh và lực lượng chức năng làm nhiệm vụ bảo vệ phiên tòa và nhiều người nhà là thân nhân phía nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh cũng tập trung để chuẩn bị làm thủ tục tham dự phiên tòa với tư cách đại diện cho bên bị hại.
Rất nhiều người dân và người nhà trong gia đình nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh tập trung tại khu vực khuôn viên tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc để chờ làm thủ tục tham dự phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người” gây chú ý dư luận cách đây 6 tháng.
Đến gần 8h, chiếc xe chở phạm nhân từ từ lăn bánh vào bên trong cổng tòa án. Cách đó không xa, có nhiều ánh mắt tiếc nuối từ người thân các bị cáo dõi theo. Lúc này, các luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bị cáo đã thực hiện xong các thủ tục tham dự tại tòa theo quy định.
Trước vành móng ngựa, các bị can bị truy tố tội “Giết người” có liên quan trực tiếp đến cái chết của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983) cùng ở huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng; Phùng Đắc Tú (SN 1994), Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992) cùng ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; Đặng Quốc Tú (trú tại tỉnh Vĩnh Phúc) và Nguyễn Văn Bình (tức Bính "cong", SN 1997, cùng ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc). Các bị can này đều có khung hình phạt cao nhất đến tử hình nên đều có các luật sư tham dự toà để bào chữa cho từng người theo chỉ định.
 |
| Các bị cáo nghe Viện kiểm sát đọc cáo trạng của mình |
Bị can Nguyễn Văn Hiệp (SN 1986, ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, là em họ nạn nhân Tuấn Anh) bị truy tố tội danh “Không tố giác tội phạm” và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”.
Chủ tọa phiên xét xử sơ thẩm là thẩm phán Đỗ Thế Bình. Luật sư bào chữa quyền lợi hợp pháp cho nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh là bà Lê Thị Oanh (Văn phòng Luật sư Huỳnh Nam, TP Hà Nội).
Đến 9h, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân - giữ quyền công tố tại phiên tòa đã tuyên đọc bản cáo trạng vụ án “ Giết người”: sau khi đi liên hoan cùng công ty vào tối 14/3/2013, Tuấn Anh đã cùng với em họ là Nguyễn Văn Hiệp đi hát karaoke cùng bạn bè và uống rất nhiều rượu, bia. Hiệp phải chở Tuấn Anh về. Đến quán ăn đêm ở ngã tư Quán Tiên, Tuấn Anh rủ Hiệp vào ăn đêm.
Khi vào đến khu vực kê bàn ăn thì Hiệp và Tuấn Anh gặp nhóm người gây án. Do Hiệp biết Đặng Quốc Tú từ trước nên Hiệp đến chào và mời Tú rượu song Tú từ chối.
Thấy vậy, Hiệp hỏi Đặng Quốc Tú: “Mày là thằng nào, sinh năm bao nhiêu, ở đâu?”. Tú trả lời: “Em tên là Tú, sinh năm 1980, quê Phú Thọ, ở cách đây 2-3 nhà”. Nguyễn Tuấn Anh đi đến đầu bàn chỗ Phùng Mạnh Tuấn (Tuấn “trọc”) ngồi và tỳ tay phải lên vai trái Tuấn Trọc nói: “Đ.M, mày sinh năm 80 mà già thế!”. Thấy vậy, Phùng Đắc Tú và Tuấn “trọc” đứng dậy, Tú nói: “80, già, già cái đ. gì mà già, mày thích đánh nhau à?” đồng thời cả hai vung tay đấm Tuấn Anh.
Bị đánh, Tuấn Anh vùng chạy thì Phùng Đắc Tú hô: “Đuổi chém chết mẹ nó đi”, Tuấn “trọc” hô: “Chém chết mẹ nó đi!”. Tuấn Anh chạy ra khỏi quán và chạy dọc quốc lộ 2A theo hướng từ TP Việt Trì về phía ngã tư Quán Tiên thì Tuấn “trọc”, Phùng Đắc Tú, mỗi người cầm 1 con dao lấy ở trong quán cùng Đặng Quốc Tú, Tình, Định và Bính lần lượt đuổi theo.
Tuấn Anh chạy ra đến ngã tư Quán Tiên, chạy dọc bờ bên phải của kênh. Được khoảng 10 mét thì bị ngã nên Tuấn “trọc”, Định, Tình đuổi kịp dùng chân, tay đấm đá vào vai, ngực Tuấn Anh. Tuấn Anh tiếp tục vùng dậy được, nhảy xuống kênh, lội sang phía bờ kênh bên trái. Thấy vậy, Tuấn “trọc” bảo với Định, Tình: “Chạy chặn bên phải”. Định và Tình đã chạy dọc kênh bên phải để dồn đuổi Tuấn Anh còn Tuấn “trọc” chạy quay lại để sang bờ bên trái “khóa” đường. Chạy được một đoạn thì Tuấn Anh đã bị Đặng Quốc Tú giữ được ở bờ kênh bên trái gần bụi chuối. Tuấn “trọc” chạy sang giữ Tuấn Anh cùng Đặng Quốc Tú.
Lúc này anh Nguyễn Tuấn Anh quỳ hai gối xuống bờ kênh, hai tay bo ôm gáy phòng thủ. Lúc này Phùng Đắc Tú, Bính chạy đến rồi cả nhóm đều dùng tay, chân đấm, đá vào người Tuấn Anh.
Điều đáng chú ý, trong lúc Tuấn Anh bị đánh thì Nguyễn Duy Hiệp cũng chạy theo và có mặt trên đường tỉnh lộ 305, bên bờ kênh, đứng cách nơi Tuấn Anh bị 4 đối tượng trên đánh khoảng 4 mét. Hiệp đã chứng kiến toàn bộ sự việc xảy ra.
Trong lúc Tuấn Anh đang ở tư thế quỳ chịu trận, Phùng Đắc Tú giơ dao lên hô: “Chém chết nó đi!”. Thấy quá nguy hiểm, Tuấn Anh liền vùng dậy để chạy thì bị Tuấn “trọc” dùng chân đạp vào mông, làm Tuấn Anh bị ngã sấp xuống dòng kênh nước chảy xiết.
Tuấn “trọc” cầm dao cúi xuống chém với theo Tuấn Anh nhiều nhát nhưng không trúng. Nguyễn Văn Tình và Nguyễn Văn Định ở phía bờ kênh phải nhìn thấy Tuấn Anh bị Tuấn “trọc” đạp ngã xuống kênh thì Định cầm gạch ném 2 phát xuống lòng kênh nơi Tuấn Anh ngã.
Ném gạch không thấy Tuấn Anh ngoi lên, Định cầm điện thoại bật đèn, đứng trên bờ soi xuống dòng kênh và hai bên bờ kênh tìm nhưng không thấy nên hô to: “Tao ném hai viên gạch vào chỗ nó ngã, không thấy nó ngoi lên, chắc chết rồi!”. Tuấn “trọc” nói thêm: “Không thấy nó đâu, nó chết kệ mẹ nó” rồi cả nhóm quay về.
Sau đó, Đặng Quốc Tú và Tuấn “trọc” quay lại quán ăn đêm lấy 2 chén rượu uống với Hiệp để xin lỗi và Tú xin số điện thoại của Hiệp. Hai người này đi khỏi, Hiệp lấy xe máy của Tuấn Anh đi dọc bờ kênh để tìm Tuấn Anh song không thấy; Hiệp cũng mượn điện thoại gọi vào số Tuấn Anh song không liên lạc được nên đi về nhà ngủ.
Thi thể Tuấn Anh được tìm thấy vào 8h 30 sáng ngày 17/3 tại cống kênh 2B phường Hội Hợp…
Sau khi công bố bản cáo trạng, HĐXX vụ án đã chuyển sang phần xét hỏi thẩm vấn các bị cáo về các tình tiết và nguyên nhân gây án dẫn đến cái chết của nạn nhân Tuấn Anh.
PLVN sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.
| Xẩy ra sự việc, người nhà của nạn nhân cho rằng có dấu hiệu khuất tất trong cái chết của Tuấn Anh liên quan đến kết luận giám định pháp y của Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc kết luận nguyên nhân: “Ngạt nước, trên nạn nhân có chấn thương do vật tày gây nên”. Sau đó, Bản giám định pháp y của Viện khoa học hình sự Bộ Công an cũng kết luận: “Nguyên nhân do ngạt nước, trên người có chấn thương vùng lưng và gối trái. Tổn thương ở vùng lưng và gối trái do vật tày gây nên”. Cũng chính vì từ “ngạt nước” mà người dân cùng người nhà nạn nhân đã mang quan tài nạn nhân đi “diễu phố”, gây sức ép với chính quyền địa phương. Ngay cả khi CQĐT Công an tỉnh Vĩnh Phúc công bố kết luận điều tra thì người nhà nạn nhân vẫn tiếp tục có đơn gửi đến Bộ Công an đề nghị điều tra lại vụ án từ đầu để làm rõ sự thật. |
Doanh Thương
