Chủ tọa phiên xét xử cho biết cần quay trở lại phần xét hỏi để làm rõ thêm một số tình tiết liên quan đến vụ kiện: Công văn trả lời tòa của Hội nghệ sĩ sân khấu và 2 vụ kiện khác có liên quan. Đó là vụ đạo diễn Việt Tú khởi kiện Tuần Châu Hà Nội phái sinh tác phẩm Ngày xưa và vụ kiện giữa đạo diễn Hoàng Hữu Nhật Nam kiện đạo diễn Việt Tú bôi nhọ danh dự.
Trong thông cáo báo chí phát đi, Tuần Châu Hà Nội cho hay những chi tiết mà đạo diễn Việt Tú cho rằng do anh sáng tạo và chưa từng có trước đó lại được xuất hiện trong nhiều tác phẩm khác có trước trên thế giới. Cụ thể chi tiết Thủy đình nổi lên từng được đạo diễn Việt Tú nói đây là ý tưởng sáng tạo của bản thân, chưa từng xuất hiện trước đó. Thực tế, mô hình thủy đình nổi lên này từng xuất hiện nhiều nhiều show về thực cảnh trên thế giới.
Gần nhất là show diễn mang tên “The house of dancing water” của đạo diễn Franco Dragone tại Macau ra đời từ năm 2010. “Rõ ràng về ý tưởng thủy đình nổi lên này không phải là sáng tạo hay chưa từng xuất hiện như đạo diễn Việt Tú tự nhận mà đều phái sinh của các tác phẩm có trước của thế giới. Về xây dựng thủy đình không phải bởi đạo diễn Việt Tú mà do nhà đầu tư bỏ tiền ký kết hợp đồng thiết kế và thi công với đối tác Hong Kong trước thời điểm ký hợp đồng với đạo diễn Việt Tú, nó thuộc về sở hữu của nhà đầu tư”, thông cáo báo chí nêu.
 |
| HĐXX quay lại phần hỏi sau đó tuyên tạm ngừng xét xử. |
Tuần Châu Hà Nội cho biết họ mong muốn vụ việc được phân xử công minh để đảm bảo quyền lợi công việc cho hơn 300 diễn viên, nghệ sĩ một cách tốt nhất. Phía đạo diễn Việt Tú cho rằng Tuần Châu Hà Nội vì mục đích thương mại đã đơn phương hủy hợp đồng bởi không muốn thực hiện trả 10% doanh thu bán vé đã thỏa thuận. Thay vào đó, Tuần Châu Hà Nội lại kí hợp đồng với đạo diễn Hoàng Nhật Nam với mức thỏa thuận thấp hơn. Tuần Châu Hà Nội khẳng định họ có những thỏa thuận riêng với từng đạo diễn.
Trong hợp tác với đạo diễn Việt Tú, nhà đầu tư đồng ý chia sẻ 10% doanh thu bán vé (sau khi đã trừ chi phí marketing). Với Sen Vàng, họ trả 1,5% tổng doanh thu và phí đạo diễn, phí quản lý và nhiều chi phí khác… Không thể nói rằng, Tuần Châu Hà Nội vì mục đích thương mại mà lật lọng với nghệ sỹ là đạo diễn Việt Tú, hay đạo diễn Hoàng Nhật Nam thiệt thòi hơn.
Tuần Châu Hà Nội kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm không chấp nhận phần tòa án cấp sơ thẩm tuyên kịch bản Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh của kịch bản Ngày xưa. Nguyên đơn đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu phản tố của Công ty DS, tuyên Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm độc lập, không phải là tác phẩm phái sinh từ Ngày Xưa của đạo diễn Việt Tú.
Phía bị đơn giữ nguyên các kháng cáo, trong đó có yêu cầu Tuần Châu Hà Nội phải bồi thường cho mình hơn 7 tỷ đồng…
Đại diện cơ quan quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên y án sơ thẩm.
