Giàu đã vớ con dao gần đó "đâm bừa" vào đối phương khiến một thanh niên mất mạng oan uổng, còn bị cáo 16 tuổi phải lĩnh án 9 năm tù về tội “Giết người”.
Bênh em bạn gái, giết người
Ngày 12/3/2015, bị cáo Lâm Thanh Giàu (SN 1999, ngụ xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, Đồng Nai) đưa bạn gái Phan Thị Thu Huyền và Phan Văn Há (em trai Huyền) đến chơi hội chợ ở xã Bàu Hàm. Chẳng mấy khi vùng quê có hội chợ vui nên nam thanh nữ tú tham dự khá đông.
Khoảng 21h cùng ngày, nhóm Giàu, Huyền và Há nhìn thấy Lìu Chí Cường (ngụ xã Bàu Hàm) và Trần Cún Phúc đến chơi hội chợ. Há chợt nhớ đến mâu thuẫn cũ trước đây với Cường nên nảy sinh ý định đánh Cường trả thù. Tuy nhiên, khi Há vừa xông đến đánh Cường thì bị Cường đạp ngã xuống đất.
Bênh vực Há, Giàu đánh nhau với Cường và Phúc. Trong lúc xô xát, Giàu bị một đối tượng dùng cây đánh vào trán nên tức giận chạy vào quán ăn gần đó lấy con dao nhọn đâm Phúc, khiến nạn nhân tử vong.
Theo lời khai của Há tại phiên tòa, Há và Cường học chung trường và cả hai đã nảy sinh mâu thuẫn do một lần va chạm nhau. Đáng lẽ ra, mâu thuẫn nhỏ nhặt nhất thời ấy đã bị quên lãng, nhưng khi tham gia hội chợ, Há nhìn thấy Cường và bỗng nổi máu yêng hùng nghĩ đến chuyện cũ mà đòi ra tay đánh người.
Thiếu nữ tên Huyền cũng có mặt tại tòa trong ngày người yêu cô bị xét xử về tội “Giết người”. Huyền cũng là nhân chứng trực tiếp chứng kiến diễn biến vụ án. Theo lời Huyền khai tại tòa: “Chưa rõ đầu đuôi câu chuyện ra sao, nhưng khi thấy em mình bị đánh tôi liền chạy đến hỗ trợ em Há đánh Cường. Giá như khi đó tôi sáng suốt hơn, nhờ mọi người can ngăn đánh nhau sẽ không xảy ra chuyện lớn như thế này”.
Mặc dù không bị truy tố, nhưng trách nhiệm và nguyên nhân dẫn đến hậu quả trong vụ án đều xuất phát từ tính hung hăng của chị em Huyền. Một xích mích nhỏ trong trường học, nhưng vì sự hơn thua nhau nên mượn cơ hội đánh nhau.
Phạm tội khi ở tuổi 16 là quá sớm đối với bị cáo Giàu. Lẽ ra, ở tuổi này bị cáo đang được sự bảo bọc, chăm sóc của cha mẹ. Đàng này, Giàu lại bỏ học từ năm học lớp 6, rồi cùng bạn bè tụ tập, đàn đúm để xảy ra án mạng đau thương.
Con dại, cái mang
Tại phiên xử sơ thẩm, ai cũng ái ngại trước hoàn cảnh của gia đình người bị hại. Cái chết oan uổng của con trai cưng khi chưa đầy đôi mươi là nỗi đau đớn quá, mất mát lớn đối với vợ chồng bà Sú Pạt Múi (mẹ nạn nhân Phúc).
Người phụ nữ bất hạnh ôm khư khư di ảnh của con trai khi tham gia phiên xử, thỉnh thoảng bà đưa những ngón tay đen đúa và chai sạn chạm nhẹ trên khuôn mặt của con trai trong di ảnh mang theo. Người mẹ ấy khóc đến cạn nước mắt suốt phiên tòa. Nỗi đau đớn quá lớn khiến có lúc những ngón tay của bà bỗng co cứng, cứ đờ ra, không còn cử động được nữa. Được người thân xoa bóp một lúc lâu nên bàn tay ấy dần hồi phục, rồi bà lại ôm chặt di ảnh con trai vào lòng mà khóc.
Cả gia đình bà Múi sống nhờ vào cây tiêu, cây điều và làm mướn cho qua ngày. Bà kể với cách phát âm tiếng Việt lơ lớ, hôm Phúc xin đi hội chợ, gia đình có ngăn cản vì thấy trời đã tối. Nhưng Phúc năn nỉ mẹ cho đi chơi vì lâu lâu mới có dịp hội chợ về làng và hứa sẽ về sớm nên bà đã đồng ý.
“Vợ chồng tôi đang xem phim thì có mấy chú công an vào nhà bảo lên xã có việc. Tôi cứ nghĩ kiểm tra nhân khẩu chứ đâu ngờ đến nhìn cảnh con mình chết oan, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ xíu xảy ra đã lâu rồi…” - bà Múi vừa nói vừa khóc nấc lên.
Người cha của bị hại Phúc thì cứ ngồi trầm ngâm, không nói không rằng. Trong đôi mắt sâu thẳm của ông chứa đựng những nỗi đau và cả sự tức giận. “Tôi không thể bao dung được khi nghĩ đến việc con mình bị giết. Tôi đã cố gắng nhủ lòng tha thứ cho bị cáo, nhưng là người cha tôi không còn tâm trí để nghĩ đến con người khác ngoài con trai của tôi. Tôi rất muốn nhưng không thể xin giảm án cho bị cáo” - cha bị hại buông lời trong sự bất lực.
Là trụ cột trong gia đình, cha của bị hại Trần Cún Phúc từng là người đàn ông mạnh mẽ, thế mà sau cái chết của con trai, ông lại trở nên yếu đuối và trầm lặng hẳn. Hay tin con trai ông bị sát hại, ông như chết lặng. Trước ngày mở phiên xét xử, ông tưởng không thể đến tòa vì sợ phải chịu đựng nỗi đau thêm một lần nữa.
Cha mẹ của cả bị cáo lẫn bị hại đều ôm nỗi đau vì con của mình. Bà Lê Thị Kim Huệ (mẹ bị cáo Giàu) chốc chốc lại khóc to lên rồi chạy ra ngoài phòng xử kẻo ảnh hưởng đến sự tôn nghiêm phiên tòa. Lo lắng cho cảnh con chịu khổ khi ngồi tù, bà Huệ mua đủ thứ thức ăn, nước uống mong có thể đưa cho con khi vào tù. Nhưng bà đâu biết, quy định tại phiên tòa xét xử, bị cáo không được nhận quà do người thân mang cho.
Bà Huệ chia sẻ giọng tha thiết: “Tất cả là vì con cái dại dột, đang tuổi mới lớn nên nông nổi thôi. Tôi biết con mình phạm phải lỗi lớn nên việc gia đình bị hại không tha thứ là điều dễ hiểu”.
Ngại ngùng bước lên khi vị chủ tọa phiên tòa gọi, cha mẹ của Huyền và Há vừa xấu hổ vừa thấy ăn năn. Khiến cho 2 gia đình khác phải gánh chịu đau thương, tất cả bắt nguồn từ Há và Huyền. May mắn cho Huyền và Há vì không bị truy tố, nhưng cũng là một bài học in sâu, nhớ lâu đối với 2 chị em ở tuổi mới lớn bồng bột, xốc nổi.
Lãnh án 9 năm tù giam và phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn 110 triệu đồng là cái giá phải trả cho hành động bạo lực của bị cáo Lâm Thanh Giàu. Đồng thời, vụ án là lời cảnh tỉnh các bậc cha mẹ quan tâm dạy dỗ con cái cách cư xử và nhà trường phải biết quan tâm đến cách giáo dục để không vì những mâu thuẫn học đường mà các học sinh gây ra hậu quả khôn lường.
