Ngày 14/10, TAND huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên mở phiên xử bị cáo Trần Thị Nguyệt (SN 1967, ở xã Noong Hẹt, huyện Điện Biên) về tội “Cướp tài sản”.
Có thể nói, đây là “vụ cướp” khá hi hữu bởi rất hiếm khi “kẻ cướp” lại thực hiện hành vi cướp... tại nhà mình. Đồng thời, bị hại trong vụ án này lại là chỗ thân quen với bị cáo và hiện khẳng định rằng, mình không hề bị cướp.
|
|
| Ly A Ly |
Là chỗ quen biết với bị cáo Nguyệt nên vào tháng 6/2009, anh Ly A Ly và Ly A Chía (dân tộc Mông, ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên) giới thiệu người em họ là Ly A Tủa đến cửa hàng xe máy của Nguyệt (chợ Bản Phủ, xã Noong Hẹt) mua xe máy. Do không đủ tiền nên Tủa phải nợ Nguyệt 6,5 triệu đồng với sự chứng kiến của Ly và Chía.
Quá hạn, không thấy Tủa mang trả tiền nên vào tháng 3/2010, khi thấy Chía đến cửa hàng xem xe, bị cáo Nguyệt đã yêu cầu Chía phải trả tiền nợ cho Tủa theo lời hứa bảo lãnh trước đây. Chía không đồng ý nên Nguyệt đòi giữ xe máy của Chía lại. Hai bên tranh cãi một lúc thì Chía buộc phải bỏ xe máy lại và đi tìm anh trai Ly A Ly (đang mua hàng trong chợ).
Hai anh em Ly - Chía cùng quay lại gặp Nguyệt để đòi xe. Theo cáo trạng, khi Ly đi đến chỗ dựng xe để dắt xe đi thì bị Nguyệt lao đến bóp cổ và dùng búa đinh gõ vào đầu.
Khi đó, Ly đội mũ bảo hiểm và búa bị long (chỉ còn cán) nhưng cú “gõ” của Nguyệt đã “làm sứt” cả mũ bảo hiểm của Ly. Ly đã đẩy ngã bố đẻ của Nguyệt (khi ông định chạy ra đánh Ly) và chạy ra ngoài để trình báo sự việc tại đồn công an.
3 ngày sau, Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an huyện Điện Biên đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tiến hành khám xét nhà Nguyệt. Giám định chiếc xe có trị giá 15,3 triệu đồng nên Nguyệt đã bị truy tố về tội “Cướp tài sản” theo khoản 2, điều 133 Bộ luật Hình sự với tình tiết “dùng hung khí nguy hiểm”.
“Nó không cướp đâu chứ”
Không biết tại CQĐT, hai bị hại đã khai báo ra sao nhưng khi trao đổi với phóng viên, hai anh em Ly và Chía đều khẳng định “Nó (tức bị cáo Nguyệt) không cướp xe của tôi đâu. Nó giữ xe vì muốn tôi trả nợ cho thằng Tủa thôi”. Chía còn cho biết: “Khi để xe máy lại cho chị Nguyệt, mình vẫn cầm chìa khóa xe. Chị Nguyệt còn đồng ý cho mình mở yên xe để lấy giấy tờ. Sau đó, mình mới vào chợ và tìm gặp anh Ly. Hai anh em quay lại đòi xe để về bản”.
| |
| Ly A Chía |
Giai đoạn tiếp theo, đã có việc Ly bị dùng “vũ lực” nhưng liệu hành vi này có đủ làm cho anh em Ly sợ hãi mà bỏ của chạy lấy người?. Về việc này, Ly cho hay: “Lúc giằng co nhau, tôi bị chị Nguyệt đẩy, ấn vào cổ và bị móng tay làm xước da. Sau đó thì tôi đẩy ngã một ông già (sau biết là bố chị Nguyệt) vì thấy ông này chạy ra giúp chị Nguyệt. Thấy ông ấy lảo đảo, ngã ra đất, tôi sợ nên kéo em Chía chạy ra ngoài đường”.
Có phải sợ gia đình chị Nguyệt đánh nên Ly mới bỏ chạy?. Ly khẳng định: “Tôi không sợ chị Nguyệt đánh đâu. Chị ấy là đàn bà, kể cả thêm ông già thì hai anh em tôi cũng đánh lại được chứ. Nhưng tôi đã đẩy ông già ngã, sợ ông già làm sao nên bỏ chạy thôi”.
Lý giải về việc đến trình báo ở ở cơ quan công an, Ly nói tiếp: “Tôi tìm đến đó nhờ công an lấy hộ xe để về bản nhưng họ bảo phải viết đơn và sau thì hướng dẫn cho viết”. Một người nói, “bà này cướp rồi” nhưng mình bảo “không phải cướp đâu chứ, tôi chỉ muốn lây xe để về bản thôi”... Sau đó, công an bảo cứ về đi, khi nào gọi thì xuống lấy xe nhưng từ đó đến nay, tôi vẫn chưa được lấy xe về”.
Tuy chưa được lấy lại xe tang vật nhưng, mới đây, Ly A Chía đã viết giấy “gán” chiếc xe này cho chị Nguyệt để thực hiện lời hứa bảo lãnh khi Ly A Tủa vẫn chưa trả hết tiền mua xe. Với tình tiết này, Luật sư Nguyễn Hồng Bách cho rằng, việc hai anh em Ly - Chía bảo lãnh để Tủa mua xe của bị cáo Nguyệt là có thật. Việc Nguyệt giữ xe của Chía chỉ là yêu cầu Chía thực hiện nghĩa vụ của người bảo lãnh chứ không có mục đích chiếm đoạt chiếc xe máy.
Ngoài ra, theo Luật sư Bách thì vụ án này cần phải được đối chất và thực nghiệm điều tra xem Nguyệt vừa “bóp cổ”, vừa lấy cán búa “gõ” vào đầu Ly như thế nào? Có “làm sứt” được mũ bảo hiểm được không? Vết sứt này như thế nào? Và giả sử Nguyệt có “dùng vũ lực” thì việc dùng vũ lực này có để nhằm chiếm đoạt chiếc xe máy không? (vì trước đó, chiếc xe máy của Chía đã được Nguyệt cất giữ ở cửa hàng rồi)...
Phiên tòa ngày 14/10 tới đây chắc chắn sẽ làm rõ nhiều nội dung trên đây, trong đó có cả những cho tiết mà bị hại “kêu oan” cho bị cáo... Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về kết quả xét vụ án này./.
Khoa Lâm