Đứa con trai nhận án, trong khi kẻ làm chồng, làm cha mới thực sự là khởi đầu của mọi sai trái. Gã đàn ông ấy đã phản bội cả vợ lẫn nhân tình và gián tiếp gây ra thương tích cho một người phụ nữ khác…
 |
| Ảnh minh họa. |
Một bước sa chân…
Đến giờ, khi mọi chuyện đã khép lại, thì chị T. T Th., ngụ Huỳnh Văn Bánh, Phú Nhuận, TP HCM vẫn day dứt, vì một phút lỡ lầm của chị mà em gái bị nạn, người thân đau khổ xót xa, và tương lai của mình thì long đong mờ mịt.
Sau khi học xong lớp 12, Th. xin vào làm việc tại một nhà hàng trên địa bàn quận Phú Nhuận. Trẻ trung, xinh tươi lại ăn nói vui vẻ, có duyên, Th. được nhiều thực khách có cảm tình.
Trong số khách thường đến, có Lãm, một người đàn ông xấp xỉ 50 có vẻ ngoài khá lịch lãm. Ông ta cho biết là chủ một doanh nghiệp đang ăn nên làm ra. Gặp Th., Lãm đã nhanh chóng “chết đứ đừ”, thường xuyên lui tới quán và tìm nhiều cách để tiếp cận.
Những cuộc chuyện trò ngày một nhiều, những lời tâm sự hé mở một cuộc sống gia đình giàu sang, sung túc nhưng hoàn toàn thiếu vắng hạnh phúc do người vợ thờ ơ của Lãm đã khiến cô gái mới qua tuổi đôi mươi thương cảm, rung động. Rồi Th. ngã vào vòng tay người đàn ông từng trải ấy.
Khác với cái cảnh thường thấy giữa “chân dài - đại gia”, Th. không đến với ông Lãm vì vật chất, và cũng không đòi hỏi tiền bạc gì ở ông. Cô ngây thơ dâng hiến cả cuộc đời con gái lẫn những năm tháng thanh xuân của mình cho người mà cô nghĩ là “người đàn ông của đời mình”.
Thậm chí, khi người tình cho biết đang “kẹt vốn”, Th. còn sẵn sàng nhiều lần rút số tiền tiết kiệm của mình ra để cho mượn mà không cần một chứng từ, giấy tờ nào. Đổi lại, Th. nhận được những lời có cánh và vô số lời hứa hẹn ngọt ngào của Lãm. Cô chờ đợi ở ông sự kết thúc mối hôn nhân “bất hạnh”, đến với cô một cách đường đường chính chính, cùng cô xây dựng một mái ấm như mong ước.
Tuổi xuân của Th. trôi qua dần, bao chàng trai đến, ngỏ lời và đành nản lòng ra đi vì bị cô từ chối. Còn Th. vẫn say trong mối tình mê muội với người đàn ông đã vợ con đuề huề.
Nhưng, sau nhiều năm được giấu kín, cuối cùng, mối quan hệ bất chính đến tai vợ ông Lãm, bà này vốn không hiền lành. Từ đây, bi kịch đã đến với cô gái trẻ…
Dẫn vợ đi đánh ghen… bồ nhí
Có một điều mà Th. hoàn toàn không biết, đó là đằng sau những lời hoa mỹ, vẻ ngoài lịch lãm, Lãm không phải là một “ông chủ” như ông ta thường khoe khoang. Lãm chỉ là một ông chồng “làm công” cho vợ mình, vì mọi tài sản và quyền hành trong nhà đều do vợ nắm quyền. Chỉ có điều, bà cũng cho ông khá thoải mái về tiền bạc và thời gian, chính vì vậy mà mới nảy sinh ra chuyện chưng diện để “mèo mả” bên ngoài - theo lời bà vợ sau khi phát giác sự việc. Bà âm thầm cho người theo dõi, biết cả nơi ăn chốn ở của cô nhân tình, thời gian “đi lại” của ông chồng.
Sau khi đầy đủ bằng chứng, bà "lôi cổ" ông Lãm về, bắt ông khai ra mọi chuyện. Chưa bao giờ dám chống lại cái “uy” của “sư tử trong nhà”, trước mặt vợ con, ông Lãm “khai” hết mọi diễn biến hành vi của mình, không quên “đổ” cho Th. “tội” mồi chài ông, và hứa chấm dứt mọi chuyện. Nhưng với những người trong gia đình ông, sự việc chưa thể kết thúc êm thấm như thế. Trước sức ép của vợ, ông Lãm đã nhận lời làm một việc mà bất cứ ai nghe cũng sửng sốt: Dẫn vợ, con đi… đánh ghen nhân tình.
Thế là, một ngày tháng 1/2011, ông Lãm dẫn đầu một đám người, bao gồm vợ, con và vài người thân đến “bao vây” nhà chị Th. Vợ ông, bà Duyên hùng hồn tuyên bố: “Nó thò đầu ra là “xử” liền”. Sau một hồi đập rung cửa, người ra mở cửa là chị Q., em gái Th. vì chị Th. đã tránh mặt. Đám người đi đánh ghen lao nhao hỏi Th. đâu, cô em gái lạnh lùng trả lời, “chị tôi đi xa rồi, các người là ai mà dám tập trung đập phá nhà tôi?”.
Lời qua tiếng lại, được sự “cổ vũ” của cha mẹ, Tùng, con trai của ông Lãm đã xông vào “thẳng tay” đánh chị Q. Đám đánh ghen chỉ tan khi chị Q. được chở đến bệnh viện. Kết quả, chị Q. bị đánh gãy sống mũi với tỉ lệ thương tích là 27%.
Vụ án được đưa ra xử tại TAND quận Phú Nhuận vào giữa năm 2011. Sau khi yêu cầu bên bị cáo bồi thường thiệt hại cho bị hại với số tiền 27 triệu đồng, vị chủ tọa đã phân tích, xuất phát từ mối quan hệ trái đạo lý của chị ruột bị hại và cha ruột bị cáo mới dẫn đến kết quả này, cộng với bị cáo còn trẻ, nhân thân tốt, thành khẩn… nên xử phạt 6 tháng, cho hưởng án treo. Bản án được xử phúc thẩm tại tòa Tối cao tại TP HCM, tòa tuyên y án.
Phiên tòa đã khép lại với việc gia đình ông Lãm đã hòa bình nhờ ông “lấy công chuộc tội”. Chỉ có chị Th. là cay đắng bẽ bàng, tình yêu mà chị đánh đổi tuổi thanh xuân để đeo đuổi đã hoàn toàn tan vỡ cùng với nỗi đau bị lừa dối, phản bội. Số tiền đã cho mượn coi như mất vì không có gì làm bằng cớ. Em gái Th., sau sự việc đã xuất ngoại làm việc, xa rời quá khứ lẫn người chị lầm lỗi. Bước ra khỏi cổng tòa, người chị gái của Th. thở dài buồn: “Em gái tôi giờ như cánh hoa tàn…”..
Ngọc Mai
