[links()]Sau khi Báo PLVN đăng loạt bài chỉ rõ những bất cập trong việc xét công nhận danh hiệu liệt sỹ đối với người có công cũng như những ý kiến phân tích của các chuyên gia và sự phản hồi từ Bộ chủ quản, nhiều ý kiến tiếp tục lên tiếng và nhấn mạnh đến sự cần thiết phải có giải thích cụ thể về hai từ “dũng cảm” trong các văn bản hướng dẫn luật, bởi việc này không thể thờ ơ, né tránh được.
Cơ quan chức năng của Bộ LĐ-TB&XH dù đã khẳng định sẽ có giải thích cụ thể khái niệm này trong các văn bản hướng dẫn luật sắp tới, nhưng khi nào thì các văn bản hướng dẫn này mới ra đời?. Và trong thời gian đó, liệu có bao nhiêu vụ việc bất đồng quan điểm do sự thiếu thống nhất trong cách hiểu thế nào là hành động dũng cảm?.
 |
| Không thể né tránh những nỗi đau như thế này |
| TS. Lưu Bình Nhưỡng - Vụ trưởng, Trưởng Ban III, Văn phòng Ban Chỉ đạo Cải cách tư pháp Trung ương: - Điều 11 Pháp lệnh Ưu đãi người có công với cách mạng đã quy định rõ các trường hợp là liệt sĩ. Ngoài ra, Điều 3 Nghị định số 54/2006/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Pháp lệnh cũng đã cụ thể hơn những quy định này. Theo các quy định đó, việc công nhận là liệt sỹ trước hết phụ thuộc vào công trạng của cá nhân, trong đó không chỉ xét đến những người hy sinh khi tham gia kháng chiến mà xét đến cả những trường hợp hy sinh khi dám đương đầu, đối mặt với tội phạm, với sự nguy hiểm và thương tật, bệnh tật. Những người thuộc diện nêu trên chính là tấm gương về sự cống hiến, họ đã thực hiện công việc vì lợi ích của tổ quốc, nhà nước và nhân dân mà bản thân họ có thể lựa chọn giải pháp khác an toàn hơn. Vì thế, việc xét truy tặng liệt sỹ cho các cán bộ kiểm lâm và công an xã, phường hy sinh trong khi ngăn chặn lâm tặc, chống tội phạm là cần thiết và hợp đạo lý. Việc làm này nhằm ghi nhận công lao của những người đã dũng cảm quên mình vì việc công, vừa có tác dụng giáo dục, khích lệ tinh thần đấu tranh phòng, chống tội phạm để bảo vệ tài sản, tài nguyên của quốc gia… |
“Văn bản pháp luật đã quy định đến từ dũng cảm thì phải giải thích rõ khái niệm dũng cảm là như thế nào. Theo tôi, công nhận liệt sỹ cho một trường hợp nào đó, cơ quan chức năng nên vận dụng linh hoạt các quy định của pháp luật, không nên áp dụng quá cứng nhắc, máy móc và câu nệ vào từng câu chữ.
Ngay trong thời kỳ chiến tranh, những chiến sỹ đi hái rau rừng, măng rừng hoặc xuống suối bắt cá về nuôi quân, nuôi thương binh và chẳng may vướng phải mìn hoặc gặp phục kích của địch mà chết thì vẫn được Nhà nước vinh danh, công nhận là liệt sỹ dù họ không trực tiếp cầm súng chiến đấu”, Đại tá Lê Công Hàm, nguyên Kiểm sát viên cao cấp Viện kiểm sát Quân sự Trung ương phân tích.
Về vấn đề này, một vị tướng về hưu bày tỏ: Không nên vì văn bản hướng dẫn luật chưa quy định rõ và giải thích đầy đủ mà không công nhận danh hiệu liệt sỹ cho người có công, việc làm đó sẽ gây nên nỗi đau và nỗi day dứt kéo dài cho gia đình người đã ngã xuống. Bởi vì, một khi người thực hành công vụ đã vì bình yên của cuộc sống, vì tài sản, tính mạng của nhân dân mà hy sinh nhưng không được vinh danh thì nỗi đau của những người ở lại sẽ càng chồng chất.
Cũng theo vị tướng này, người được hưởng chính sách không có trách nhiệm phải giải thích và trình bày về lòng dũng cảm của mình, sự hy sinh của họ đã minh chứng cho tinh thần nỗ lực hết sức để hoàn thành nhiệm vụ. Do vậy, khái niệm dũng cảm có thể hiểu là tinh thần trách nhiệm của người đó trong lúc thực hành công vụ, họ đã đem hết sức mình để hoàn thành và không may trong cuộc chiến đấu đó, họ đã hy sinh.
| Ông Lê Văn Cuông, nguyên Phó Trưởng Đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Thanh Hóa: Không khẩn trương ban hành văn bản hướng dẫn là tắc trách, thiếu trách nhiệm - Thời gian gần đây, các trường hợp hy sinh trong lúc làm nhiệm vụ xảy ra khá nhiều. Trong thời bình thì việc công nhận trường hợp nào là liệt sỹ đang gây tranh luận giữa các cơ quan chức năng. Thường thì những người trong lực lượng vũ trang tham gia chiến đấu hoặc thực thi công vụ mà hy sinh thì thủ tục công nhận dễ hơn. Tuy nhiên, với trường hợp dân sự thì hiện nay đang vướng do nhận thức và quy định của pháp luật chưa rõ ràng. Đó là những trường hợp như thế nào được gọi là dũng cảm thì văn bản luật chưa cụ thể hóa được. Theo tôi, khi xét công nhận trường hợp nào đó là liệt sỹ thì người đó phải có tính chủ động trong công việc, thấy nguy hiểm nhưng vẫn tự nguyện lao vào nhiệm vụ. Pháp lệnh chỉ quy định những điều chung nhất, Chính Phủ và Bộ chủ quản phải cụ thể hóa những điều này và có hướng dẫn bổ sung cho phù hợp với thực tiễn. Những trường hợp này không thể thờ ơ, né tránh được. Nếu thực tiễn đã xảy ra nhiều vụ việc và có sự không thống nhất ý kiến giữa các cơ quan chức năng mà Bộ LĐTB&XH không khẩn trương ban hành văn bản hướng dẫn để thống nhất trong thực hiện là việc làm tắc trách, thiếu trách nhiệm. Là cơ quan quản lý nhà nước chịu trách nhiệm trước Chính phủ về việc xét công nhận chế độ liệt sỹ cho người có công mà để xảy ra tình trạng tranh luận, bùng nhùng giữa công nhận hay không công nhận trong một thời gian dài chỉ vì hai từ dũng cảm là việc làm không hết trách nhiệm với Chính Phủ, với nhân dân. |
