Con dại, ’cái’... chẳng mang

Lên án hành vi côn đồ hung hãn gây hậu quả chết người của bị cáo nhưng những người theo dõi phiên tòa không khỏi lắc đầu cám cảnh và phần nào hình dung ra gia cảnh bất hạnh của chàng trai chưa đầy 18 tuổi đang đứng trước vành móng ngựa...

Từ khi bị bắt đến lúc ra Tòa, bị cáo chưa một lần thấy bố mẹ đến thăm. Lên án hành vi côn đồ hung hãn gây hậu quả chết người của bị cáo nhưng những người theo dõi phiên tòa không khỏi lắc đầu cám cảnh và phần nào hình dung ra gia cảnh bất hạnh của chàng trai chưa đầy 18 tuổi đang đứng trước vành móng ngựa chỉ vì một phút để men rượu chế ngự bản thân...

gylgl

Bị cáo Hanh và bà mình tại Tòa

Ngày 18/11/2010, TAND tỉnh Cao Bằng đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người” đối với bị cáo Hà Thế Hanh (SN 1994, ở thôn Cát Lâm 1, xã Phước Cát 1, huyện Cát Tiên, tỉnh Lâm Đồng). Nạn nhân của vụ án là anh Nguyễn Văn Nam (SN 1991, ở xã Hưng Long, thị trấn Tà Lùng, huyện Phục Hoà, tỉnh Cao Bằng).

Rượu say, vô cớ giết người

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Cao Bằng, trước tết Nguyên đán năm 2010, Hà Thế Hanh từ Lâm Đồng ra thăm bà ở xóm Pác Phéc, thị trấn Tà Lùng, huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng. Chiều 4/6/2010, Hanh cùng một số người bạn đến chơi, uống rượu “giao lưu” với nhiều gia đình trong xóm Pác Phéc.

Rượu ngấm, máu nổi loạn, gây gổ trong người các con ma men bắt đầu nổi lên. Đang ngồi chơi uống nước tại nhà một người trong nhóm, thấy một thanh niên phóng xe qua nhanh một chút, các thanh niên đã hò nhau đuổi theo để cà khịa gây gổ nhưng không đuổi kịp.

Nhóm thanh niên hiếu chiến này gồm có sáu người là Hanh, Lục Văn Lưu, Lý Văn Triều, Hà Văn Pút, Bàng Văn Vinh (đều ở xóm Pác Phéc) và Hoàng Văn Hoàn (ở xã Đại Sơn, huyện Phục Hoà) tiếp tục lượn lờ đến ngã ba Đoỏng Lèng (thị trấn Tà Lùng, huyện Phục Hoà) thì bắt gặp anh Nguyễn Văn Nam đang đi bộ một mình. Hoàn hùng hổ xông lên hỏi: “Mày là thằng nào?”.

Sau đó, chẳng cần biết mô tê lý do gì, Hoàn dùng tay và tát anh Nam một cái. Pút thấy vậy cũng xông vào tát anh Nam. Ngay lúc đó, Lưu nhận ra anh Nam là người quen nên đã vào can ngăn và nói: “Đây là bạn tao, chúng mày đừng có đánh nhau nữa”. Lúc này, Hanh đứng gần đó, tay đang cầm sẵn một hòn đá ở ven đường ném thẳng vào mặt anh Nam làm anh Nam bị chảy máu mũi, miệng.

Không dừng ở đó, Hanh nhặt tiếp một hòn đá khác ném mạnh vào mang tai, thái dương bên phải của nạn nhân khiến anh Nam ngã xuống đường. Mặc dù Pút, Vinh, Lưu xông vào can ngăn nhưng Hanh vẫn nhặt tiếp một hòn đá ném mạnh vào đầu nạn nhân đang nằm dưới đất. Đúng lúc đó, một số thanh niên ở Đoỏng Lèng đi đến nên nhóm của Hanh bỏ chạy. Anh Nam được người dân phát hiện và đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Phục Hoà nhưng đã không qua khỏi. Nạn nhân bị tử vong do chấn thương, chảy máu não.

Ngay ngày hôm sau, Hanh đã bị cơ quan công an bắt giữ và tạm giam, nhóm thanh niên đi cùng Hanh không có sự bàn bạc với nhau trước khi đánh anh Nam nên không phải đồng phạm giết người. Đói với Hoàn và Pút tuy có tát nạn nhân nhưng xét thấy hành vi đó không gây thương tích và cũng không gây hậu quả chết người nên chỉ bị xử phạt hành chính.

Con dại, ’cái’ chẳng mang

Tuy nhiên, điều đáng nói là trong vụ án này đó là sự tắc trách của các đấng sinh thành của bị cáo Hà Văn Hanh. Kể từ khi Hanh bị bắt tạm giam cho đến ngày ra Tòa, chưa một lần những con người này xuất hiện để thăm hỏi con trai của mình.

Hanh là con cả trong gia đình, dưới còn có hai em nhỏ. Đến thời điểm vụ án được đưa ra xét xử, bị cáo Hanh vẫn chưa đủ 18 tuổi nên cần có người đại diện hợp pháp là bố hoặc mẹ đến tham dự phiên toà, nhưng vào ngày xét xử, họ vẫn không có mặt, còn Hanh chỉ cúi gằm mặt, nói lí nhí: “Không biết bố mẹ bị cáo có biết được tin không nhưng từ khi bị cáo bị bắt đến nay, họ chưa vào thăm bị cáo lần nào”.

Người thân duy nhất của bị cáo Hanh tại phiên toà là bà của bị cáo cũng ngậm ngùi nói: “Mẹ nó thì bỏ bê các con, bố nó thì suốt ngày say xỉn, lang thang nên không trông cậy được gì, bây giờ nó chỉ còn trông cậy vào bà là chính thôi”.

Cảm thông cho hoàn cảnh của bị cáo, HĐXX đã giải thích cho bà của bị cáo biết các thủ tục để được công nhận là người đại diện hợp pháp cho bị cáo. Khi HĐXX nhắc đến nghĩa vụ bồi thường cho người bị hại, bà cụ chỉ biết nghẹn ngào: “Nó bây giờ chỉ trông vào bà là chính, nhưng bà thì cũng chẳng có gì để bồi thường cho người đã chết cả”.

Trước diễn biến không mấy ai mong muốn là sự vắng mặt của bố mẹ bị cáo, HĐXX đã phải quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập những người đại diện hợp pháp cho bị cáo Hanh đến tham dự và chứng kiến phiên tòa xét xử đứa con của họ./.

Trần Giang Nam

Đọc thêm