Công lý và tình người

Một phiên tòa đặc biệt khi những người thân trong một gia đình đứng ở “hai bên chiến tuyến”. Hai mẹ con bị cáo Hoàng phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, oái oăm thay, tang vật lại là chiếc xe của cha nó, người đã từng là chồng của má nó, là cha của nó gần 20 năm qua. 

Một phiên tòa đặc biệt khi những người thân trong một gia đình đứng ở “hai bên chiến tuyến”. Hai mẹ con bị cáo Hoàng phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, oái oăm thay, tang vật lại là chiếc xe của cha nó, người đã từng là chồng của má nó, là cha của nó gần 20 năm qua. 

Hôm nay, ông ta cũng đến dự phiên tòa nhưng không phải với tư cách là người đại diện hợp pháp cho mẹ con nó mà đến với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Ông ta đang ngồi dãy ghế ngay phía sau lưng hai mẹ con nó và ngồi rất gần với người đàn bà được gọi là người bị hại trong phiên tòa ngày hôm nay. 
hình minh họa
1. Thủa Hoàng còn ấu thơ, gia đình nó tuy thiếu thốn đủ bề song lúc nào cũng đầy ắp tiếng cười đùa, hạnh phúc. Sau này, đất nhà Hoàng nằm trong khu quy hoạch của một dự án và bị thu hồi toàn bộ, bù lại nhà Hoàng được đền bù, hỗ trợ di dời cho một nền tái định cư mới nằm tại mặt tiền đường lộ lớn và một khoản tiền kha khá.
Ngày nhận tiền và đất, hai vợ chồng thống nhất sẽ dùng số tiền đó để xây căn nhà mới trên nền tái định cư, còn dư bao nhiêu sẽ để cho bà Thắm mở cửa hàng bán tạp hóa nho nhỏ tại nhà, còn ông Đạt sẽ xin vào công ty trong khu công nghiệp để làm công nhân. Từ đó, bà Thắm phải tần tảo thức khuya, dậy sớm để lo cho gia đình lại vừa bận việc kinh doanh nên trông ngày càng tàn tạ dù bà cũng chỉ vừa tròn tứ tuần.
Còn ông Đạt, từ ngày thoát khỏi cảnh đồng ruộng chấn lấm tay bùn bấy lâu, nhờ khéo ăn khéo nói, tay nghề giỏi, lại chịu khó nên chỉ mất thời gian ngắn ông đã được cất nhắc nên chức Tổ trưởng rồi quản đốc phân xưởng. Ông đã không còn phải trực tiếp làm nhiều như trước mà chủ yếu là giám sát anh em làm việc. Những lúc rảnh rỗi, ông lại ghé vào Phòng quản lý thiết bị để trà nước với anh em cánh văn phòng.
Trong phòng có Vân, cô Kế toán, cũng đã ngoài 35 không biết vì lí do gì mà cũng chưa có chồng. Lúc đầu cả Đạt và Vân đều chỉ coi nhau như những người đồng nghiệp khác: Gặp nhau thì hỏi chuyện gia đình, bản thân... nhưng rồi qua những lần nói chuyện như thế cả hai đã bắt đầu nhận ra giữa hai người có rất nhiều điểm tương đồng.
Và “Lửa gần rơm lâu ngày cũng bén”, mặc dù biết rõ Đạt đã có vợ con nhưng Vân cũng không thể làm chủ con tim của mình. Vân đã nhận lời hò hẹn với Đạt, ban đầu còn lén lút nhưng sau thì cả hai cùng công khai khi Đạt nói sẽ về ly hôn vợ để được ở trọn đời bên Vân. Mặc dù chịu rất nhiều lời đám tiếu, dè bửu từ những người xung quanh nhưng cả hai vẫn quyết tâm đến với nhau bằng mọi giá. 
Đạt về nhà không chút ngượng ngùng, day dứt với người mà mình đã từng “đầu gối tay ấp”, chia ngọt xẻ bùi suốt gần 20 năm qua. Có vẻ như Đạt nghĩ mọi chuyện ắt phải thế nên nói thẳng với Thắm rằng mình đã có người đàn bà khác và đề nghị Thắm ký vào lá đơn ly hôn.
Thắm cũng không ngạc nhiên khi Đạt thẳng thừng nói lên những lời phũ phàng đó bởi từ lâu bằng sự nhảy cảm của người phụ nữ Thắm đã linh cảm được Đạt không chỉ có riêng mình Thắm. Thắm hiểu là mình không còn sự lựa chọn nào khác nên đồng ý ký vào lá đơn xin ly hôn và bỏ về nhà mẹ đẻ.
Thằng Hoàng cũng đã lớn, nó cũng hiểu được phần nào ai đúng ai sai. Nó thương người mẹ đã vất vả, tần tảo nuôi nó khôn lớn; người lúc nào cũng hết mình chăm lo cho gia đình nó vậy mà nay lại bị ba nó đối xử như vậy nên cũng tự nguyện theo mẹ nó về nhà ngoại.
2. Mẹ con Hoàng về nhà ngoại chưa được bao lâu, cha mẹ nó còn đang trong giai đoạn hòa giải trước khi Tòa phán quyết cho ly hôn hay không thì cha nó đã dẫn người đàn bà đó về ngôi nhà của gia đình nó ở chung cùng với mấy mâm cơm ra mắt đằng nội nhà nó. Cùng lúc này, Đạt đã vay mượn bạn bè được một số tiền nên mua một chiếc Air Blade mới cóng đưa cho Vân đi làm hàng ngày.
Một buổi sáng, khi mẹ con Hoàng đang đi trên đường thì bắt gặp Thắm đang đi chiều ngược lại trên chiếc xe Air Blade mà Đạt mới mua với vẻ mặt đắc thắng. Cảm xúc bị “cướp chồng” đã bị dồn nén từ bấy lâu, nay lại nhìn thấy kẻ địch đi chiếc xe mà Thắm nghĩ rằng là tiền mà chồng Thắm đã dấu để mua xe cho, ngọn lửa ghen tuông trỗi dậy mãnh liệt một cách mù quáng làm cho Thắm không còn tự chủ được.
Thắm nói với Hoàng là đuổi theo xe của Vân để lấy lại chiếc xe thì Hoàng đồng ý. Thắm điều khiển xe chở Hoàng quay ngược trở lại đuổi theo xe của Vân và ép xe của Vân vào lề đường. Thắm xuống xe tiến lại gần Vân yêu cầu Vân giao chìa khóa chiếc xe nhưng Vân nói đã vứt bỏ vào bụi cỏ ven đường. Thắm xông tới định tát Vân thì được mọi người xung quanh can ra.
Lúc này, Hoàng đi lại chỗ Thắm kêu Vân đưa chìa khóa chiếc xe ra, tay Hoàng cầm một khúc cây Bạch đàn định đánh Vân thì được một số người giật lấy. Cùng lúc này, Hoàng nhìn thấy trên lề cỏ ven đường có chìa khóa chiếc xe, Hoàng tiến lại lấy chìa khóa, tiến đến chiếc xe Air Blade mở khóa xe và chạy thẳng về nhà. Thắm thấy con trai đã lấy được xe nên cũng nên xe về nhà. Ngày hôm sau, hai mẹ con đã bị Cơ quan cảnh sát điều tra mời lên làm việc. 
3. Tại phiên tòa, một Luật sư đã nhận bào chữa miễn phí cho hai mẹ con bị cáo Hoàng bởi ông đồng cảm sâu sắc với nỗi đau mà mẹ con người phụ nữ tội nghiệp đã phải nhận từ người cha bội bạc. Trong phần tranh luận, ông đã đưa ra được những lá đơn xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của Hội phụ nữ xã nơi bà Thắm sinh sống, của Nhà trường nơi Hoàng đang học tập có chữ ký của rất nhiều người và hôm nay họ còn trực tiếp đến dự phiên tòa để được trực tiếp nêu ý kiến.
Những lá đơn, những ý kiến của họ đều khẳng định sự đồng cảm, chia xẻ với người phụ nữ gặp nhiều bất hạnh, của chàng thanh niên học giỏi lại có hiếu với mẹ. Hai mẹ con phạm tội chỉ vì nhất thời bị kích động không làm chủ được bản thân mình. Hơn nữa, hai mẹ con cũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ khác.
Vì vậy, đồng tình với ý kiến của Vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. HĐXX sau khi nghị án đã tuyên bản án, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và ý kiến của vị Luật sư báo chữa cho các bị cáo, tuyên phạt bị cáo Thắm 30 tháng tù, bị cáo Hoàng 18 tháng tù nhưng cho cả hai bị cáo được hưởng án treo. Giao hai bị cáo cho UBND nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Mặt khác, HĐXX cũng kịch liệt phê phán hành vi sai trái của Đạt và Vân.
Phiên tòa kết thúc trong niềm vui khôn tả của mẹ con Hoàng cùng những người thân yêu và cả những người không quen biết nhưng có cùng sự đồng cảm với họ. Còn Đạt và Vân, liệu cuộc tình của họ sẽ đi đến đâu?
Thanh Tâm

Đọc thêm