Chiều 14/11, phiên tòa xét xử sơ thẩm 92 bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỷ qua mạng tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo tham gia đánh bạc và các đại lý của đường dây đánh bạc.
Trong quá trình xét hỏi bị cáo Vũ Mạnh Hùng (sinh năm 1972, quận Long Biên, Hà Nội) làm đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài Rikvip-Tib.Club, Viện Kiểm sát trình chiếu logo, banner quảng cáo trên trang facebook của bị cáo Hùng liên quan đến quảng cáo hoạt động giao dịch Rik dùng để đánh bạc.
Luật sư mời bị cáo Hùng nhìn lên màn hình led của Viện Kiểm sát đang trình chiếu banner có tên đại lý của bị cáo Hùng và đề nghị bị cáo cho biết "việc đưa tên 3 nhà mạng viễn thông Vinaphone, Mobifone, Viettel lên banner quảng cáo có ý nghĩa gì". Bị cáo nói rằng mình không biết. Đấy là mẫu banner nhận từ hệ thống tổng, đồng thời hệ thống yêu cầu trên các trang facebook khách hàng dùng theo mẫu trên.
Luật sư hỏi tiếp về ý nghĩa của câu "thanh toán nhanh chóng qua hệ thống Banking và ATM" là như nào? Bị cáo Hùng cho biết, thanh toán qua dịch vụ Internet Banking trên điện thoại di động, chuyển khoản qua ATM ngân hàng.
Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo Hùng trả lời lại một lần nữa về việc logo, banner là do hệ thống tổng làm hay do tự bị cáo làm. Bị cáo Hùng khẳng định lại là "do hệ thống tổng làm cho, sau đó bị cáo đăng lên trang facebook".
Sau đó, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị bị cáo Hùng cho biết đã mua bán rik với hệ thống đại lý tổng nào. Bị cáo Hùng cho biết, trước đó mình giao dịch với đại lý tổng Skyline, sau đó có giao dịch trên Worldbank69, 23Zdo, Zon.Club.
Trong vụ án này, các bị cáo thuộc nhóm đại lý cấp 2 đã có sự bàn bạc, thỏa thuận với đại lý cấp 1 lập các trang mạng xã hội để quảng bá, giới thiệu về các hình thức đánh bạc, mua bán tiền ảo… Qua đó lôi kéo được số lượng rất lớn người chơi bạc và số lượng tiền tham gia đánh bạc, thu lời bất chính với số tiền đặc biệt lớn.
Trần Hồng Long (sinh năm 1983, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định) làm đại lý cấp 1 cho hệ thống game bài Rikvip -Tub.Club từ ngày 17/9/2016. Khi Chủ tọa hỏi, đối với các đại lý cấp 2 của bị cáo, thì hàng tháng bị cáo có phải trả khoản tiền hàng tháng không? Bị cáo Long trả lời: Bị cáo có. Bên cạnh đó, bị cáo không tính lãi với đại lý cấp 2 khi giao dịch rik. Tiền chênh lệch trong giao dịch rik là tiền do hệ thống chi trả cho các đại lý, hình thức chi trả cũng bằng rik.
Trong phiên tiếp theo, Hội đồng tiếp tục xét hỏi các bị cáo tham gia đánh bạc và các đại lý của đường dây đánh bạc.