Mới đây, TAND huyện Châu Thành (tỉnh Hậu Giang) đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Võ Văn Hận (SN 1989, ngụ ấp Phú Lễ, xã Phú Tân, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trên “hành trình” từ nhà ra trước vành móng ngựa, tên Hận đã lừa đảo, chiếm đoạt gần chục chiếc xe mô tô và điện thoại di động của những người lái xe ôm.
| |
| ảnh minh họa |
1. Hồ sơ vụ án thể hiện: Từ nhỏ, Hận đã lười học lại thiếu sự quan tâm dạy dỗ từ người lớn nên chỉ học hết lớp 6 đã bỏ ngang, ở nhà đi chơi lêu lổng. Sau này ở ngưỡng tuổi trưởng thành, Hận vẫn giữ tính ham chơi, lười lao động, từ đây Hận lạc bước vào con đường phạm tội. Phi vụ lừa đảo đầu tiên được Hận thực hiện khi gã chưa đủ 18 tuổi.
Ngày đó, Hận vờ mượn một chiếc xe mô tô của người quen ở Hậu Giang rồi bỏ trốn lên TP.Cần Thơ. Chỉ 6 ngày sau, Hận đã xài hết số tiền bán chiếc xe này rồi “bổn cũ soạn lại” nhưng đã bị Công an quận Cái Răng (TP.Cần Thơ) bắt tại trận. Lần phạm tội này, Hận đã bị TAND quận Cái Răng và TAND huyện Châu Thành (Hậu Giang) xử phạt tổng cộng 2 năm tù giam đều về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đầu năm 2009, Hận chấp hành xong hình phạt tù và trở về địa phương sinh sống. Những tưởng Hận sẽ tu chí làm ăn sau “cú vấp ngã đầu đời” nên một cô gái đã đồng ý “kết tóc xe tơ” và sinh cho Hận một đứa con vào năm 2011. Tuy nhiên, trong quá trình sinh sống, cô vợ nhận ra Hận là kẻ lười làm, ham chơi lại luôn muốn hại người nên đã chủ động ly dị. Sau khi vợ bỏ đi, chỉ trong vòng 20 ngày của tháng 8/2011, Hận đã liên tiếp thực hiện 7 vụ lừa đảo chiếm đoạt xe mô tô và điện thoại di động của người quen và những người chạy xe hon đa ôm nhẹ dạ cả tin với tổng giá trị là hơn 50 triệu đồng.
2. Cụ thể: Ngày 8/8/2011, Hận xuống chiếc xà lan bơm cát đậu gần cầu Ngã Cạy (ấp Thuận Hưng, thị trấn Ngã Sáu, huyện Châu Thành) rủ hai công nhân trên chiếc xà lan nhậu. Trong lúc nhậu, Hận nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của một trong hai người này và chiếc xe Dream của một công nhân khác. Nghĩ là làm, Hận mượn chiếc điện thoại di động với lý do “để nghe nhạc”. Sau đó, Hận tiếp tục hỏi mượn chiếc xe mô tô của người kia với lí do “đi mua thêm mồi về nhậu”. Khoảng 10 phút sau Hận lấy điện thoại và chiếc xe mô tô chạy đi rồi cầm cố chiếc xe lấy 1,4 triệu đồng.
Tiếp đó, ngày 10/8/2011, Hận thuê một người lái Honda ôm chở về xã An Lạc Tây, huyện Kế Sách. Khi đến nơi, Hận rủ người lái xe vào nhà người quen để nhậu. Tại đây, Hận hỏi mượn xe của anh này nói là “đi mua đồ”. Được đồng ý, Hận điều khiển chiếc xe chạy thẳng lên TP.Hồ Chí Minh để bán nhưng đến địa phận tỉnh Tiền Giang thì xe bị hỏng nên Hận đã bán cho một người không quen biết với giá 700.000 đồng.
Ngày 14/8/2011, Hận thuê một người lái Honda ôm khác chở từ Bốt số 10 (huyện Châu Thành) về xã Phú Hữu (huyện Châu Thành). Trên đường đi, Hận rủ anh này ghé vào quán để uống nước. Lần này, Hận giả bộ nhờ người lái xe chạy đi mua dùm Hận một card điện thoại. Sau đó Hận lại giả vờ nói máy hết pin và hỏi mượn chiếc xe của anh Tâm đi mua cục sạc điện thoại. Nạn nhân sập bẫy “lừa”, còn Hận thì điều khiển xe lên TP.Hồ Chí Minh bán lấy 1,25 triệu đồng.
Cùng thủ đoạn trên, sau đó Hận còn lừa đảo thêm 4 vụ nữa, chiếm đoạt 4 chiếc xe mô tô, bán lấy 8,8 triệu đồng. Sau khi bị lừa mất xe, những người bị hại chỉ còn biết thất thểu đến cơ quan công an trình báo. Qua sàng lọc các đối tượng và tổ chức truy bắt, ngày 2/10/2011, Công an huyện Châu Thành đã bắt giữ được Hận.
3. Trong phiên tòa cuối tháng 3/2012, Hội đồng xét xử TAND huyện Châu Thành nhận định: Hành vi của bị cáo Võ Văn Hận là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương.
“Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và liên tiếp thực hiện 7 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản làm nguồn sống chính của bản thân nên thuộc trường hợp phạm tội có tính chất chuyên nghiệp. Mặt khác, bị cáo đã có tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên lần này phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm”. Đồng thời bị cáo nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội nên còn có tình tiết tăng nặng nữa là “Phạm tội nhiều lần” nên cần phải xử lý nghiêm” - vị Chủ tọa nói.
Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, Tòa đã tuyên phạt Võ Văn Hận 5 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 139 Bộ luật Hình sự.
Thanh Tâm