Tiếp tục chương trình Phiên họp thứ 46, sáng 3/6, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) cho ý kiến về việc tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức TAND; dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.
Trình bày Báo cáo tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức TAND tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng cho biết, Thường trực Ủy ban cơ bản tán thành các nội dung TAND tối cao đã tiếp thu, chỉnh lý trong dự thảo Luật.
Cụ thể, quy định tổ chức TAND theo mô hình 3 cấp, gồm TAND tối cao, TAND cấp tỉnh, TAND khu vực; phân định lại nhiệm vụ, quyền hạn của TAND các cấp; bổ sung nhiệm vụ quyền hạn của Chánh án TAND cấp tỉnh trả lời chất vấn, kiến nghị của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh để cụ thể hóa Hiến pháp năm 2013 và thống nhất với quy định dự kiến chỉnh lý của dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân và Luật Tổ chức chính quyền địa phương (sửa đổi)...
Phát biểu tại phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn nhấn mạnh, việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức TAND lần này để phục vụ cho việc tinh gọn bộ máy, nên cần làm rõ các quy định về thẩm quyền của TAND khu vực, đặc biệt là quy định chuyển tiếp để đảm bảo quá trình chuyển giao nhiệm vụ, quyền hạn về hồ sơ diễn ra thông suốt, không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các tổ chức, cá nhân.
Bên cạnh đó, Chủ tịch Quốc hội lưu ý, cần chú trọng xử lý tài sản, cơ sở vật chất hiện có, cũng như quan tâm đầu tư cơ sở trang thiết bị hiện đại và đội ngũ thẩm phán ở địa phương cho giai đoạn sắp xếp.
“Đội ngũ thẩm phán, cán bộ Tòa án nếu có tâm, có tầm, có tài, có đức sẽ đáp ứng được yêu cầu xử án trong tình hình hiện nay, tạo được niềm tin của người dân, doanh nghiệp”, Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh.
Chủ tịch Quốc hội đề nghị, trong quá trình sắp xếp tổ chức tới đây, không chỉ riêng với Tòa án mà các cơ quan chức năng phải có kế hoạch chủ động sử dụng ngay cơ sở hiện có để tránh lãng phí, tránh xảy ra tình trạng “chỗ mới thiếu mà chỗ cũ không sử dụng hết”.
Tại phiên họp cho ý kiến vào dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án diễn ra cùng ngày, UBTVQH đánh giá cao tinh thần làm việc của cơ quan thẩm tra và cơ quan soạn thảo; nhất trí với nội dung tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Luật.
Theo Ủy ban Pháp luật và Tư pháp, về thẩm quyền của Tòa chuyên trách TAND khu vực, Tòa chuyên trách TAND cấp tỉnh (sửa đổi, bổ sung Điều 36, Điều 38 Bộ luật Tố tụng dân sự, bổ sung Điều 31a Luật Tố tụng hành chính; sửa đổi, bổ sung Điều 8 Luật Phá sản), Thường trực Ủy ban đã phối hợp với TAND tối cao và các cơ quan chỉnh lý dự thảo Luật để bảo đảm rõ ràng, minh bạch hơn về thẩm quyền của các Tòa chuyên trách.
Cụ thể, Tòa Dân sự thuộc TAND khu vực có thẩm quyền giải quyết, xét xử sơ thẩm vụ việc về lao động. Tòa Sở hữu trí tuệ thuộc một số TAND khu vực có thẩm quyền giải quyết sơ thẩm những vụ việc dân sự, kinh doanh, thương mại về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ; khiếu kiện quyết định hành chính, hành vi hành chính về sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ.
Tòa Phá sản thuộc một số TAND khu vực có thẩm quyền giải quyết yêu cầu phá sản. Tòa Phá sản có thẩm quyền giải quyết là Tòa án nơi doanh nghiệp, hợp tác xã có trụ sở chính trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa Phá sản.
Giao UBTVQH quy định cụ thể Tòa Sở hữu trí tuệ, Tòa Phá sản thuộc một số TAND khu vực; quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa Sở hữu trí tuệ, Tòa Phá sản thuộc một số TAND khu vực.
Tòa Kinh tế thuộc TAND cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục phúc thẩm những vụ việc mà bản án, quyết định dân sự về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ chưa có hiệu lực pháp luật của TAND khu vực bị kháng cáo, kháng nghị./.
