Hồ sơ vụ án thể hiện, khoảng tháng 2/2014, do hai con trai là Nguyễn Thế Lam và Nguyễn Thế Thiên bị nhà chức trách quận 8 khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích” nên bà Diệp Thế Như (SN 1951 ở quận 5, TP HCM) - mẹ của Lam và Thiên rất lo lắng. Trong lúc ấy, bà như vớ được phao cứu sinh khi nghe ông Nguyễn Viết Thanh (SN 1946, quê ở Cao Lãnh, Đồng Tháp) nói có người em rể làm to bên Bộ Công an có thể lo cho con của bà Như tại ngoại.
Mấy ngày sau, ông Thanh gọi điện cho bà Như và nói đã liên hệ được với người cần thiết để lo vụ án này với mức chi phí là 250 triệu đồng. Do trong nhà chỉ có 50 triệu đồng nên bà Như đề nghị đưa trước cho ông Thanh để nhờ giúp, nhưng ông Thanh nhất quyết không chịu nhận mà nói lúc nào có đầy đủ mới nhận.
Sau mấy ngày chạy khắp nơi vay tiền, bà Như cũng mượn đủ 250 triệu. Ngày 12/2/2014, bà Như hẹn ông Thanh đến một khách sạn trên địa bàn quận 5 để giao tiền và ông Thanh có viết giấy nhận tiền với nội dung: “Nhận 250 triệu đồng của chị Diệp Thế Như để lo cho hai cháu được tại ngoại, không bị ở tù...”. Trong giấy này, ông Thanh hứa hẹn 3 ngày sau thì các con bà sẽ được tại ngoại. Tuy nhiên, hết thời gian hẹn mà con cũng không thấy về, bà Như gọi điện hỏi thì ông Thanh không trả lời, sau đó tắt máy, cắt liên lạc.
Mất tiền, xót con, bà Như làm đơn tố cáo tới Công an quận 5 nhờ can thiệp. Sau đó Nguyễn Viết Thanh bị khởi tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Riêng bà Như lúc đầu không bị khởi tố vì cho rằng đã chủ động tố giác tội phạm, nhưng sau đó xét thấy hành vi của bà Như là đưa tiền cho Thanh nhằm mục đích “lo lót” cho các con không bị tù tội nên đã cấu thành tội “Đưa hối lộ”.
Tại phiên tòa mới đây, người đàn bà gần 70 tuổi đứng trước vành móng ngựa ấy rất thành khẩn khai báo về quá trình phạm tội. “Tui chỉ biết ông Thanh qua người chồng đã ly hôn. Lúc đó, hai đứa con tui bị khởi tố về tội cố ý gây thương tích, một thằng đã bị bắt tạm giam, một thằng thì đang ở ngoài nên tui rất lo lắng, rối tung rối mù. Một hôm tui đang ở nhà thì ông Thanh có chạy xe đến, tui có kể về việc hai đứa con thì ông Thanh nói có quen bên Công an. Ông ấy nói sẽ về hỏi lại, nếu được sẽ báo và sau đó thì như cáo trạng đã nêu…”.
Bị cáo Thanh trình bày rằng có quen nhiều mối quan hệ. Khi biết việc con bà Như, ông đã liên hệ với một vài người trước đây từng làm công an để nhờ giúp. Những người đó nói giá 200 triệu đồng, ông cũng đã đưa theo yêu cầu của họ, còn lại 50 triệu thì bị cáo cùng những người đó chi phí đi lại, ăn nhậu.
“Khi biết sự việc không thành, tui đã trả lại toàn bộ số tiền 250 triệu đồng cho bà Như. Tuy nhiên giờ tui không có bất cứ chứng cứ nào để chứng minh cả. Sau đó tui đã trả 190 triệu cho bà Như, vì thế thực tế tui đã trả 2 lần tiền cho bà Như, nhưng vì không có gì để chứng minh nên đành chịu…” - bị cáo Thanh cho biết.
Tại phần bào chữa cho bị cáo Như, vị luật sư trình bày về hoàn cảnh đầy éo le của bị cáo này. Theo đó, hai vợ chồng bị cáo có với nhau ba người con, nhưng cuộc sống không hạnh phúc nên vợ chồng bị cáo đã đường ai nấy đi. Một mình nuôi ba con, bị cáo đã cần mẫn nuôi nấng các con nên người và ai cũng có công ăn việc làm tốt. Thế nhưng cuộc đời của gia đình bị cáo càng lúc càng rơi vào ngõ cụt, khi mà tất cả các con cả trai lẫn gái đều phạm tội.
Cụ thể, con trai cả là Nguyễn Thế Lam sinh năm 1976 lúc đầu bị khởi tố về tội “Cố ý gây thương tích”, nhưng sau đó bị tuyên án về tội “Giết người”.
Nguyễn Thế Thiên sinh năm 1994 cũng bị khởi tố trong vụ án này, nhưng hiện nay đang bỏ trốn và bị truy nã. Điều đặc biệt là dù bị truy nã nhưng quá trình này Thiên vẫn có con với một cô gái mà giờ bị cáo Như đang phải nuôi nấng. Riêng cô con gái thì đã bị tuyên 7 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
“Chính vì muốn các con được tại ngoại, không phải tù tội, mà bị cáo đã tính quẩn, vay mượn tiền bạc để lo lót, nhưng rồi các con vẫn phải ngồi tù, tiền thì mất, bản thân thì đứng trước vành móng ngựa như ngày hôm nay. Giờ hai đứa con đi tù, một đứa đang bị truy nã, nếu bị cáo cũng phải đi tù nữa thì ai sẽ chăm sóc đứa cháu nội ấy… Mong sao pháp luật khoan hồng để bị cáo được hưởng án treo mà chăm sóc cho đứa cháu tội nghiệp ấy…” - vị luật sư đề nghị.
Sau giờ nghị án, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Viết Thanh 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Riêng bị cáo Như bị tuyên phạt mức án 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đưa hối lộ”.
